1 . ssm , 真係無聲 , 靜到得人驚 , 200mm前快得好緊要
2 . 無限-3米加速 , 加上ssm = 極速
3 . 我自己用apsc機4角問題無視 , 等效105-450(好好用) , 上ff又用得返
4 . 平 (G頭 + ssm 都只係5k)
5 . 相片全段非常銳利 , 比名鏡1680z仲要利(雖則焦段唔同 , 但以中焦+蔡之名都不及只有G名號o既長焦 , 可見此鏡非凡)
6 . 好輕 (鏡身size令重量分散平均 , "感覺"比1680z仲要輕 , 是但一支名長焦都重過呢支)
7 . 1.2m marco 已經好好用
8 . filter平 , 唔係大口徑就勁
9 . 焦環好順暢
10 . 個罩好型棍
11 . 光學好勁 , 紫邊幾乎無
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
1 . 光圈真係細左少少 , 雖則我唔係光圈先決派 , 但係135mm左右就已經5.6真係有d那個...
2 . 唔係白身都希望佢係銀身 XD
以上缺點都係個人因素 , 此鏡幾乎係無缺點
2 . 唔係白身都希望佢係銀身 XD
以上缺點都係個人因素 , 此鏡幾乎係無缺點
評價:
入手前呢支長焦就已經係考慮之內 , 但可惜銀紙不足 , 入左支傻瓜長鏡頂住先
最後發現長鏡原來係唔可以姑寒 , 一定要買摩打鏡同高光學品質鏡
中焦都可以用kit頂檔(因為輕同對焦行程短 , 機身摩打都仲夠扭力 , 而且鏡片比較少成像影響無咁大) , 但係長焦真係唔可以無鏡身摩打(行程長 機身唔夠扭力)...而且長焦鏡片一定多 , 高光學品質好結構o既鏡真係必須 , 要用長焦呢筆錢一定省唔到....用過傻瓜鏡o既人一定體會得到
我建議一係用幾百蚊(2手)o既kit長焦 , 一係直上有名號o既長焦 (唔理L又好EX又好G又好副鏡都好啦 , 長鏡千其唔好入d到喉唔到肺o既鏡)
唔係光圈先決o既用家 , 此鏡入後無遺憾
最後發現長鏡原來係唔可以姑寒 , 一定要買摩打鏡同高光學品質鏡
中焦都可以用kit頂檔(因為輕同對焦行程短 , 機身摩打都仲夠扭力 , 而且鏡片比較少成像影響無咁大) , 但係長焦真係唔可以無鏡身摩打(行程長 機身唔夠扭力)...而且長焦鏡片一定多 , 高光學品質好結構o既鏡真係必須 , 要用長焦呢筆錢一定省唔到....用過傻瓜鏡o既人一定體會得到
我建議一係用幾百蚊(2手)o既kit長焦 , 一係直上有名號o既長焦 (唔理L又好EX又好G又好副鏡都好啦 , 長鏡千其唔好入d到喉唔到肺o既鏡)
唔係光圈先決o既用家 , 此鏡入後無遺憾
優點:
1. 支鏡出晒名唔收光圏都咁sharp, 收到f8直頭界手
2. 算係輕便, 700幾gram
3. ssm對焦流暢+靜
4. 後對焦好方便, 加上af時都可以mf
5. af lock制
6. 個hood好型棍
7. 最近對焦1.2m, 比同級1.5m近
2. 算係輕便, 700幾gram
3. ssm對焦流暢+靜
4. 後對焦好方便, 加上af時都可以mf
5. af lock制
6. 個hood好型棍
7. 最近對焦1.2m, 比同級1.5m近
缺點:
1. 冇腳架環, 上腳後要小心d
2. 對焦冇想像中咁快(期望太高)
3. 冇內變焦(要求好似過份左)
4. af lock制細粒左d, 成日禁唔中
2. 對焦冇想像中咁快(期望太高)
3. 冇內變焦(要求好似過份左)
4. af lock制細粒左d, 成日禁唔中
評價:
第一眼見到支鏡索價五千幾, 即刻心諗_ _ _ _
但無奈, sony, sigma, tamron都冇三千令蚊有內對焦的遠攝變焦鏡, 唯有買下呢支G頭
點知用過一次已經覺得物有所值, 最impressive的係成像質素
雖然呢個價位可以買到支副廠恆定大光圏遠攝變焦鏡, 但有d野係副廠恆定大光圏遠攝變焦鏡俾唔到
例如輕便, 300mm端等等
但無奈, sony, sigma, tamron都冇三千令蚊有內對焦的遠攝變焦鏡, 唯有買下呢支G頭
點知用過一次已經覺得物有所值, 最impressive的係成像質素
雖然呢個價位可以買到支副廠恆定大光圏遠攝變焦鏡, 但有d野係副廠恆定大光圏遠攝變焦鏡俾唔到
例如輕便, 300mm端等等
優點:
1. Sony G品質有保證
2. 成像一流，色水也有很好的表現
3. 價格定位不貴，為Sony G最平的一支鏡，實為一支新手/初入門用家首選遠攝鏡
4. 內置SSM馬達，對焦速度一流，打鳥專用鏡之一
5. 重量輕，較其他Sony G 遠攝鏡輕
6. 防震技術配合body防震，有效以手持方法拍攝
7. 支援全自動/手動/FF機使用
8. 附送大蓮花罩
2. 成像一流，色水也有很好的表現
3. 價格定位不貴，為Sony G最平的一支鏡，實為一支新手/初入門用家首選遠攝鏡
4. 內置SSM馬達，對焦速度一流，打鳥專用鏡之一
5. 重量輕，較其他Sony G 遠攝鏡輕
6. 防震技術配合body防震，有效以手持方法拍攝
7. 支援全自動/手動/FF機使用
8. 附送大蓮花罩
缺點:
1. 不是大光圈恆定，且光圈較少，晚上使用須較高ISO
2. 用電量較高一點
3. 無腳架
2. 用電量較高一點
3. 無腳架
評價:
二個字：無悔!
優點:
1.對焦快準SSM
2.唔重
3.sharp (sharp 過 canon 70-200 F4L) 影蝶一流
4.唔貴
5.G鏡質優
2.唔重
3.sharp (sharp 過 canon 70-200 F4L) 影蝶一流
4.唔貴
5.G鏡質優
缺點:
1.光圈
2.外變焦
2.外變焦
評價:
一般人睇唔起這枝鏡,但以價及質素遠超想像,尤其是轉用Canon後,發現枝小小白同佢比,E 枝平平無奇的70-300 sharp好多(在影蝶時),G鏡威力不可睇小。
優點:
１。 ｓｓｍ ︰用過ｓｓｍ…其他電鑽級的如ｓｉｇｍａ７０－３００都唔想用了
２。成像質數︰７０－２００段最大光圈都可用，收到ｆ８更加好～
３。ｆｕｌｌ／ｌｉｍｉｔ制︰在ｌｉｍｉｔ之後，由於對焦環每次只會行一半…對焦速度加快左
２。成像質數︰７０－２００段最大光圈都可用，收到ｆ８更加好～
３。ｆｕｌｌ／ｌｉｍｉｔ制︰在ｌｉｍｉｔ之後，由於對焦環每次只會行一半…對焦速度加快左
缺點:
１。罩比教大…唔可以在反轉個罩時進行對焦
２。無腳…唔到以好似其他ｔｅｌｅ咁…ｓｅｔ支鏡落腳
３。牲價比一段…原廠鏡麻～唔可以同第三廠比呢
４。食電…由於ｓｓｍ係用相機粒電…你預一粒用三個小時啦…長線作戰要帶多粒後備
２。無腳…唔到以好似其他ｔｅｌｅ咁…ｓｅｔ支鏡落腳
３。牲價比一段…原廠鏡麻～唔可以同第三廠比呢
４。食電…由於ｓｓｍ係用相機粒電…你預一粒用三個小時啦…長線作戰要帶多粒後備
評價:
如果在副廠７０－２００ ｆ２．８ ／７０－３００ ｓｓｍ
兩個價錢相約的鏡頭比…當然ｆ２．８相當吸引。
不過成像係無得比的。
ｓｏｎｙ ｇ 鏡…唔可以用其他原廠個價比。
（ｓｏｎｙ全套鏡都比人貴成個位就係人都知啦～）
總括而言…７０－３００ｓｓｍ係支好鏡。
又唔係太重…手持都無問題…我買左無後悔
兩個價錢相約的鏡頭比…當然ｆ２．８相當吸引。
不過成像係無得比的。
ｓｏｎｙ ｇ 鏡…唔可以用其他原廠個價比。
（ｓｏｎｙ全套鏡都比人貴成個位就係人都知啦～）
總括而言…７０－３００ｓｓｍ係支好鏡。
又唔係太重…手持都無問題…我買左無後悔
優點:
1. 配上A350 時對焦70-200mm算怏 靜 (即按即有) 300mm差少少
2. 重量OK
3. 手持300mm時配机身防振 效果ok可接受
4.色彩濃郁 sharp 有G鏡魅力
2. 重量OK
3. 手持300mm時配机身防振 效果ok可接受
4.色彩濃郁 sharp 有G鏡魅力
缺點:
1. 無鏡架
2.光圈細80mm後得5.6
3.300mm時解像一般(唔夠70mm-200mm sharp)但可接受
4.真係貴平1k就正常
2.光圈細80mm後得5.6
3.300mm時解像一般(唔夠70mm-200mm sharp)但可接受
4.真係貴平1k就正常
評價:
1. 可惜鏡身唔係白色
2. sony 應該出支白色 大光圈 就最好
3. 70-300mm鏡質數比副廠好得多所以最後揀原廠鏡
4.其實sony机 鏡都幾好可惜机种少ff得一部又冇LV HD
希望曰後多D机種 及鏡 可選擇
2. sony 應該出支白色 大光圈 就最好
3. 70-300mm鏡質數比副廠好得多所以最後揀原廠鏡
4.其實sony机 鏡都幾好可惜机种少ff得一部又冇LV HD
希望曰後多D机種 及鏡 可選擇
