1.恆定F/2.8的光圈組合適合日夜多種環境的拍攝，降底手持拍攝的失敗率
2.成相銳利度佳，超乎想像（當初想副廠境頭，價格也算不貴，理應在畫質與銳度等有所妥協）
3.搭配在5D3上當做定焦鏡（約16mm使用)，邊角若有裝保護鏡時會有淡淡的暗角-可以接受），CP值爆錶，11-15mm暗角嚴重甚至會將遮光罩入鏡
4. 製作工藝紮實、全金屬鏡身耐操
5.內對焦不易入塵
6.有專為Canon 提供EF鏡的接口，省去惱人的接口不合問題
7.在Canon 5D3全幅機上使用拍星空、大景好用之外，錄影時由於超廣角的緣故，不太擔心對不對得到焦的問題，尤其是拍幼童動態生活與旅遊錄影時，超廣角好用
8.隨購買的鏡頭都有附上原廠專用遮光罩，不用再另外找
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
1.抗耀光能力較弱，要懂得閃躲陽光直射
2.要選用超薄型CPL鏡，使得一般厚度的偏光鏡會有暗角
3.裝在全幅機上只能當約16mm的定焦鏡使用（但畫質與價格絕對可以讓人安慰許多）
4.如果以這個F/2.8等級與畫質優異的16mm定焦鏡，原廠基本上應該是沒得選（沒有賣）
2.要選用超薄型CPL鏡，使得一般厚度的偏光鏡會有暗角
3.裝在全幅機上只能當約16mm的定焦鏡使用（但畫質與價格絕對可以讓人安慰許多）
4.如果以這個F/2.8等級與畫質優異的16mm定焦鏡，原廠基本上應該是沒得選（沒有賣）
評價:
CP質與鏡頭素質兼備的一隻鏡頭。
以前一律是非原廠鏡頭不用的觀念，直到接觸了這個鏡頭之後才改觀了！因為有根深蒂固的觀念覺得原廠鏡的適配性最優！但是用了這顆鏡頭之，後覺得可以不用再傷腦筋該買原廠哪一顆貴貴的超廣角鏡頭？！這一顆就夠用、綽綽有餘了！
以前一律是非原廠鏡頭不用的觀念，直到接觸了這個鏡頭之後才改觀了！因為有根深蒂固的觀念覺得原廠鏡的適配性最優！但是用了這顆鏡頭之，後覺得可以不用再傷腦筋該買原廠哪一顆貴貴的超廣角鏡頭？！這一顆就夠用、綽綽有餘了！
only choice large aperture for (dx) wide angle in market
優點:
large aperture
good for astro
usable in full frame at 13mm~14mm
good for astro
usable in full frame at 13mm~14mm
缺點:
relatively slow focus (by using body motor)
small zoon range
heavy
well build body
not for modern camera (without AFS)
need to use slim filter
small zoon range
heavy
well build body
not for modern camera (without AFS)
need to use slim filter
評價:
good lens but there is so many choose now
真的是好鏡一顆
優點:
1.成像真的很銳利,就算光圈全開也很不錯!星芒也不賴
2.炫光控制不錯
3.手感很扎實,體積也不大,重量也剛剛好
4.對焦速度好快!
5.遮光罩很緊,不易鬆脫[但有時候也有點難拆?!]
2.炫光控制不錯
3.手感很扎實,體積也不大,重量也剛剛好
4.對焦速度好快!
5.遮光罩很緊,不易鬆脫[但有時候也有點難拆?!]
缺點:
無
評價:
使用上可圈可點,重點是才一萬出頭價格真的好親民!就算他也出了一點時間了但這段時間裡我實在找不到比他更好cp質更高的廣角鏡!
優點:
1.f2.8大光圈,雖然廣角鮮少用到，但是，就會感覺很爽！
2.價格非常親民
3.成像畫值佳
4.裝在APS-C相機上面，等距全幅為16.5mm，廣度適合
2.價格非常親民
3.成像畫值佳
4.裝在APS-C相機上面，等距全幅為16.5mm，廣度適合
缺點:
1.第一代沒有防收震（第二代已經有改善）
2.使用11mm時，鏡頭四角會有一點紫邊，但是，不是很嚴重
2.使用11mm時，鏡頭四角會有一點紫邊，但是，不是很嚴重
評價:
這是我剛玩攝影買的第一顆廣角變焦鏡頭，成色與價格都算優秀，對的起它的價格
最後更新：2016-08-14 09:18:27
優點:
恆定大光圈 2.8
銳利度算高
發色自然
對焦距離短
變形控制表現佳
內對焦系統
銳利度算高
發色自然
對焦距離短
變形控制表現佳
內對焦系統
缺點:
遮光罩極難拆開
評價:
喺去年年尾,為左令到自己既鏡頭陣容變得比較全面(super wide+standard+tele)
於是開始向副廠鏡頭開刀....
自己一向玩開APSC,因此1740 1635都不作考慮 (1022變形控制差
tamron 1024 成像表現唔算好
sigma 鏡既特色個人一向比較抗拒
於是基本上只有tokina 既116 第一代同第二代侯選....
後來有朋友平放第一代,於是決定購入....
正如預期,成像方面既表現良好,收細光圈後有足夠既清晰度,
但銳利度同顏色濃度僅僅不及原廠鏡,但可接受
而且因為有恆定2.8光圈既規限,有利於拍攝夜景
相信好多擁有呢支鏡頭既用家喺使用佢時都係傾向靜態方向，
同時都唔會對佢既機動性有正面評價
但最近既一次街拍，就發現有辦法可以谷快少少
話說當時喺尖沙咀有一班街頭dancer跳hiphop
但手頭上只有7D+116（原本只係打算影景）
於是唯有頂硬上之餘，喺機身作以下調整：
Manual exposure f5.6-7.1 iso 100-400 1/200-500s
對焦點：區域 （中央九點）
AI servo 追蹤靈敏度較至最快
對焦/追蹤優先
高速連拍 (jpg)
中焦成功率比想像中高，不過都正如預期內比較耗電
而講到所謂唯一既缺點可以話係故意地雞蛋裡挑骨頭,
因為佢既hood唔算大,可以直接連鏡擺落袋,基本上係無需要拆開
當你既首要要求係在於對焦可靠度,需要拍攝動態人/物,
原廠鏡種可以話係不二之選;
但喺某D領域,副廠鏡係有佢既優勢存在
116就係現時自己鏡組陣容當中唯一一支副廠....
於是開始向副廠鏡頭開刀....
自己一向玩開APSC,因此1740 1635都不作考慮 (1022變形控制差
tamron 1024 成像表現唔算好
sigma 鏡既特色個人一向比較抗拒
於是基本上只有tokina 既116 第一代同第二代侯選....
後來有朋友平放第一代,於是決定購入....
正如預期,成像方面既表現良好,收細光圈後有足夠既清晰度,
但銳利度同顏色濃度僅僅不及原廠鏡,但可接受
而且因為有恆定2.8光圈既規限,有利於拍攝夜景
相信好多擁有呢支鏡頭既用家喺使用佢時都係傾向靜態方向，
同時都唔會對佢既機動性有正面評價
但最近既一次街拍，就發現有辦法可以谷快少少
話說當時喺尖沙咀有一班街頭dancer跳hiphop
但手頭上只有7D+116（原本只係打算影景）
於是唯有頂硬上之餘，喺機身作以下調整：
Manual exposure f5.6-7.1 iso 100-400 1/200-500s
對焦點：區域 （中央九點）
AI servo 追蹤靈敏度較至最快
對焦/追蹤優先
高速連拍 (jpg)
中焦成功率比想像中高，不過都正如預期內比較耗電
而講到所謂唯一既缺點可以話係故意地雞蛋裡挑骨頭,
因為佢既hood唔算大,可以直接連鏡擺落袋,基本上係無需要拆開
當你既首要要求係在於對焦可靠度,需要拍攝動態人/物,
原廠鏡種可以話係不二之選;
但喺某D領域,副廠鏡係有佢既優勢存在
116就係現時自己鏡組陣容當中唯一一支副廠....
最後更新：2014-04-27 13:43:03
優點:
1) f2.8 恆定光圈
2) 鏡頭內對焦
3) 造工一流"結實"
4) Sharp~~~ 特別係中間
5) 3年保養
如此價位有APS-C超廣視角和恆定f2.8大光圈, 十分不錯~!
2) 鏡頭內對焦
3) 造工一流"結實"
4) Sharp~~~ 特別係中間
5) 3年保養
如此價位有APS-C超廣視角和恆定f2.8大光圈, 十分不錯~!
缺點:
1) 紫邊, 唔算係十分嚴重, 但係可以執走
2) 焦段, but i dont care...
2) 焦段, but i dont care...
評價:
TOKINA D WIDE ANGLE 都有十分好的評價
4K有找, 一D都唔貴
for WIDE ANGLE 鏡頭來講，變形一定有，
但係13-16MM完全無禁濟，
SIMGA 10-20 F3.5 和 Tokina11-16 F2.8，
SIMGA邊位會比TOKINA SHARP D，
但係TOKINA 中間 SHARP 到無朋友，
F5.6全部都SHARP晒
P.S: SIMGA the skin... =_="
對焦速度對WIDE ANGLE, 基本不太重要
自己非常滿意，十分值得推介的APS-C WIDE ANGLE 好鏡
4K有找, 一D都唔貴
for WIDE ANGLE 鏡頭來講，變形一定有，
但係13-16MM完全無禁濟，
SIMGA 10-20 F3.5 和 Tokina11-16 F2.8，
SIMGA邊位會比TOKINA SHARP D，
但係TOKINA 中間 SHARP 到無朋友，
F5.6全部都SHARP晒
P.S: SIMGA the skin... =_="
對焦速度對WIDE ANGLE, 基本不太重要
自己非常滿意，十分值得推介的APS-C WIDE ANGLE 好鏡
最後更新：2013-07-02 17:29:17
