平過Canon 10-22mm, 但係成象極好
變形控制做得同Canon 一樣好
跟Hood
顯示： 7 - 12 (最高評價)
優點:
缺點:
CA 比 Canon 嚴重
同Canon 一樣用 77口徑 Filter, 貴...
同Canon 一樣用 77口徑 Filter, 貴...
評價:
成像好好, 比Canon 支10-22mm 更清,
手感OK
AF冇Canon USM 咁快, 但係都可以接受... MF 冇FTM, 但係個對焦環用落唔錯
恒定F2.8 係光線不足時好有用。
光線足的時候, 光圈收細兩級(都仲有3.5)影像更sharp, 呢個係Canon 鏡做唔到的。
11-16mm 呢個焦段真係完全Wide angle, 所以真係唔及Canon 的10-24mm 方便
不過如果外出旅遊, 一支18-200 + 呢支就已經完全足夠
如果呢支同Canon 支10-22mm, 真係好難選擇, 因為各有優劣
手感OK
AF冇Canon USM 咁快, 但係都可以接受... MF 冇FTM, 但係個對焦環用落唔錯
恒定F2.8 係光線不足時好有用。
光線足的時候, 光圈收細兩級(都仲有3.5)影像更sharp, 呢個係Canon 鏡做唔到的。
11-16mm 呢個焦段真係完全Wide angle, 所以真係唔及Canon 的10-24mm 方便
不過如果外出旅遊, 一支18-200 + 呢支就已經完全足夠
如果呢支同Canon 支10-22mm, 真係好難選擇, 因為各有優劣
優點:
大光圈SUPER WIDE FX鏡，NIKON有14-24MM，但是大光圈SUPER WIDE鏡給DX NIKON機用只有它，但它真得不錯，比我曾擁有的NIKON 18-35MM與SIGMA 10-20MM的PQ強，紫邊輕微，變形也不嚴重，不覺自動有LOMO效果。如果追求大光圈DX鏡，捨它求誰。
缺點:
如此性价比還有什麼缺點，晤慌同3倍價錢的NIKON 14-24MM NANO比咩！
評價:
FX機當然要用14-24MM NANO啦！但是DX機外出影風景，此鏡必備！碧海藍天ICHIBAN！
優點:
鏡頭的用料一流，重量適中，
顏色成像銳利, 色彩一流，
對焦快，價錢大眾化
顏色成像銳利, 色彩一流，
對焦快，價錢大眾化
缺點:
要經常換鏡頭
要買薄的保護鏡如不很容易黑角
要買薄的保護鏡如不很容易黑角
評價:
我覺得支鏡真的幾好用，我喜歡它大光圈，在室內用就一流，不用加閃光燈，加燈也沒那麼寬的燈。在外面影大風景相也很好用。Tamron 的10-24mm, 多1mm的差別我覺得不太大，反而恆定2.8光圈就沒得比了。有人覺得它唔夠原廠鏡靜,我就覺得ok, 可能我用開標準鏡沒內置摩打。祇四千多元，半支原裝鏡也買不到。我極力推薦
優點:
-APS-C機用足11mm to 16mm無暗角，FF機都可當16mm（少許暗角）定焦用
-色正、影象利
-F2.8，室內無難度
-色正、影象利
-F2.8，室內無難度
缺點:
-性價比下，唔覺有缺點！
評價:
多謝Element百記個Sales幫我call旺記分店留鏡，
比起隔離間X澤開天價，真係想返轉頭小佢！
今時今日D咁嘅服務態度真係唔要得！
$4,500折實價入貨，比card重要唔收charge！
入完貨嘅感覺直頭好似執到寶咁，
準備好去旅行，影靚相！
比起隔離間X澤開天價，真係想返轉頭小佢！
今時今日D咁嘅服務態度真係唔要得！
$4,500折實價入貨，比card重要唔收charge！
入完貨嘅感覺直頭好似執到寶咁，
準備好去旅行，影靚相！
優點:
Very Good Build and Picture Quality
Sharp at the whole range, even at 2.8 I found it acceptable
Color Vivid and like Nikon (sometimes I feel it is better than Nikon Color)
Very useful to shoot in indoor esp at very dim light (because of f/2.8) and requires to shoot a broad view (like in historical buidlings, large shopping arcades, museums)
Metal body, hood good build
Sharp at the whole range, even at 2.8 I found it acceptable
Color Vivid and like Nikon (sometimes I feel it is better than Nikon Color)
Very useful to shoot in indoor esp at very dim light (because of f/2.8) and requires to shoot a broad view (like in historical buidlings, large shopping arcades, museums)
Metal body, hood good build
缺點:
At 11mm with distortion, but acceptable. 11-16 range is small but is easily adjustable with walking closer to the subject.
Expensive in Hong Kong, But worth it
Expensive in Hong Kong, But worth it
評價:
I love this lens, this is the lens now I use very often in all photo-shooting occassions
優點:
1.恆定F/2.8的光圈組合適合日夜多種環境的拍攝，降底手持拍攝的失敗率
2.成相銳利度佳，超乎想像（當初想副廠境頭，價格也算不貴，理應在畫質與銳度等有所妥協）
3.搭配在5D3上當做定焦鏡（約16mm使用)，邊角若有裝保護鏡時會有淡淡的暗角-可以接受），CP值爆錶，11-15mm暗角嚴重甚至會將遮光罩入鏡
4. 製作工藝紮實、全金屬鏡身耐操
5.內對焦不易入塵
6.有專為Canon 提供EF鏡的接口，省去惱人的接口不合問題
7.在Canon 5D3全幅機上使用拍星空、大景好用之外，錄影時由於超廣角的緣故，不太擔心對不對得到焦的問題，尤其是拍幼童動態生活與旅遊錄影時，超廣角好用
8.隨購買的鏡頭都有附上原廠專用遮光罩，不用再另外找
2.成相銳利度佳，超乎想像（當初想副廠境頭，價格也算不貴，理應在畫質與銳度等有所妥協）
3.搭配在5D3上當做定焦鏡（約16mm使用)，邊角若有裝保護鏡時會有淡淡的暗角-可以接受），CP值爆錶，11-15mm暗角嚴重甚至會將遮光罩入鏡
4. 製作工藝紮實、全金屬鏡身耐操
5.內對焦不易入塵
6.有專為Canon 提供EF鏡的接口，省去惱人的接口不合問題
7.在Canon 5D3全幅機上使用拍星空、大景好用之外，錄影時由於超廣角的緣故，不太擔心對不對得到焦的問題，尤其是拍幼童動態生活與旅遊錄影時，超廣角好用
8.隨購買的鏡頭都有附上原廠專用遮光罩，不用再另外找
缺點:
1.抗耀光能力較弱，要懂得閃躲陽光直射
2.要選用超薄型CPL鏡，使得一般厚度的偏光鏡會有暗角
3.裝在全幅機上只能當約16mm的定焦鏡使用（但畫質與價格絕對可以讓人安慰許多）
4.如果以這個F/2.8等級與畫質優異的16mm定焦鏡，原廠基本上應該是沒得選（沒有賣）
2.要選用超薄型CPL鏡，使得一般厚度的偏光鏡會有暗角
3.裝在全幅機上只能當約16mm的定焦鏡使用（但畫質與價格絕對可以讓人安慰許多）
4.如果以這個F/2.8等級與畫質優異的16mm定焦鏡，原廠基本上應該是沒得選（沒有賣）
評價:
CP質與鏡頭素質兼備的一隻鏡頭。
以前一律是非原廠鏡頭不用的觀念，直到接觸了這個鏡頭之後才改觀了！因為有根深蒂固的觀念覺得原廠鏡的適配性最優！但是用了這顆鏡頭之，後覺得可以不用再傷腦筋該買原廠哪一顆貴貴的超廣角鏡頭？！這一顆就夠用、綽綽有餘了！
以前一律是非原廠鏡頭不用的觀念，直到接觸了這個鏡頭之後才改觀了！因為有根深蒂固的觀念覺得原廠鏡的適配性最優！但是用了這顆鏡頭之，後覺得可以不用再傷腦筋該買原廠哪一顆貴貴的超廣角鏡頭？！這一顆就夠用、綽綽有餘了！
