顯示： 19 - 24 (最高評價)
優點:
用料紮實，由11-16 mm，光圈開到 f2.8 都sharp，原廠有遮光罩。
缺點:
11-16 mm，焦距短，近似定焦鏡。wide 鏡通病，會有變形情況。
評價:
我用 wide 鏡影風景有一個習慣就係用到最wide，因為影風景時總想把最多的風景放入鏡頭內。當然我認同zoom range 較廣，構圖較方便，11-16 mm是有所限制，但現在相機像素高，crop 小小其實影響不大。我用canon 機，黑角問題，我就唔覺，原因可能canon 的 sensor 較 nikon 略小。我記得去澳洲時，配上 cpl ，影風景相，發現 post card 鮮艷的顏色，其實我都影到。
優點:
手感用料內變焦等不用多說
AFMF 亦方便，反正個人用呢支鏡時經常 MF無限遠（下面講原因）
光學質素來說，成像很好，色彩還原度高。
大光圈，變形控制比 124 還要好，紫邊鬼影亦唔錯。
AFMF 亦方便，反正個人用呢支鏡時經常 MF無限遠（下面講原因）
光學質素來說，成像很好，色彩還原度高。
大光圈，變形控制比 124 還要好，紫邊鬼影亦唔錯。
缺點:
range 窄亦唔駛多講.
要挑剔的話可以說全開光圈對聞相既人未必可用，紫邊鬼影未到同級之冠。
要挑剔的話可以說全開光圈對聞相既人未必可用，紫邊鬼影未到同級之冠。
評價:
本身有 124 第二代，之後放左入 116，完全冇後悔。相信大部分 ching 入呢支鏡嘅 concern 都係焦段同 2.8 光圈可用性。
可以好老實講，呢支鏡唔適合風景人像，因為 distortion 一定存在，而且咁闊好難構圖。個人認為呢支係純風景鏡，佢啲色水冇L鏡咁紅潤但唔係淡，對綠同藍色還原度高先係用呢支鏡最強一環。因此比起一系列原廠鏡，山山水水嘅景色，呢支鏡絕不遜色，以價位來說更係越級挑戰小小白級數（唔係焦段，而係藍綠色水，小小白IS小弟都有）
2.8 光圈，個人認為可用，但平時唔會用。然而陰天夜景，表現絕不失禮。2.8 可能唔係利到介手，但係我喺星加坡夜晚影魚尾獅，7D 無腳架 17-40 (16-35 就係 2.8 加 double 價 la)全開唔係爆 noise 就係震，2.8全開一張搞掂。
總結來講，116係一支幫你將啲其他鏡實現唔到嘅題材發揮既鏡頭。無錯佢使用率唔高，但你去旅行無帶佢，你一定會遇到 d situation 諗起佢，後悔擺低喺屋企.
可以好老實講，呢支鏡唔適合風景人像，因為 distortion 一定存在，而且咁闊好難構圖。個人認為呢支係純風景鏡，佢啲色水冇L鏡咁紅潤但唔係淡，對綠同藍色還原度高先係用呢支鏡最強一環。因此比起一系列原廠鏡，山山水水嘅景色，呢支鏡絕不遜色，以價位來說更係越級挑戰小小白級數（唔係焦段，而係藍綠色水，小小白IS小弟都有）
2.8 光圈，個人認為可用，但平時唔會用。然而陰天夜景，表現絕不失禮。2.8 可能唔係利到介手，但係我喺星加坡夜晚影魚尾獅，7D 無腳架 17-40 (16-35 就係 2.8 加 double 價 la)全開唔係爆 noise 就係震，2.8全開一張搞掂。
總結來講，116係一支幫你將啲其他鏡實現唔到嘅題材發揮既鏡頭。無錯佢使用率唔高，但你去旅行無帶佢，你一定會遇到 d situation 諗起佢，後悔擺低喺屋企.
優點:
影像Sharp
wide-angle 一流
wide-angle 一流
缺點:
focus slow,
range to close 11-16 mm,
very difficult find in market
range to close 11-16 mm,
very difficult find in market
評價:
影像Sharp, wide-angle 一流, travel 必備.
優點:
光圈2.8恆定
大光圈可用
手感一流
做工很好
成像好比定焦
內對焦內變焦
送遮光罩
3年保用
大光圈可用
手感一流
做工很好
成像好比定焦
內對焦內變焦
送遮光罩
3年保用
缺點:
$4700(sony)
冇摩打
冇摩打
評價:
影像質素真係好好
完全愛上了，完全沒有放售的打算
影風景首選
完全愛上了，完全沒有放售的打算
影風景首選
優點:
1) f2.8 恆定光圈
2) 鏡頭內對焦
3) 造工一流"結實"
4) Sharp~~~ 特別係中間
5) 3年保養
如此價位有APS-C超廣視角和恆定f2.8大光圈, 十分不錯~!
2) 鏡頭內對焦
3) 造工一流"結實"
4) Sharp~~~ 特別係中間
5) 3年保養
如此價位有APS-C超廣視角和恆定f2.8大光圈, 十分不錯~!
缺點:
1) 紫邊, 唔算係十分嚴重, 但係可以執走
2) 焦段, but i dont care...
2) 焦段, but i dont care...
評價:
TOKINA D WIDE ANGLE 都有十分好的評價
4K有找, 一D都唔貴
for WIDE ANGLE 鏡頭來講，變形一定有，
但係13-16MM完全無禁濟，
SIMGA 10-20 F3.5 和 Tokina11-16 F2.8，
SIMGA邊位會比TOKINA SHARP D，
但係TOKINA 中間 SHARP 到無朋友，
F5.6全部都SHARP晒
P.S: SIMGA the skin... =_="
對焦速度對WIDE ANGLE, 基本不太重要
自己非常滿意，十分值得推介的APS-C WIDE ANGLE 好鏡
4K有找, 一D都唔貴
for WIDE ANGLE 鏡頭來講，變形一定有，
但係13-16MM完全無禁濟，
SIMGA 10-20 F3.5 和 Tokina11-16 F2.8，
SIMGA邊位會比TOKINA SHARP D，
但係TOKINA 中間 SHARP 到無朋友，
F5.6全部都SHARP晒
P.S: SIMGA the skin... =_="
對焦速度對WIDE ANGLE, 基本不太重要
自己非常滿意，十分值得推介的APS-C WIDE ANGLE 好鏡
最後更新：2013-07-02 17:29:17
優點:
(1)價錢超值...(我買水...$3800...不過行都係$4100...!)
(2)手感一流、造工精美、金屬鏡身扎實、重量適中...!
(3)有2.8恆定光圈...只此一家...!
(4)成像非常好，色水一流...!
(5)內對焦...唔易入塵...!
(2)手感一流、造工精美、金屬鏡身扎實、重量適中...!
(3)有2.8恆定光圈...只此一家...!
(4)成像非常好，色水一流...!
(5)內對焦...唔易入塵...!
缺點:
(1)11時光圈全開必有暗角...!
(2)對焦速度一般...!
(3)段焦太短...!
(4)無防手震...!
(2)對焦速度一般...!
(3)段焦太短...!
(4)無防手震...!
評價:
最初時好想買EF-S10~22，因為段焦吸引，而且曾借此鏡用後亦覺不錯，後來當圖麗出此鏡時發覺更覺值得，所以就買下...!
用後除對焦速度及段焦唔及Canon外，真係冇一樣會輸，除非你好執着依2樣功能或你係原廠支持者，而且恆定2.8係我買佢嘅關鍵，冇錯映景冇可能用2.8會映得好，但係有的話可以係構圖上可以更有彈性，可以有更加多野玩，又有9片光圈葉，相比起Canon得6片，映燈時可此做到更靚效果，如果映景時收到F8此上巳經非常之好，用同一個相片風格去映，Tokina用16mm同我支EF-S17~55 F2.8 IS USM比...成像不相百仲...不過色水比Canon更出...映風景時莫過於此，如果你都係愛超廣角映景個種feel，你一定唔會買錯...小弟淺見...希望有助大家...!
用後除對焦速度及段焦唔及Canon外，真係冇一樣會輸，除非你好執着依2樣功能或你係原廠支持者，而且恆定2.8係我買佢嘅關鍵，冇錯映景冇可能用2.8會映得好，但係有的話可以係構圖上可以更有彈性，可以有更加多野玩，又有9片光圈葉，相比起Canon得6片，映燈時可此做到更靚效果，如果映景時收到F8此上巳經非常之好，用同一個相片風格去映，Tokina用16mm同我支EF-S17~55 F2.8 IS USM比...成像不相百仲...不過色水比Canon更出...映風景時莫過於此，如果你都係愛超廣角映景個種feel，你一定唔會買錯...小弟淺見...希望有助大家...!
