產品瀏覽紀錄

Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最佳心得)
5
mo-lala (3個心得) 於 2010-05-26 16:23:40
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
外型夠pro, 鏡身扎實, 不太重, 內對焦, 唔易入塵
成像一流, 色彩還原靚, 銳利度一流,好鬼sharp
77mm filter, 同好多鏡一樣, 可以共用CPL
金屬接環又送遮光罩, 好身貼
最近對焦0.3m, 可以影大頭, 也較易有靚散景
日後上FF機16mm焦段都用得 (但有少少黑角), 但可以當住16mm 2.8定焦咁用抵番晒
影人影風景都一流, 室內唔駛用閃光燈都夠光,
個AF/MF制好特別,唔使睇都轉到,好方便好容易用既設計
缺點:
用11mm時光圈全開必有少少黑角
對焦速度一般
段焦太短
無防手震
依家買新鏡難搵
評價:
好老實講,我買左成年用佢既使用率真係唔高,但去旅行無帶佢,你一定影少好多大景既風景相,佢影景真係一流無得頂,所以旅行一定帶埋佢!呢支鏡真係只適合影景,如果影風景加人像就好難用,因為好難構圖,要好有技術先得!我覺得佢啲色水同L鏡差唔多,但如一d師兄所講,佢對綠同藍色還原度高,呢點就係呢支鏡既強項。所以影景用呢支影,真係令人有意想不到既效果。
佢有恆定2.8 光圈可用,但平時好少用,因為影景好少用大光圈,但係暗既環境,唔用燈唔用腳架,個2.8就真係救左你好多,而且影陰天、夜景,表現絕不失禮。總結來講,支Tokina 116 真係一支超廣角副廠鏡既極品,佢既super wide焦距 同 恆定2.8光圈,係影景既超級好幫手!
4
sanglaw (2個心得) 於 2008-06-02 05:32:11
推薦此產品 (使用了 15 日)
優點:
2.8光圈完全唔覺得要用防震!
鏡頭的對焦速度完全可以接受!
仲要唔使$4000-值得一買!
缺點:
問題就係呢度!11mm時有四角失色情況,用PL鏡時更為明顯!
16mm時就正常多了!
2.8光圈時銳利度不足,但收至F4時有所改善!
評價:
整體而言,此鏡頭的表現完全可以接受!
5
Ledley (5個心得) 於 2010-02-05 19:18:37
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
手動對蕉手感佳,自動對蕉反應快
F2.8光圈,可影人像
超廣角,sharp!
造工一流
缺點:
裝filter後,在11-12mm會有黑角
dx格式.....
評價:
2009年9月用hk$3800購買,性價比中高,
個人認為比 tokina12-24 好,
tokina 造工真的非常優秀.
請看我在作品發表區的相片都係用此鏡拍攝.
5
evilkid (7個心得) 於 2011-07-12 06:31:36
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
成像夠利"邊緣唔散"
做工實淨~金屬感重
本人覺得唔太重
F2.8大光圈都利
光圈葉x9~星芒beautiful
發色唔淡
內對焦~入塵機會減少
送遮光罩
3年保用
FF可當16mm定焦
缺點:
冇摩打~對焦會慢d
個hood都OK大個~有時都會覺得幾麻煩
11-16mm~真係窄左d...
紫邊問題
評價:
去旅行前左諗右諗要入超廣角~其實來來去去都係個幾支~S10-20 / C 10-22 / T116 / T124~點解最後會選擇T116呢?有幾大原因....
1)佢中央都邊緣成像銳利都比較平均~S10-20邊緣太散~我覺得要影風景得焦點利係唔足夠的~

2)原廠價錢貴~但不是恆定大光圈...

3)考慮佢到T124~不過鏡點都要收一收光圈先靚~T116收到F4就已經好靚~T124弱光下會非常失利....加上1mm既分別~真係wide好多

4)T116係焦段窄~不過佢大光圈+銳利度大前題下~我選擇用慣習保救~!!

5)上FF~16mm用得番~當定焦超廣角用~節省唔少錢~!!
4
scuba.diver (8個心得) 於 2010-10-07 22:41:56
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
- 鏡身造功好,有質感。
- 內對焦唔駛申出申入,自然少D入塵問題,貴少少買個長遠好處是值得的。
- 配合C記7D,對焦速度一D都唔輸得過原廠鏡。
- 成像質素十分高(綠同紅都好出),整體色彩靚過原廠鏡(L 鏡除外)。
- 摩打聲很少,當然唔好同原廠鏡比。
- 對焦準確度很高,4/5機會中 (當然又要睇用邊種對焦MODE)。
- 十分欣賞可以用對焦環來控制 AF/MF,唔駛下下搵個制。
缺點:
- 77mm filter or protector lens 無乜選擇。
- 11-16焦段又真係窄坐D,影景 ZOOM唔ZOOM其實分別不大;但影人或近拍就很有用。
- 因為用左3日,希望無其他啦。
評價:
- 買前格過價,上各大網站做足資料搜集,比例性價;最終都係揀佢。
- HOOD好型仔。
- 77mm 好霸。
- 有師兄話個HOOD頂著AF/MF推唔到,我試時第一時間就睇下有冇呢個問題,奇怪啦,毫無問題,轉MODE不知幾爽,推前拉後轉MODE,超正。
- Made in Japan,質量及信心加分。
- 以$4,580入行貨加3年原廠保用,十分合理。
- 無袋送對我問題唔大,因我有機袋,內有鏡格無需用袋。
- TOKINA 呢支鏡擺到明係要同原廠搶客。
- 旅行必備 (因我都係要去日本才買 ^.^)。
- 性價比絕對可用抵去形容。
5
Foreverho (3個心得) 於 2010-04-19 14:06:39
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
手感用料內變焦等不用多說
AFMF 亦方便,反正個人用呢支鏡時經常 MF無限遠(下面講原因)
光學質素來說,成像很好,色彩還原度高。
大光圈,變形控制比 124 還要好,紫邊鬼影亦唔錯。
缺點:
range 窄亦唔駛多講.
要挑剔的話可以說全開光圈對聞相既人未必可用,紫邊鬼影未到同級之冠。
評價:
本身有 124 第二代,之後放左入 116,完全冇後悔。相信大部分 ching 入呢支鏡嘅 concern 都係焦段同 2.8 光圈可用性。

可以好老實講,呢支鏡唔適合風景人像,因為 distortion 一定存在,而且咁闊好難構圖。個人認為呢支係純風景鏡,佢啲色水冇L鏡咁紅潤但唔係淡,對綠同藍色還原度高先係用呢支鏡最強一環。因此比起一系列原廠鏡,山山水水嘅景色,呢支鏡絕不遜色,以價位來說更係越級挑戰小小白級數(唔係焦段,而係藍綠色水,小小白IS小弟都有)

2.8 光圈,個人認為可用,但平時唔會用。然而陰天夜景,表現絕不失禮。2.8 可能唔係利到介手,但係我喺星加坡夜晚影魚尾獅,7D 無腳架 17-40 (16-35 就係 2.8 加 double 價 la)全開唔係爆 noise 就係震,2.8全開一張搞掂。
總結來講,116係一支幫你將啲其他鏡實現唔到嘅題材發揮既鏡頭。無錯佢使用率唔高,但你去旅行無帶佢,你一定會遇到 d situation 諗起佢,後悔擺低喺屋企.
樣本照片 (9 張相片)