產品瀏覽紀錄

Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最佳心得)
5
lordpet (2個心得) 於 2011-02-14 14:42:18
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. Sharp 係第一印象, 好suprise個f/2.8可以咁sharp, 完全可用
2. F2.8光圈個淺景深又係好suprise! 因為可影30cm咁近, 所以個淺景深好出
3. 我用Kenko digital filter, 唔係薄, 一樣冇暗角
4. 外型靚仔, 實淨, 個hood有點大, 不過反而覺得好型
5. 個對焦AF/M轉換真係好正好方便, 以為佢冇全時手動會好唔方便, 好彩都唔太差
缺點:
1. 第一一定係Zoom Range太少, 真係唔太覺zoom左咁
2. 變形比我想像既多, 但唔嚴重
3. 色彩有啲淡
4. 冇全時手動
5. 都幾重
評價:
我本身係諗Tokina 12-24 f/4 或者 T116; T124一定係方便好多, 唔好睇少17-24mm呢段, 要用既時候真係好有用 (係咪好廢呢~) 但係我睇過人地啲比較, 呢1mm係睇得出分別, 而且f/2.8比到一種有質素既感覺我, 加上我有N16-85, 所以T116 fit晒

實際用過後, 非常滿意! 11mm f/2.8全畫面都sharp (當然邊位未至於sharp到介手o個隻, 但起碼清楚) 另一驚喜係近拍一啲小物件, f/2.8 + 30cm最短對焦距離俾都好靚既散景.

再諗遠啲, 一個唔好彩第日上FF, T116 可以當 16mm f/2.8 用 (有人試過15mm冇黑角), 而 T124 就係 18-24mm f/4, 如果係咁, 我就會留支"定焦" 16mm f/2.8, 都唔會留支 18-24mm f/4咁唔湯唔水喇.
4
windless (5個心得) 於 2008-07-02 21:48:36
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
在photozone看過,這個鏡的mtf好高,拍風影可以保留好多細節。
2.8在室內可手持。
對焦速度ok,比10-22慢一點點。
對比高。
星芒好像海膽
缺點:
原來沒有全時手動對焦。
拍人像時的膚色好像沒有10-22那麼好。
最短對焦距離0.3m.....>.<~拍不到超級大頭相。
套在40d上有點緊,我的canon和tarmon鏡頭都不會這樣。
有幾個朋友tokina的鏡光圈都出了問題(error99)......希望不會出現在她身上。
評價:
今日剛好有貨
$3980有2.8+廣角,good!!
之前用開10-22,這個焦段好實用,賣了之後一直沒有廣角,知道出了這個鏡都想買來玩玩。
質感好好,果然是tokina。
不過11-16...像定焦鏡一樣。
最後更新:2008-07-02 21:53:39
5
cheunggp (2個心得) 於 2013-07-02 17:28:45
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
1) f2.8 恆定光圈
2) 鏡頭內對焦
3) 造工一流"結實"
4) Sharp~~~ 特別係中間
5) 3年保養

如此價位有APS-C超廣視角和恆定f2.8大光圈, 十分不錯~!
缺點:
1) 紫邊, 唔算係十分嚴重, 但係可以執走
2) 焦段, but i dont care...
評價:
TOKINA D WIDE ANGLE 都有十分好的評價
4K有找, 一D都唔貴

for WIDE ANGLE 鏡頭來講,變形一定有,
但係13-16MM完全無禁濟,
SIMGA 10-20 F3.5 和 Tokina11-16 F2.8,
SIMGA邊位會比TOKINA SHARP D,
但係TOKINA 中間 SHARP 到無朋友,
F5.6全部都SHARP晒
P.S: SIMGA the skin... =_="

對焦速度對WIDE ANGLE, 基本不太重要
自己非常滿意,十分值得推介的APS-C WIDE ANGLE 好鏡
最後更新:2013-07-02 17:29:17
5
scplo (1個心得) 於 2009-10-21 15:49:13
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
鏡頭的用料一流,重量適中,
顏色成像銳利, 色彩一流,
對焦快,價錢大眾化
缺點:
要經常換鏡頭
要買薄的保護鏡如不很容易黑角
評價:
我覺得支鏡真的幾好用,我喜歡它大光圈,在室內用就一流,不用加閃光燈,加燈也沒那麼寬的燈。在外面影大風景相也很好用。Tamron 的10-24mm, 多1mm的差別我覺得不太大,反而恆定2.8光圈就沒得比了。有人覺得它唔夠原廠鏡靜,我就覺得ok, 可能我用開標準鏡沒內置摩打。祇四千多元,半支原裝鏡也買不到。我極力推薦
5
hokoonho (11個心得) 於 2009-07-28 21:28:27
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
平過Canon 10-22mm, 但係成象極好
變形控制做得同Canon 一樣好
跟Hood
缺點:
CA 比 Canon 嚴重
同Canon 一樣用 77口徑 Filter, 貴...
評價:
成像好好, 比Canon 支10-22mm 更清,
手感OK
AF冇Canon USM 咁快, 但係都可以接受... MF 冇FTM, 但係個對焦環用落唔錯
恒定F2.8 係光線不足時好有用。
光線足的時候, 光圈收細兩級(都仲有3.5)影像更sharp, 呢個係Canon 鏡做唔到的。
11-16mm 呢個焦段真係完全Wide angle, 所以真係唔及Canon 的10-24mm 方便
不過如果外出旅遊, 一支18-200 + 呢支就已經完全足夠

如果呢支同Canon 支10-22mm, 真係好難選擇, 因為各有優劣
4
kennycyt (5個心得) 於 2010-03-26 00:51:21
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
金屬鏡身,用料及手工考究,重量適中,外形都頗為俊俏
鏡頭蓋品質及手感都好好,遮光罩有植絨,質感好靚
成像方面因為未有太多嘗試所以未敢發表咩心得,之前咁多前輩話距成像好,怕且都唔會錯
缺點:
非原廠(但據聞Nikon既原廠鏡有D都系Tokina廠代為生產,資料唔全,唔知系咪);
Tokina既1-Touch對焦切換(對焦環推拉式切換),個人覺得用得多可能會好易壞,都系傳統撥鍵式穩陣D,但只要唔系經常換,呢個設計都幾得意;
DX專用鏡,FX用唔到,如果格硬要系FX機用的話,只能用16端,15勉強可用,15以下用在FX上會好似日蝕咁,不過就好似窺視鏡,呵呵
評價:
今日剛出左支,配埋塊Kenko既L41 Super Pro(Wide) UV,試影過效果都幾好,無黑角,無紫邊,成像都靚,但未算真正用得其所。有前輩覺得呢支鏡焦段太窄,但我覺得玩得超廣角,又要靚成像,就應該犧牲焦段,一廣到底。就算系12-24,系DX機身=18-36,去到36端的話光圈只得2.8或者以上(f值)支鏡頭又無咩意思,如果真系要追求焦段廣,使用方便的話,不如配多支“驢頭”(即所謂“一鏡走天涯”既頭)好似24-70之類既。綜合來講,呢支超廣角鏡系眾多同類型鏡頭中好多樣野都系獨有,而成像,造工方面都有咁多好評同肯定,對番本身既價錢,應該算值回身價了。。。
最後更新:2010-03-26 01:06:18
樣本照片 (9 張相片)