產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.7 星 (十分好)
功能及特色
4.7 星 (十分好)
操作及性能
4.7 星 (十分好)
影像質素
4.7 星 (十分好)
性價比
4.7 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5 (由 63 個評分計算得出)
4
chn_702(1個心得)2012-01-02 00:22:00
推薦此產品使用了 2 年
優點:
內變焦
大光圈
手感好
缺點:
11mm會有變形, 收到13mm 就接受到
只有11-16mm
評價:
笫一支wide 鏡
大光圈,snap 相幾好
影完d相好有空間感(個人喜好)
大光圈彌補返冇防手震既缺點
5
loadsam(9個心得)2011-12-15 11:10:09
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
- 性價比高
- 造功及手感都好
- 中央成像全開光圈都夠利
- 四邊色散都算控制得幾好
- 色彩還原度吾錯
- 變形吾算勁, 可接受
- AF/MF 選擇的方式好方便 (張對焦環推前/拉後), 即使冇全時間對焦都ok
- 77mm 直徑容易 share 其他鏡頭 filter
- 旅行影景必殺!
缺點:
- 以咁嘅價錢, 鏡願本身真係冇乜缺點可挑剔
- 所以要挑剔冇鏡袋送 ^_^
評價:
我本來係一個 canon 原廠鏡信徒, 以前買鏡頭只會考慮原廠, 今次都吾例外, 開頭本來想買 EF-S 10-22mm, 同事用緊 Tokina 11-16, 借來一試即愛上, 我已有一支 EF 17-40L, 個焦段同 T11-16 簡直 perfect match! 呢個價錢交足功課有餘!

*後記: 其實自 Sigma 150mm macro OS 推出後, 我已轉投副廠的懷抱!
4
felix_kayuen(2個心得)2011-12-04 15:31:27
推薦此產品使用了 6 日
優點:
對焦準
扎實
2.8人像,風景,掂
梨花型遮光Hoop
缺點:
年年加價
評價:
笫一支wide 鏡,影景,影人超正,光圈夠大,一支夠晒,少重
$47xx,11mm 用D90影,正係我想要。
4
felix_kayuen(2個心得)2011-12-04 15:24:58
推薦此產品使用了 6 日
優點:
對焦準
扎實
2.8人像,風景,掂
梨花型遮光Hoop
缺點:
年年加價
評價:
笫一支wide 鏡,影景,影人超正,光圈夠大,一支夠晒,少重
5
AndrewCheng(1個心得)2011-11-05 12:30:27
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
光圈2.8恆定
大光圈可用
手感一流
做工很好
成像好比定焦
內對焦內變焦
送遮光罩
3年保用
缺點:
$4700(sony)
冇摩打
評價:
影像質素真係好好
完全愛上了,完全沒有放售的打算
影風景首選
5
s81824(1個心得)2011-11-01 15:40:26
推薦此產品使用了 15 個月
優點:
1.光圈2.8恆定
2.大光圈可用
3.做工一流
4.成像好比美定焦
5.內對焦&內變焦
缺點:
1.11mm有少少黑角
2.用cpl時16mm都有明顯黑角
3.變焦11~16mm有點少
評價:
買左支鏡成年幾啦,用得最多一支鏡,影風景首選,影人像+風景又得
初初買個陣都肉痛4千幾銀,用耐左先知佢真系超值,好用.
5
fatkin06(8個心得)2011-07-24 18:24:35
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
2.8絕對可用~~
成像VERY GOOD
好實正~唔同NIKON果兩支DX廣角鏡
缺點:
可以去到24MM會好好多
冇摩打
評價:
第一支廣角鏡~SO FAR都好滿意~~
影像質素真係好好~
5
evilkid(7個心得)2011-07-12 06:31:36
推薦此產品使用了 1 年
優點:
成像夠利"邊緣唔散"
做工實淨~金屬感重
本人覺得唔太重
F2.8大光圈都利
光圈葉x9~星芒beautiful
發色唔淡
內對焦~入塵機會減少
送遮光罩
3年保用
FF可當16mm定焦
缺點:
冇摩打~對焦會慢d
個hood都OK大個~有時都會覺得幾麻煩
11-16mm~真係窄左d...
紫邊問題
評價:
去旅行前左諗右諗要入超廣角~其實來來去去都係個幾支~S10-20 / C 10-22 / T116 / T124~點解最後會選擇T116呢?有幾大原因....
1)佢中央都邊緣成像銳利都比較平均~S10-20邊緣太散~我覺得要影風景得焦點利係唔足夠的~

2)原廠價錢貴~但不是恆定大光圈...

3)考慮佢到T124~不過鏡點都要收一收光圈先靚~T116收到F4就已經好靚~T124弱光下會非常失利....加上1mm既分別~真係wide好多

4)T116係焦段窄~不過佢大光圈+銳利度大前題下~我選擇用慣習保救~!!

5)上FF~16mm用得番~當定焦超廣角用~節省唔少錢~!!
5
newbie88(2個心得)2011-06-29 16:53:28
推薦此產品使用了 15 個月
優點:
成像很利,即使2.8亦可用
做工很好,手感一流
價錢合理
附送遮光罩
16mm時,可用於FF機
缺點:
變焦太少,有點似定焦鏡
0.3m最交對焦較同級差點,但已十分夠用,沒什麼影響
評價:
本來係canon、sigma的作比較,並爬文,最後決定入呢支!
本人一直以來買、賣鏡不少,一直試什麼鏡適合自己用。呢支tokina第一次外出使用後,便完全愛上了,完全沒有放售的打算,各方面表現十分理想,絕對係有買貴,冇買錯之選!!
5
Littlejon(6個心得)2011-04-14 17:22:30
推薦此產品使用了 1 日
優點:
主要與Canon 10-22mm 比較…
(1*) F2.8, 可兼用於室內拍低光照片, 如生日會candlelight場面 & 外遊酒店房間)
(2*) 9片光圈葉, 理論上散景較佳. (Canon 6片光圈葉)
(3*) 若日後升級FF還可用 ”16mm大光圈”. 注意, 11-15mm會有大黑邊.
(4*) 相對原廠10-22mm平 (Canon保值&二手有價, 只因價錢貴得師兄們不捨得買一手全新, 而且平均每年零售價加$300)
(5*) 包Hood (Canon EW-83E索價 $350)
(6) 3年原廠保養 (Canon 1年)
(7) 星芒效果佳.
(8) 3年原廠保養
(Finally) Made in Japan / 內對焦 / 77mm (Same as Canon)
缺點:
主要與Canon 10-22mm 比較…
(1*) 非原廠 (我依然相信Canon的).
(2*) 0.3m對焦距離 (Canon 0.24m. 生活照用途, +6cm對焦已是限制).
(3*) 視角104度 (Canon 107度. 用得超廣角就理應可闊得闊)
(4) Range 11-16mm only (不建議師兄們當 x1.45變焦. 我則會以11mm影景, 如兩邊有雜物閒人, 才調節到16mm删去兩側. 又相反, 本人以16mm用作家人Snapshot也ok的. = 以前用Ricoh GR1v. 而影景就變成11mm)
(5) 重, 但金屬感良好.
評價:
本身不是器材派, 只以純感受與師兄們分享:

我10年來慣用賡角, 習慣以Ricoh R1 (30mm定焦)及後來的GR1v (28mm定焦) セ都影包括拍生活照. 至1年多前愛女Rainie出生, 我才與太太選購 Canon 550D + 18-135mm kit set, 一鏡走天涯至今已10多個月.

買超廣角鏡, 主要是希望體驗小相機沒有的Range (18mm下). 買前, 我考慮了不少, 包括以下2顆…
- Canon 8-15mm L Fisheye, 考慮 (i) 一魚兩食, 影15mm變形廣角 (ii) Canon用家也希望嘗試用1顆原廠L鏡吧! 但 (iii) 災後延期推出 (iv) 又太貴, 捨不得.
- Sigma 10-20mm, 外間評語明顯較差, 可以不考慮. 所以最後將以Canon 10-22mm & Tokina 11-16mm 二選一.

首先Canon 10-22mm, 考慮 (i) 我對副廠鏡有介心 (ii) 慣用Ricoh GR1v, 了解x1.6後29-35mm對我拍生活照的實用性. (iii) 視角107度, 多了3度已很好. 但 (iv) EF-S不能用於FF機. 更重要 (v) 10-22mm與現有Kit Lens 18-135mm的規格頗相似, 加上同廠理論上的统一色彩風格表達. 這樣我用10-22mm的作品就只會是”廣角咗啲”的分別, 故不值得買鏡及麻煩轉換鏡頭.

這樣, 貪大光圈 + 較多片光圈葉映到不一樣的相片, Tokina 11-16mm 便成最終選擇! F2.8 + 9片光圈葉的特出規格於週六生日會大派用場 (i) 0.3m近攝生日蛋糕等體積不太小的被攝物, 能型造微距效果 (ii) 及後candlelight場面, 映到吹蠟燭一刻.

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 的評分是?

樣本照片 (9 張相片)