展示第 1 - 10 項，共 63 項
優點:
good wide angle in cheap price
缺點:
no
評價:
shap wide......... af fast good pq , so happy with this product thx
$4,480 in L shop good prick
$4,480 in L shop good prick
優點:
1. Sharp 係第一印象, 好suprise個f/2.8可以咁sharp, 完全可用
2. F2.8光圈個淺景深又係好suprise! 因為可影30cm咁近, 所以個淺景深好出
3. 我用Kenko digital filter, 唔係薄, 一樣冇暗角
4. 外型靚仔, 實淨, 個hood有點大, 不過反而覺得好型
5. 個對焦AF/M轉換真係好正好方便, 以為佢冇全時手動會好唔方便, 好彩都唔太差
2. F2.8光圈個淺景深又係好suprise! 因為可影30cm咁近, 所以個淺景深好出
3. 我用Kenko digital filter, 唔係薄, 一樣冇暗角
4. 外型靚仔, 實淨, 個hood有點大, 不過反而覺得好型
5. 個對焦AF/M轉換真係好正好方便, 以為佢冇全時手動會好唔方便, 好彩都唔太差
缺點:
1. 第一一定係Zoom Range太少, 真係唔太覺zoom左咁
2. 變形比我想像既多, 但唔嚴重
3. 色彩有啲淡
4. 冇全時手動
5. 都幾重
2. 變形比我想像既多, 但唔嚴重
3. 色彩有啲淡
4. 冇全時手動
5. 都幾重
評價:
我本身係諗Tokina 12-24 f/4 或者 T116; T124一定係方便好多, 唔好睇少17-24mm呢段, 要用既時候真係好有用 (係咪好廢呢~) 但係我睇過人地啲比較, 呢1mm係睇得出分別, 而且f/2.8比到一種有質素既感覺我, 加上我有N16-85, 所以T116 fit晒
實際用過後, 非常滿意! 11mm f/2.8全畫面都sharp (當然邊位未至於sharp到介手o個隻, 但起碼清楚) 另一驚喜係近拍一啲小物件, f/2.8 + 30cm最短對焦距離俾都好靚既散景.
再諗遠啲, 一個唔好彩第日上FF, T116 可以當 16mm f/2.8 用 (有人試過15mm冇黑角), 而 T124 就係 18-24mm f/4, 如果係咁, 我就會留支"定焦" 16mm f/2.8, 都唔會留支 18-24mm f/4咁唔湯唔水喇.
實際用過後, 非常滿意! 11mm f/2.8全畫面都sharp (當然邊位未至於sharp到介手o個隻, 但起碼清楚) 另一驚喜係近拍一啲小物件, f/2.8 + 30cm最短對焦距離俾都好靚既散景.
再諗遠啲, 一個唔好彩第日上FF, T116 可以當 16mm f/2.8 用 (有人試過15mm冇黑角), 而 T124 就係 18-24mm f/4, 如果係咁, 我就會留支"定焦" 16mm f/2.8, 都唔會留支 18-24mm f/4咁唔湯唔水喇.
優點:
1. Sharp (Super Ultra Zoom Len裡最Sharp <<< APS-C)
2. F2.8光圈, 絕對可用! 仲Sharp少少過我5D markII + 16-35 嘅F2.8時 (有助係室內影相, 更高快門, 更低ISO = 畫質好d, 送埋淺景深比你
3. 做工唔錯 >>> 比到你信心
4. 內變焦, 內對焦 >>> 唔怕入塵
5. 變形控制得好好
6. Made in Japan
7. 色彩ok
8. 最短對焦距離只有30cm
9. 對焦ok快速
10. 用緊B+W 77mm Haze MRC Filter, 唔太覺有暗角
11. 個HOOD真係幾型ka
2. F2.8光圈, 絕對可用! 仲Sharp少少過我5D markII + 16-35 嘅F2.8時 (有助係室內影相, 更高快門, 更低ISO = 畫質好d, 送埋淺景深比你
3. 做工唔錯 >>> 比到你信心
4. 內變焦, 內對焦 >>> 唔怕入塵
5. 變形控制得好好
6. Made in Japan
7. 色彩ok
8. 最短對焦距離只有30cm
9. 對焦ok快速
10. 用緊B+W 77mm Haze MRC Filter, 唔太覺有暗角
11. 個HOOD真係幾型ka
缺點:
1. 係暗嘅地方對焦稍為慢些少
2. 有d師兄話係金屬鏡身, 但我又唔太覺喎! 似膠多少少喎!
3. 有d唔慣, Zoom Ring嘅方向同Canon係剛好相反, 要時間適應
4. 個Zoom Range真係少得可憐, 得1.45x! (好彩我用慣定焦, 同埋, 我好少用 24 ~ 45mm呢d焦距, so no Problem)
5. 收到F8, 都仲有紫邊, 呢樣我最唔滿意!!! (But我try過用Canon DPPv3.9 係可以修正改善呢個問題ge)
2. 有d師兄話係金屬鏡身, 但我又唔太覺喎! 似膠多少少喎!
3. 有d唔慣, Zoom Ring嘅方向同Canon係剛好相反, 要時間適應
4. 個Zoom Range真係少得可憐, 得1.45x! (好彩我用慣定焦, 同埋, 我好少用 24 ~ 45mm呢d焦距, so no Problem)
5. 收到F8, 都仲有紫邊, 呢樣我最唔滿意!!! (But我try過用Canon DPPv3.9 係可以修正改善呢個問題ge)
評價:
諗左好耐, 諗到頭爆! 究竟應該揀Sigma, Tarmon, Tokina定係原廠Canon, 基本上都係Canon EF-S 10-22 同埋呢支Tokina 11-16 兩者之間!
上網search左好多呢2支lens嘅資料, 同埋呢度啲用家心得, 大部份人都係話Tokina Sharp過Canon, 我最初唔信, 但睇過網上d test, 睇完sample後, 的確係Tokina Sharp d, 另一樣最重要係變型控制得幾好(4支Super Zoom Lens最好)
點解要諗到頭爆, 係因為未用過副廠鏡, 怕d人放漏料話支Tokina正! 另,外 個Zoom Range好短, 11-16mm x 1.6 = 17-25mm左右! <<< 再睇番以前自己影落d相嘅Exif多唔多用24mm ~ 45mm左右嘅Range, 最後當發覺係好少嘅, 或者有d師兄從未用過質素高嘅鏡頭, 就會以為呢支最Sharp! (因為我之前係用開5D MarkII + F2.8L16-35II)
其實入此鏡前幾日已經約左個賣家買支Canon 10-22, 但支lens幾花下, 所以無要到! 諗番起真係好彩呀!
而家入左呢支Lens真係無錯! d師兄真係無吹水! 竟然開盡F2.8光圈都幾Sharp, 絕對可用(註: 唔好同定焦比), 再收到F5.6-8, 就好Sharp喇! 同埋 對焦比想像中快
以呢個價位係超值!!! 值得擁有
上網search左好多呢2支lens嘅資料, 同埋呢度啲用家心得, 大部份人都係話Tokina Sharp過Canon, 我最初唔信, 但睇過網上d test, 睇完sample後, 的確係Tokina Sharp d, 另一樣最重要係變型控制得幾好(4支Super Zoom Lens最好)
點解要諗到頭爆, 係因為未用過副廠鏡, 怕d人放漏料話支Tokina正! 另,外 個Zoom Range好短, 11-16mm x 1.6 = 17-25mm左右! <<< 再睇番以前自己影落d相嘅Exif多唔多用24mm ~ 45mm左右嘅Range, 最後當發覺係好少嘅, 或者有d師兄從未用過質素高嘅鏡頭, 就會以為呢支最Sharp! (因為我之前係用開5D MarkII + F2.8L16-35II)
其實入此鏡前幾日已經約左個賣家買支Canon 10-22, 但支lens幾花下, 所以無要到! 諗番起真係好彩呀!
而家入左呢支Lens真係無錯! d師兄真係無吹水! 竟然開盡F2.8光圈都幾Sharp, 絕對可用(註: 唔好同定焦比), 再收到F5.6-8, 就好Sharp喇! 同埋 對焦比想像中快
以呢個價位係超值!!! 值得擁有
最後更新：2011-01-15 21:50:33
優點:
1. 金屬外殼
2. F/2.8恆定大光
3. IF設計難入塵
4. made in japan
5. 11MM畫面超震撼
2. F/2.8恆定大光
3. IF設計難入塵
4. made in japan
5. 11MM畫面超震撼
缺點:
1. 無內置摩打!!
2. 11MM要影好遠的景先對到焦, 試過影5米的景係對唔到焦的!!
3. 邊位變型明顯
4. 11-16MM 太短
2. 11MM要影好遠的景先對到焦, 試過影5米的景係對唔到焦的!!
3. 邊位變型明顯
4. 11-16MM 太短
評價:
用了一個月+1次旅行
金屬外殼感覺結實, 加上IF設計難入塵
長期使用也可以歷久常新!
F/2.8大光圈就不知是缺點定優點
但對我這類常用AUTO的新手黎講, 我覺得反而係缺點
因為相機會常轉去2.8令畫面變散,
以11MM的廣角畫面變散了看上去反而不太自然,
有點像OUT了FOCUS, 個人覺得超廣角畫面還是實在點較好
變型也太明顯了, 雖然網上說超廣角中,
這鏡變型控制算是中上, 但影出來的相有一半我是接受唔到
要用ps黎汁返靚仔佢
11-16mm真係少得可憐, 要成日換鏡
此鏡最大缺點係無內置摩打!! 因本人用緊Nikon D3100無摩打機, 買左先知中招-.-
但整體黎講, 這鏡是值得推薦, 因為DX機的超廣角鏡選擇少,
來來去去都是這幾支, 副廠鏡黎講, 都係E支做首選
金屬外殼感覺結實, 加上IF設計難入塵
長期使用也可以歷久常新!
F/2.8大光圈就不知是缺點定優點
但對我這類常用AUTO的新手黎講, 我覺得反而係缺點
因為相機會常轉去2.8令畫面變散,
以11MM的廣角畫面變散了看上去反而不太自然,
有點像OUT了FOCUS, 個人覺得超廣角畫面還是實在點較好
變型也太明顯了, 雖然網上說超廣角中,
這鏡變型控制算是中上, 但影出來的相有一半我是接受唔到
要用ps黎汁返靚仔佢
11-16mm真係少得可憐, 要成日換鏡
此鏡最大缺點係無內置摩打!! 因本人用緊Nikon D3100無摩打機, 買左先知中招-.-
但整體黎講, 這鏡是值得推薦, 因為DX機的超廣角鏡選擇少,
來來去去都是這幾支, 副廠鏡黎講, 都係E支做首選
優點:
1) 恆定f/2.8光圈，在低光下拍攝有極大幫助，高光下更可推高快門代替IS。
2) 對焦快速，因為變焦範圍唔大。
3) 成像銳利度屬中高級。
4) 色彩還原度高。
5) 唔係好覺有變形問題。
6) APS-C用，並無發現有暗角情況(已裝Filter)。
7) 金屬鏡身，成熟穩重有手感(for男性)。
8) 外型美觀。
9) AF/MF 可以no-look 切換。
10) 內對焦。
11) 送遮光罩，靚仔又實淨。
12) 最短對焦距離只有30cm。
13) 對焦聲較Canon鏡好聽。
14) 透視感明顯。
15) 金屬接環比Canon造o既仲fit。
16) For Canon好易買得到。
2) 對焦快速，因為變焦範圍唔大。
3) 成像銳利度屬中高級。
4) 色彩還原度高。
5) 唔係好覺有變形問題。
6) APS-C用，並無發現有暗角情況(已裝Filter)。
7) 金屬鏡身，成熟穩重有手感(for男性)。
8) 外型美觀。
9) AF/MF 可以no-look 切換。
10) 內對焦。
11) 送遮光罩，靚仔又實淨。
12) 最短對焦距離只有30cm。
13) 對焦聲較Canon鏡好聽。
14) 透視感明顯。
15) 金屬接環比Canon造o既仲fit。
16) For Canon好易買得到。
缺點:
1) 買Filter o個陣，全身肌肉會有痛o既感覺。
2) 散景較鬆散。
3) 變焦範圍少o左d。
4) 價錢唔算平。(可能我比較窮^^)
2) 散景較鬆散。
3) 變焦範圍少o左d。
4) 價錢唔算平。(可能我比較窮^^)
評價:
光圈大d點都有著數，大可以收細，但細就冇得加大。
大家唔好介意，
我並唔係咩攝影師，只係一個鍾意影相o既窮人，
雖然用f/2.8影出o黎唔係咁Sharp，
但我覺得有陣時「影得到」比「影得好」重要，
所以恆定o既f/2.8係有需要o既。
如果用我之前o個支得f/3.5 o既鏡，
低光下快門去到1/10秒或更慢…
冇腳架影就真係蒙過蒙古。(我個人唔太歡喜帶埋腳架出街)
比較過曬唔同廠o既鏡，
用響APS-C乘o左1.6x仲係超廣角，
而且光圈大係得呢支。
大家唔好介意，
我並唔係咩攝影師，只係一個鍾意影相o既窮人，
雖然用f/2.8影出o黎唔係咁Sharp，
但我覺得有陣時「影得到」比「影得好」重要，
所以恆定o既f/2.8係有需要o既。
如果用我之前o個支得f/3.5 o既鏡，
低光下快門去到1/10秒或更慢…
冇腳架影就真係蒙過蒙古。(我個人唔太歡喜帶埋腳架出街)
比較過曬唔同廠o既鏡，
用響APS-C乘o左1.6x仲係超廣角，
而且光圈大係得呢支。
優點:
-APS-C機用足11mm to 16mm無暗角，FF機都可當16mm（少許暗角）定焦用
-色正、影象利
-F2.8，室內無難度
-色正、影象利
-F2.8，室內無難度
缺點:
-性價比下，唔覺有缺點！
評價:
多謝Element百記個Sales幫我call旺記分店留鏡，
比起隔離間X澤開天價，真係想返轉頭小佢！
今時今日D咁嘅服務態度真係唔要得！
$4,500折實價入貨，比card重要唔收charge！
入完貨嘅感覺直頭好似執到寶咁，
準備好去旅行，影靚相！
比起隔離間X澤開天價，真係想返轉頭小佢！
今時今日D咁嘅服務態度真係唔要得！
$4,500折實價入貨，比card重要唔收charge！
入完貨嘅感覺直頭好似執到寶咁，
準備好去旅行，影靚相！
優點:
- 鏡身造功好，有質感。
- 內對焦唔駛申出申入，自然少D入塵問題，貴少少買個長遠好處是值得的。
- 配合C記7D，對焦速度一D都唔輸得過原廠鏡。
- 成像質素十分高(綠同紅都好出)，整體色彩靚過原廠鏡(L 鏡除外)。
- 摩打聲很少，當然唔好同原廠鏡比。
- 對焦準確度很高，4/5機會中 (當然又要睇用邊種對焦MODE)。
- 十分欣賞可以用對焦環來控制 AF/MF，唔駛下下搵個制。
- 內對焦唔駛申出申入，自然少D入塵問題，貴少少買個長遠好處是值得的。
- 配合C記7D，對焦速度一D都唔輸得過原廠鏡。
- 成像質素十分高(綠同紅都好出)，整體色彩靚過原廠鏡(L 鏡除外)。
- 摩打聲很少，當然唔好同原廠鏡比。
- 對焦準確度很高，4/5機會中 (當然又要睇用邊種對焦MODE)。
- 十分欣賞可以用對焦環來控制 AF/MF，唔駛下下搵個制。
缺點:
- 77mm filter or protector lens 無乜選擇。
- 11-16焦段又真係窄坐D，影景 ZOOM唔ZOOM其實分別不大；但影人或近拍就很有用。
- 因為用左3日，希望無其他啦。
- 11-16焦段又真係窄坐D，影景 ZOOM唔ZOOM其實分別不大；但影人或近拍就很有用。
- 因為用左3日，希望無其他啦。
評價:
- 買前格過價，上各大網站做足資料搜集，比例性價；最終都係揀佢。
- HOOD好型仔。
- 77mm 好霸。
- 有師兄話個HOOD頂著AF/MF推唔到，我試時第一時間就睇下有冇呢個問題，奇怪啦，毫無問題，轉MODE不知幾爽，推前拉後轉MODE，超正。
- Made in Japan，質量及信心加分。
- 以$4,580入行貨加3年原廠保用，十分合理。
- 無袋送對我問題唔大，因我有機袋，內有鏡格無需用袋。
- TOKINA 呢支鏡擺到明係要同原廠搶客。
- 旅行必備 (因我都係要去日本才買 ^.^)。
- 性價比絕對可用抵去形容。
- HOOD好型仔。
- 77mm 好霸。
- 有師兄話個HOOD頂著AF/MF推唔到，我試時第一時間就睇下有冇呢個問題，奇怪啦，毫無問題，轉MODE不知幾爽，推前拉後轉MODE，超正。
- Made in Japan，質量及信心加分。
- 以$4,580入行貨加3年原廠保用，十分合理。
- 無袋送對我問題唔大，因我有機袋，內有鏡格無需用袋。
- TOKINA 呢支鏡擺到明係要同原廠搶客。
- 旅行必備 (因我都係要去日本才買 ^.^)。
- 性價比絕對可用抵去形容。
優點:
用料扎實,用落比10-24易掌握,f2.8大光圈,價錢唔貴,送hood....77mm好通用....
缺點:
焦段較少,無鏡袋,都無乜
評價:
我入手的第一支Y鏡,之前比較過T.m.10-24,都係116好,鏡利,色水超正.....係壹支絕對超值既好鏡!!
