Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO（已停產）

二手價平，由$200至700都有，本人買入價$200咋
長焦距70-300MM，SIGMA造工比原廠PENTAX DA / DAL鏡好，鏡身有質感
因買入時已全焦段CRACK左，可全程玩MACRO
有關CRACK既資訊，可以自己上FORUM了解
連埋原裝HOOD同袋連盒，感覺好抵

都頗重、對慢同嘈
嘈聲係好誇張，似足舊時啲老豆年代用既機影相時啲聲咁(依.....依....吱........吱聲)
年份久遠，變焦環都好緊下，我發覺另一支數年前買入的SIGMA 28-70MM都有類似情況，變焦環會有小小痴手，堅唔明點解

當年全新水貨都係千多元，一值無買係因為有55-200MM，覺得買支70-300MM好多餘，加上網評都一般，所以平都無理佢。
多年後，因為二手價好平，都無咩要求，純粹當儲多支鏡，連同PENTAX DA 18-55MM及55-200MM及SIGMA 28-70MM，感覺PENTAX機身用上SIGMA鏡，機身有防震，用盡300MM長焦影野，都覺得佢發色唔錯，影出黎的色水靚過原裝鏡，尤其係大白天收細光圈F5.6打後影公園花草，啲相真係唔錯，全段改裝MACRO都好爽好利，係無諗過會有呢種感覺，如果有心買支長焦，無論用咩機，二手價$6、700都應該揀SIGMA

300MM 又有MARCO ， 入門影下蝶都唔錯
250MM以下都可以話利

個摩打嘈到拆天！
對焦慢到.......
300MM色彩奇差
得200﹣300呢段有MARCO， 雖然話可以CRACK，但我覺得無謂丫

我覺得呢支係70﹣200既鏡
200打後可以唔用都唔會用
如果真係想入支長鏡玩下
差唔多價既話我寜願買Nikon 55-200mm f4-5.6
AFS
嘈都有少少， 但起碼係可接受程度！成像好過呢支SIGMA

我買左呢支鏡，影左一陣即刻問有冇人想接手

輕,鏡身短
價錢平
成像利

對焦慢
色彩唔夠,zoom到300mm更差
好易over,要減EV

初初用講真有D失望,影人同影風景都唔掂,色彩淡,同好易over.但發覺佢成像相當利,加上有Macro功能,用向影微距上好有效果,如果要買平macro鏡,我建議呢支,我估出面好難有幾佰文又有300mm的Macro鏡.

輕、PQ可以接受、價格平，最近對焦距離短

AF慢、對焦吵、大電鑽、容易入塵、容易走焦

平價鏡（1千大元左右），所以不要說沒有VR、IF、細光圈；拿來當長距MACRO幾好，我主要影蝴蝶。