1.is見效
2.對焦快
3.焦距方便，唔駛換鏡
4.成像不俗
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
1.真係貴左d
2.size大左小小
3.重
4.光圈唔夠大(不過呢天涯鏡冇得要求咁多)
2.size大左小小
3.重
4.光圈唔夠大(不過呢天涯鏡冇得要求咁多)
評價:
我問個朋友借左黎用，用完之後發現冇網上d人講得咁差，其實係幾好tim。
不過咁既價錢，我都唔係幾提議買。
不過咁既價錢，我都唔係幾提議買。
優點:
1. 原廠天涯鏡
2. 對焦快靜準
3. 金屬Mount , 唔怕撞啦 (十分重要 , 如果你同小妹一樣比較粗暴一_一)
4. 同距離既鏡...佢真係唔重啦~
2. 對焦快靜準
3. 金屬Mount , 唔怕撞啦 (十分重要 , 如果你同小妹一樣比較粗暴一_一)
4. 同距離既鏡...佢真係唔重啦~
缺點:
1. 室內對焦差左d (慢)
2. 下下都要睇住先lock到 , 唔lock又會sin左出黎一_一 (可能係我問題)
3. 無hood送~
2. 下下都要睇住先lock到 , 唔lock又會sin左出黎一_一 (可能係我問題)
3. 無hood送~
評價:
我用400d , 但係都ok唔太重 女仔用唔怕手軟 :)
之前用過sigma18-200mm同sigma 70-300mm,
雖然係平千蚊 , 但係色水真係canon好好多,
多100mm又如何 , 都唔係好大分別 , 色水至重要~
唔好話旅行必備 , 要zoom , moving大既野 , 都一樣唔錯表現~
買左唔會有後悔就是了~
之前用過sigma18-200mm同sigma 70-300mm,
雖然係平千蚊 , 但係色水真係canon好好多,
多100mm又如何 , 都唔係好大分別 , 色水至重要~
唔好話旅行必備 , 要zoom , moving大既野 , 都一樣唔錯表現~
買左唔會有後悔就是了~
優點:
18-200 is 對焦速度超快, 18-55 段快過支 18-55 is 最少一倍, 同支17-55 F.2.8 有得揮, 56-150 段都快過支 55-250 is 最少一倍, 156-200 應該同支 55-250 差不多 ,
缺點:
夜間及室內影相noise明顯多過支17-55 F.2.8, 18-55 段防震比18-55 is 同17-55 F.2.8 差 56-200 段防震同支 55-250 is 差不多
評價:
感覺超爽 , 影snapshot 超正
優點:
裝在我的50d上 = 28.8mm - 320mm 。長短zoom都有齊，省換鏡的麻煩。有四級防震 1/10 都可以拍到很美。
缺點:
沒 hood 送。
評價:
抵買。貴了點，但是信心保證，物有所質。是我的第一枝鏡頭 。
優點:
色水有Canon的味道，非其他牌子比到。
Digital Coating，中間解像度非常出色。
4級IS，真材實料，非SIGMA等實際只得2級(參考其他Test report)
Digital Coating，中間解像度非常出色。
4級IS，真材實料，非SIGMA等實際只得2級(參考其他Test report)
缺點:
無USM
由170-200的zoom range，用落好似只得10mm，上去Canon度問，先被通知原來200mm要用無限遠focus先可以去到。
看其他Test report說用作40D及30D上，表現出色，但在50D 1500萬像上則有點吃力。
散景一般。
由170-200的zoom range，用落好似只得10mm，上去Canon度問，先被通知原來200mm要用無限遠focus先可以去到。
看其他Test report說用作40D及30D上，表現出色，但在50D 1500萬像上則有點吃力。
散景一般。
評價:
小弟用40D，感覺ok，合理表現，不算十分出色。
PS. 小小被騙的感覺 (200mm --> 無限遠focus)
*** 中間解像度真的十分好﹗
PS. 小小被騙的感覺 (200mm --> 無限遠focus)
*** 中間解像度真的十分好﹗
