產品瀏覽紀錄

Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
有利有弊
3
henry_yeung (1個心得) 於 2015-03-31 17:36:14
持中性態度 (使用了 11 個月)
優點:
首先我係n用家
1.平(其實都唔使多講因為大部份c同n鏡都貴過t同s)
2.金圈 頂級ex鏡
3.輕過n果支
4.對焦快 靜
缺點:
1.太大支 82mm
2.一貫s發色 用落去n記會出現嚴重死灰面 (後制可解決但曬時間)
3.唔夠利
評價:
個人認為唔介意佢發色唔靚先好買
OR等夠錢直接買鏡王
對俾canon F4
2
hokmanli (3個心得) 於 2015-03-05 16:43:47
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
2.8光圈,平
缺點:
好多
5D 3,一定走蕉,上公司cal
對蕉慢
有時對錯蕉
無徵距,可能太差,唔見得有
手感一般
評價:
我同canon F4對比,價錢差不多
除左sigma 有F2.8,樣樣都差一半
講真,有d後悔轉左,有機會,我想轉番canon f4, canon微距做得好好,好正,
FF 24-70最平的選擇
3
since1114 (3個心得) 於 2014-06-29 07:02:12
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1: 便宜。二手才是三千多。
2: 收細至F4已經很不錯
缺點:
1: 82mm,買filter很麻煩
2: 太圓太粗。可能是我的手比較細,拿起上來不太方便
3: 不是內對焦,原廠24-70也是這樣。所以不能計較太多
4: 太黑的時侯不能對焦
評價:
以前我的裝備是D300+N17-55
現在我的裝備是D800+S24-70
雖然有想過買原廠24-70,亦知道N24-70實在很吸引。但兩支鏡的價錢實在有距離。
寧願把這些錢買其他鏡頭來玩
有人會拿它和騰龍24-70比較,但有沒有防震對我來說不是大問題,反正它不是長鏡。而且騰龍那支也不見得便宜。
加上我不是職業攝影師,這支鏡頭對我來說一般生活、旅行已經很足夠。

如果金錢有限又想玩24-70,我絕對推薦這支。
24-70最平的一支
4
sevencho (10個心得) 於 2013-10-29 23:20:54
推薦此產品 (使用了 28 個月)
優點:
平靚正,2470:2.8用FF机一定要有一支
缺點:
冇VR,色吾夠原廠好
評價:
用得FF机很少人覺得平是最重要,但是对本人來說是一個考慮的因素,
這支镜的CP值高,而成像比龍仔支新鏡好(有VC),光圈4.5打後已经很好,而4.5光圈在70焦段來說不需要防震吧!所以在日光或是用閃的情况下這支鏡已经很好了。
28時變形嚴重,不過N記及龍仔都一樣,对焦及追焦快,此鏡唔見意用在DX机。
最初入手此鏡是想升级鏡组先,但是當用此鏡在DX机時,就會很想盡快解封此鏡,
结果不出兩個月上了FF机。
成像此鏡不是最好,但以它的身價來説,交足功課有餘,有人想等OS板,但是售價多3-4K就失去了它的價值了,如果能付出多3-4K我會入手N記支上一代鏡皇。
如果可以再選擇,都會買此镜。
5
k66 (3個心得) 於 2013-03-08 16:03:32
推薦此產品 (使用了 3 年)
優點:
超值
平靚正快靜
頂級f2.8 變焦
缺點:
不是內對焦, 但攜帶節省空間
評價:
副廠終於不可能同原廠比質素
5成價位,7成功力,超值之選
長插全畫幅
4
reallyqoo (4個心得) 於 2013-02-07 17:09:58
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
鏡身幾正
色水不錯
對焦快和靜
性價比良好
缺點:
82mm太誇
無OS
唔係內對焦
Sigma 既前鏡蓋唔穩陣
24mm 時變型比較多
評價:
Sigma 呢支鏡其實唔錯, 價錢比N 和 T 便宜, 影像已經很好, 當然買支 Nikon24-70 梗係無敵, 但咁比較法有d夾硬來. 新皮很好, 比以前既白化皮好了不少, 只係24mm 時變型比較多, 用photoshop 修正已經ok, 發色很好, 收到 F4 利
其實最好可以內對焦, 因為一來型d, 另外可減少入塵, 82mm 買 filter 貴小小, 77mm 最好.
呢個價買到呢個質素係水準之上, 如果用DX 既買17-50 f2.8/OS 最好, 有OS, 因為呢支無OS, 最好用係 Full Frame 上, 可以用ISO 補足.

Sigma 係時候改一改個包裝盒既設計, 唔係係出到支鏡勁過晒所有都俾人感覺係流野 :P
樣本照片 (10 張相片)