價錢優惠，拿過歐洲獎項。

用了近一星期，配新買的Canon 7D，走焦得好害，相片主體拍出來不清晰。打上CS CAL 鏡要等一個半月 (11月尾)，有無搞錯！我明天就直上CS 理論！
唔好意思，有點勞氣。

我急住用，CS唔幫我快D 幫我CAL 鏡，就跟佢拼過！！！無情講！

- 1/2 price of Canon EF 24-70 2.8L
- Lens spec similar to EF 24-70 2.8L
- Sharp image (have to use DSLR built-in fine tune function)
- HSM is quite and fast
- Warm image color on Canon machine

- 82mm filter is expensive
- heavy ? (not for men, but lady)

compared EF-L and this HSM. I chose sigma.
I use this lens on 50D and works fine.
warm image color than other Sigma lens made in old days.
lens must be tuned by 50D built-in lens correction function.
HSM is super quite as good as USM
images are good at all range.

Sigma show thier heart and ability by making such good lens for limited budget buyer.

平.、中焦時OK..走焦時走焦....
2.8 唔錯.....

重...跟450D有頭重尾輕...
CPL買左5 百元多...貴..

本人用450D配呢支鏡.....但經常走焦.....睇完CS 都有走焦...都唔知點好....????還請各大大指教...

1)快、好準。
2)平正廠一半
3)影人勁正
4)f2.8光圈，你要既散景做到得心應手

1)好重。
2)82mm買保護鏡貴少少
3)唔係原廠，會俾用原廠既人覺得你無錢買正廠！

因改良過，有HSM，非常推薦，我夠膽講好過原廠多多聲！

比原廠平超過一半,性價比好o

配D90光圈3.2人像,本人覺得不是很shap

1.對焦快 2.色水好 3.外觀型

1. 超sharp (不過一定要cal, cal 完先係超sharp).
2. 成色非常飽滿. (其實偏暖, 不過我喜歡, 特別影BB, 面紅紅幾好)
3. 平過原廠好多, C/P 高.
4. 輕過原廠少少, 又短少少.
5. 對焦快, 在足夠光線下, 不會慢過原廠, 室內比原廠慢, 但係已經好好.
6. HSM, 有全時手動.
7. 有份量(重), 有質感.

1. 多數要cal 完先唔走焦.
2. 有人喜歡平實顏色, 有人喜歡飽滿, 所以可以係優點又可以係缺點.
3. 變焦環緊左d, 但用用下會修番d.
4. 話輕唔輕, 話短但肥大, 一樣唔方便旅行, 不過好過原廠少少.
5. 放大率唔算高.
6. 冇防水邊.

我用D700, N24-70又太貴太重, 室內我多用50 1.4, 所以中段鏡本應以方便為主, 但FX中段方便鏡又高質不會有太多選擇, 例如: N24-70(太貴太重), S24-70, N24-85(變形問題, 冇AFS, 我老婆部D60用唔到), N28-105(變焦前鏡會轉, 不便用CPL), N24-120(5.6以上先見得人), T28-70(其實唔錯又平, 不過太膠), 所以最終選了s24-70 hsm.

如果唔怕上cs cal鏡, 我非常推薦, 用在D700上, 不會比n24-70差 (我借過朋友支n24-70用左幾個月, 真係正, 都係錢作怪)

24-70 標準鏡, f2.8恒定光圈, hsm對焦 - 各品牌鏡皇既標準
對焦快靜, 成像一流, sharp, 色彩還原度高
散景好靚 (並無飛碟散景, 可到隔離屋睇我既測試post)

個人偏向器材盡量輕同細,所以缺點如下:
82mm口徑, 唔覺得有實際用途
整體粗碌大件

真係好鍾意sigma 近期既鏡, 好有誠意, 個人覺得佢地近期既作風唔係要同原廠作價格上既對抗, 而係要做出黎既鏡頭比原廠更好!
覺得呢支非常好, 極力推介!
btw, 唔鍾意佢地下下做到d鏡大口徑過原廠... 真係有實際用途麼?

鏡身扎實,成象不錯

走焦是一大缺点,走焦比率也很高~~

很好,但走焦

1. 好有質感...防滑塗裝其實我覺得唔錯...做工扎實...用料足...3 非球面1ELD,2SLD
2. sharp even at f2.8, at f5.6直頭界手
3. 散景特別...D波波
4. 原廠2/3價錢...canon mount
5. 全時手動對焦...
6. 無左sigma以前那種黃調...
7. hsm...快靜
8. 比原廠細支, 又輕D.
9. 我唸82mm可以幫助收多D光線...
10. 同canon變焦方向相同...<---真係加分...之前個幾支係相反的...而且正常返, 24最短, 70伸最長

1. 怕係防滑塗裝上D字會掉色...<---其實並未發生, 不過係自己驚姐...
2. 82mm filter貴...<---6千幾打真軍真係大膽左...所以都係要買...
3. 變焦環幼左D...<---不過要就返支鏡個size...
4. 鏡筒唔知點解有4粒鏍絲...怕會入塵...<---未經證實, 又係自己驚姐
5. sigma cs好難約, 次次都要約好耐之後先有期, 仲要9-5 office hour...不過調焦就可以即日俾返你...而原廠可以隨時上去cs都有人招呼你, 雖然可能要放低支鏡, 但條數都係快D整返好...

得! 雖然買個時有走焦, 但去整完之後真係準. 用f2.8影都已經sharp, f5.6真係界手...之前本來想買支二手24-70 macro但都無買到, 因為真係唔太鍾意sigma以前D黃調, 而且仲更加大支. 但最近出D鏡真係有好明顯的進步, 俾用家感覺到sigma的誠意同野心. 我用50D, 可能我手大, 拿上手個手感真係好好, 剛剛好鏡頭機身都拿得好穩, 剛好包實晒.

我支鏡就無之前D師兄講個D怪波波散景, 可能要某個角度先影到卦...

6千幾真係合理, 但不得不提的是sigma過往戰績係個2手價都不是太高, 再放出去可能會跌一筆, 但我相信買左用過之後都唔會想賣返出去, 除非各下係"非原廠不可" (咁就連買都唔會買), 不然這支鏡真係俾到不少驚喜...

外型靚仔 (主觀意見), 有手感

個變焦環好緊, 唔舒服, 好難變焦

今日係天長試過, 個變焦環好緊, 唔舒服, 好難變焦