Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM (已停產)

評測報告

實拍照片

$6000唔駛就買到支鏡王,你話係咪低到(爆).
2.8光圈全開只係輸N24-70小小,收細一兩級光圈成像有過之而無不及,邊緣成像真係利過支N24-70多多聲.D師兄用開LB5上LB6都係因為DD原因,真係利到出晒血,唔信你試下.
散景好靚,同原廠影兩張相分唔出邊支影邊張,有驚喜,同原廠真係有得輝.
色彩比較豐富 i like it .(但我唔覺黃) 原廠色水比較自然&真實.
HSM對焦好快同N記AFS打成平手.
做工好,唔重,比原廠短,手感非常好.
拿過歐洲獎.
82MM靚仔.

(係副廠鏡)二奶命,算唔算係缺點,見人見智.
我支鏡有走焦(不過可以接受)全段只係無限遠有小小走前左,點解無限遠都會走焦嫁???SIGMA真係要正視一下.
CAL鏡BOOK左5個星期,CAL左一餐飯既時間就攪好,可以接受,
支鏡CAL完一次,冇晒走焦問題.THX GOD
(聽番D師兄講D支鏡同N記BODY幾夾走焦冇C記咁勁)
唔夠靚仔,樣子肥肥胖胖的,唔夠FIT. (N24-70型"貴"好多)
HOOD真係出得唔靚仔(個人感覺)HOOD大D會型D(都係個人感覺)
上HOOD好緊好驚甩疲,不過用左幾個月都冇事.
甩疲係SIGMA死証,冇野好講.(點解仲唔快D正視一下)好多人唔買SIGMA的原因都係咁.
冇OS.(不過N記都未有)
在好黑環境下有時迷焦.
(好黑我會落外閃)我用SB 900在好"很"黑環境下好爽一D都唔慢(同日光日白無分別)

個人覺得SIGMA今次可以同原廠鏡王打成平手,係我地用家既喜訊,一半價錢唔駛買到支咁正既鏡王.起邊道搵呀?再一次講低到(爆)啦...
FF又用得番.我諗佢唔出OS或VR版我都唔會換鏡玩.
近期SIGMA真係唔講得笑,給予原廠好大壓力.睇來C記紅圈鏡王真係要快D出新版本啦.食陳啦>.<" (SORRY只係個人感覺)
我覺得SIGMA近期出支24-70同50.4真係同原廠有得輝,好有可能係輝低原廠.
好有誠意.好有內涵.
外表平實.係有D7(但82MM保番數)
如果支鏡冇走焦問題,成像真係好到冇朋友.
向各龍友誠意推薦此鏡.

性價比高高高高高

拎出街冇C記紅圈咁威, 馬達聲比較大, 轉到盡時會發出"格"一聲 !!! zoom in zoom out 會伸前縮後, 加埋個82mm大蓮花兜zoom盡好似扯旗咁真係肉酸到震. >.<"

我唔捨得拎一皮一出黎買支C記紅圈, 呢支六千頭 f2.8 24-70mm 內對焦 超聲馬達 片心靚 造工佳 畫質合格有餘 仲想點?! 好彩我支冇走焦, 謝天謝地 !!!

Sharp
Cheap
大光圈

由於失焦, 所以幾多優點都無用

新買一星期, 發覺失焦問題非常嚴重, 呢個星期會去Cal鏡, 如果Cal後效果唔理想, 即賣!

解像度五粒星
利度真係頂瓜瓜
用原廠一半價錢買頂級鏡
其他唔洗講, d師兄都講晒!!

個個師兄都講...82mm filter貴

買呢支鏡之前做左好多reseach... 好多網站都講支sigma24 70 有不錯的表示, 所以9月決定我買了第一支副廠鏡。放落5d度完全冇走無問題, 反而放係500d度就有小小走無。因為我部5d打算放, 遲早都會用部500d, 所以先囉去cal鏡, 點知話最快要等10日工作天, 呢樣真係唔係太好。呢家支鏡囉返, 無晒走無問題。本來有d火, 但係sigma哥仔服務不錯, 勞氣即刻冇晒。要比一倍價錢買支質素差唔多, 我寧願買呢支。

簡單黎講, 呢支真係挑戰原廠之作!!

比原廠平一半
成像不錯
Sharp 到爆, 呢樣真係值得誇獎一下, 全段都好sharp, 可謂比原廠有過之而無不及
色彩比原廠豐富一點

走焦問題, 預左去cal, 但係要等三個星期
82mm = = 呢樣真係大個頭

有殺錯, 冇買錯!!!

這樣價錢買這樣的質素, 確實超晒班, 以這支鏡為例, 我覺得sigma近來的鏡頭技術可與質原廠較量一下, 他的優勢不再是單單在價錢上了。

1,平
2,色彩表現好...利
3,手感好
4,82mm 配7d 超型
5,對焦快,

1,重
2,無防震

價錢平,比原廠平一陪
唔知點解呢個焦段無防震...
用左段時間,都無走焦....
而家呢支鏡我長用係我部7d道...
好好,一支好鏡........