Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF (已停產)

評測報告

購入半年，已經熟悉MF操作，感覺並不比AF差很多，更多時間會用來用心對焦及構圖，更適合悠閒攝影者創作用，如果用這個當工作頭，肯定會抓狂

從膠片玩到D700，感覺這個焦段一直為我所最鍾情，之前曾用過PENTAX的FA星85，感覺蔡司功力更深，焦內成像銳利清晰，對焦調整餘地大，焦外散景油般化開，層次清晰，是不可多得的好頭之一

金屬鏡身配合金屬遮光罩，拿在手中把玩也會感覺是藝術品一般

上週為前遮光罩配製一個金屬前罩，內部植絨，嚴絲合縫，這樣就可以省卻挾帶塑料鏡頭蓋的煩惱

有人說MF是缺點，我覺得更多的是習慣的改變，AF是非常便利的功能，但是MF也未必落伍，還是要看使用者習慣是否能夠適應，AF同MF操作習慣還是存在很大出入

對焦行程接近300度，影友可能會感覺非常難操作，其實這點也是MF同AF的區別之一，根據我的經驗，在拍攝前估焦調整至大概距離焦段，再目測調整MF，可以明顯提高對焦效率，這個長程對焦環，在我看來其實更多的是優點而非缺點。蔡司也同樣考慮到長焦對焦需要更為精確，故提供如此長範圍的對焦環，也算厚道

鏡身黑色啞光漆讓人感覺更像藝術品而非鏡頭，使用時要格外小心。我曾經在很多二手店看到這款85傷痕累累，還好我個人使用鏡頭器材都比較愛惜，至今未發現明顯傷痕。對於沒有購入的影友，也算個建議

從AF回歸MF本屬逆潮，但經過一個月左右的熟練，已經能夠很好的運作此頭。剛入手時成片率僅有30％左右，現在可以保證80％對焦準確，也算修成正果。

購買此頭所能夠給你的視覺、觸覺享受，遠非其他AF頭所能比擬，只是如藝術品一般的外觀讓使用時不得不加上十二分的小心。

我還有ZF 35 2，總體感覺廣角段手動更易操作，長焦段稍需鍛鍊。挾帶此二鏡頭掃街，體積小、重量輕，負擔不重。

小建議：由於MF操作與AF不同，建議搭配豎拍手柄，可以更好的從向構圖而不干擾對焦。

传说中的神器

据说不好伺候

俺凭着对蔡司的神往，进了这头，要下周才到货，期待的很哦。

1) 利，超利，同一焦距鏡頭，我相信冇一支可以同佢比較( 85mm 1.4 )
2) 色彩及層次感非常豐富，係非筆墨所能形容
3) 做工，用料及外型一絕，重量適中，手感一流

1) 只得手動對焦，在1.4光圈對焦比較難中。
2) 由於太靚關係，唔敢粗用。

能一嘗蔡頭滋味，真係影相另一大樂趣，每次欣賞番作品時，你係會由心入裡笑出來，因為相片已經好似會說話了。雖然不及自動對焦鏡方便，但佢影出來既質素，你會覺得係值得，引用番一d金句啦，早買早享受，對影相有要求既師兄，呢支蔡頭一定係無買錯。

菜頭色彩盡在不言中

唯一ZE 佳能手動對焦,由玩菲林機年代開始到現在,沒問題,新手多加考慮

人像神鏡,色彩剛柔並濟,好鏡.

成像超班 F2以上己勁利
散影卓越 影人 和 影小品一流
影人膚色 好似有美肌作用 比 NIKON 85 1.4 更靚好多
光圈有 所以對焦容易

遮光罩不好用

貴

我有多支 85MM 的鏡 包括 CANON 85 1.8 NIKON 85 1.4 , 對焦快 就CANON , 但影人始終唯是 蔡司 85 1.4 呢支

因為自己過唔到手動呢一關 , 咁貴買一支手動鏡 ,不如買一支 自動對焦的, 但自買了蔡司 50 1.4 後才發覺蔡司鏡有較多的層次 和 色彩 , 所以買埋 85 1.4 , 呢支比50 1.4 和 25 2.8 蔡司更銳利 , 散景也較甜美 , 用完呢支影完人後, 都唔知點解 自己會影得咁靚, 影果個開心, 被影果個滿意, 支鏡雖然貴, 但影十張有九張超乎你所想的满意 ... 值

但依家有PCB 第五代 , 有對焦有DO 一聲和有測旳光, 我依家又可以用此鏡在NIKON 和 CANON 機

散景 成像 成色 極佳 f1.4 ,1.8 影女像一流
f4 , f5.6 ,f8 影景物特寫銳利細緻
手感極好
又加價 正

mf~~~

用了差不多一年 感覺十分好