外形似pro
似夠wide到12mm
最近對焦少過0.2米
可以用返nikon filter效果功能(我試sigma果支10~20唔知點解唔用得)
展示第 1 - 10 項，共 14 項
合格
優點:
缺點:
比同一焦段畧畧重
評價:
有nikon D系列級數，應該係apsc系統所致！光源小時解像差D，同nikon D系列差唔多，對焦速度唔慢無迷焦！
此鏡價錢平$2500已經有支好新嘅二手，12mm影景又可影大特寫人像，24x1.5=36又可=街拍&人像或團體相!恆定F4方便用M mode
以前用過24.2L Il，24.4G，16~28f2.8比較以二千幾有支咁嘅鏡，係OK！有信心過買sigma10~20f3.5，tamron10~24，註明DX鏡係比F.F.無咁好，但相差唔明顯，要放大聞相先比較到
此鏡價錢平$2500已經有支好新嘅二手，12mm影景又可影大特寫人像，24x1.5=36又可=街拍&人像或團體相!恆定F4方便用M mode
以前用過24.2L Il，24.4G，16~28f2.8比較以二千幾有支咁嘅鏡，係OK！有信心過買sigma10~20f3.5，tamron10~24，註明DX鏡係比F.F.無咁好，但相差唔明顯，要放大聞相先比較到
優點:
1.外形设计威武，77mm口径的大眼睛，好靓仔。
2.成像素质很不错，跟尼康12-24/F4相比是有一点差别，但是可以讲系色水、层次、锐利度上是很接近了。
3.二代加入了超声波马达，对焦速度快而准
4.金属镜身，图丽镜头用料十足，坚固耐用。
5.推拉式的AF/MF转换环很好用。
2.成像素质很不错，跟尼康12-24/F4相比是有一点差别，但是可以讲系色水、层次、锐利度上是很接近了。
3.二代加入了超声波马达，对焦速度快而准
4.金属镜身，图丽镜头用料十足，坚固耐用。
5.推拉式的AF/MF转换环很好用。
缺點:
1.DX镜，全副不通用，据说全副下18-24焦段没有暗角；
2.遮光罩的内植绒容易痴尘；
3.因为用料太足，所以好重，装在D200机身上真系重上加重！
2.遮光罩的内植绒容易痴尘；
3.因为用料太足，所以好重，装在D200机身上真系重上加重！
評價:
Tokina的超广的确系做得几好好，副厂广角我会首选图丽。二代改善了逆光能力，抗眩光性能令我十分惊喜，而且加入了超声波马达，对焦好快，外形威武，焦段等效35mm的18-36，个人认为比起图丽同门的11-16/2.8更适合挂机扫街，在城市影建筑和出外旅游影风光都比较适合。
最紧要系价钱平，性能好，用料足，推荐一切没有原厂情结的朋友。
最紧要系价钱平，性能好，用料足，推荐一切没有原厂情结的朋友。
優點:
樣靚仔，以這樣的價錢有這樣的質素，無話可說。
缺點:
一個字，重!!! 摩打聲很大，(偷影一定比人知)
評價:
和原廠鏡比，質素當然是差少許，但係呢個世界一樣野永遠是對，一分錢一分貨，無話又貴又吾好，也很少又平又正，否則人家甚會出高價買原廠。最不好的地方是重，影了兩三個鐘後，發覺雙手開始發軟，真係要去健身幫補下先得，重有塊cpl特貴，成七百元，無法, 口徑77mm咁大，難怪咁貴，希望會愈用愈慣。
優點:
內對/內變焦!
焦段實用!
造工扎實!
成像不錯, 收1級光圈影像直逼原廠!
變型控制比其他副廠較好, 特別對比色馬!
色水討人喜歡!
外型夠pro, 加上遮光罩時有少少霸氣!
就算冇超寧靜麼打, 都好快對到焦, 晚上如是!
有3年原廠保養, 去邊買都有, 唔似龍仔, 要係雙成買先有5年保!
平, 靚, 正之選!
焦段實用!
造工扎實!
成像不錯, 收1級光圈影像直逼原廠!
變型控制比其他副廠較好, 特別對比色馬!
色水討人喜歡!
外型夠pro, 加上遮光罩時有少少霸氣!
就算冇超寧靜麼打, 都好快對到焦, 晚上如是!
有3年原廠保養, 去邊買都有, 唔似龍仔, 要係雙成買先有5年保!
平, 靚, 正之選!
缺點:
F/4夜晚用時, 影街燈時會有光暈, 反而朋友支11-16冇咁既問題!
鏡身上紅色邊用得耐會甩, 變番1代金邊, 雖然e個對支鏡冇影響, 但對個人黎講, 既然都會甩, 點解唔用番1代金邊就算, 反正都係會甩!
紫邊控制只係比上代好少少, 貴左千幾都係得少少!
M/A F轉換有d麻煩, 初用時要慢慢就力, 點解唔直接出制去按!
鏡身上紅色邊用得耐會甩, 變番1代金邊, 雖然e個對支鏡冇影響, 但對個人黎講, 既然都會甩, 點解唔用番1代金邊就算, 反正都係會甩!
紫邊控制只係比上代好少少, 貴左千幾都係得少少!
M/A F轉換有d麻煩, 初用時要慢慢就力, 點解唔直接出制去按!
評價:
用左年幾由於kit lens唔夠wide當初先買e支, 當期時新出冇耐就入手, 開頭都知道1代表現都好好, 亦都打算買1代平千幾, 但後尾唸下抗眩光唔係用software就可以執到, 忍痛下就俾多少少買支新版, 致於之前都有比較過龍仔同11-16, 龍仔wide就最wide, 但成像同色水唔係咁鍾意, 11-16無論wide段同色水都唔合我心意, 但同定焦差無幾, 加上當時未換16-85, 後尾疊埋心水直買e支, 雖然wide就冇其他兩支咁wide, 但自己唸過, 反正遲早上ff, 到時再買wide d都得, 現階段, 用好e支好過, 總括黎講, e支性價比算底用, 但係咪個個都鐘意就好個人, 各人要求唔同, 最緊要用得開心, 同埋, 會用支鏡!!
優點:
影像清晰细緻,包括邊沿位置
色彩自然
防眩光能力強
變形不明顕
價錢合理
色彩自然
防眩光能力強
變形不明顕
價錢合理
缺點:
暫時未覺有
評價:
很理想的廣角鏡.
此鏡雖然是DX鏡, 但仍可用在FF機上而無需crop至APS-C度(Canon FF機不清楚能不能 ). 在我的Nikon D700上,將焦距校至18mm以上就沒有成像圈, 可用最高像素拍攝. 變相是一支18-24mm的FX鏡.
此鏡雖然是DX鏡, 但仍可用在FF機上而無需crop至APS-C度(Canon FF機不清楚能不能 ). 在我的Nikon D700上,將焦距校至18mm以上就沒有成像圈, 可用最高像素拍攝. 變相是一支18-24mm的FX鏡.
優點:
Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4 II
手感實凈, 外表扎實, 對焦: 快.準.靜, 內對焦
超廣角變焦鏡頭, 12-24mm焦距實用
手感實凈, 外表扎實, 對焦: 快.準.靜, 內對焦
超廣角變焦鏡頭, 12-24mm焦距實用
缺點:
重, 只有f4 光圈細
要用薄濾鏡容易有黑角
要用薄濾鏡容易有黑角
評價:
好滿意, 旅行時可以影大景和人加景而不須換鏡,
優點:
之前有 ching 講過唔再詳講，造工紮實，手感好，有 hood 送仲有絨毛，焦距實用。
重量：使用 500D，感覺上覺得平衡到，不錯
畫質：影風景表現好好，一般來講收到 5.6光圈已經非常 sharp
內對焦：今次到日本遇到落雨同大雪，先發覺呢個真係好重要，翻到酒店要做嘅清潔明顯比另外兩支少 （18-55 kit 同埋 55-250)
重量：使用 500D，感覺上覺得平衡到，不錯
畫質：影風景表現好好，一般來講收到 5.6光圈已經非常 sharp
內對焦：今次到日本遇到落雨同大雪，先發覺呢個真係好重要，翻到酒店要做嘅清潔明顯比另外兩支少 （18-55 kit 同埋 55-250)
缺點:
紫邊：個人真係唔係太覺，喺逆光下個人認為呢個價位可以接受
眩光：呢個真係幾明顯，因為今次有不少面對太陽嘅靚相因為中間嘅鬼影報銷
邊位彎曲：當焦點較近時非常嚴重，個人認為呢支鏡風景一流，但係要風景人像的話可能 11-16 或其他會較理想
眩光：呢個真係幾明顯，因為今次有不少面對太陽嘅靚相因為中間嘅鬼影報銷
邊位彎曲：當焦點較近時非常嚴重，個人認為呢支鏡風景一流，但係要風景人像的話可能 11-16 或其他會較理想
評價:
今次到日本賞楓，點知好好彩仲見埋雪，呢支鏡真係大派用場。不同自然現象嘅色彩，表現得好分明鮮艷，畫質比L鏡可能不足，但比下一定有餘。雖然無 HSM 同 IS，但個人覺得對焦又快又準，切換 AFMF 又方便，F4 光圈應付風景應該有餘吧？ IS 真的很重要嗎？
如果各位只係想買支鏡去旅行影景，呢支絕對係平價抵用之選
如果各位只係想買支鏡去旅行影景，呢支絕對係平價抵用之選
優點:
本人用D90, 岩岩入手依枝鏡, 只係影左好少相, 仲搵緊佢既優/缺點~
個人認為優點有:
1) 對焦快
2) 色水靚 (好個人....)
3) 外型好 (好pro~哈哈哈)
4) 個range好岩我既要求 (又係好個人...)
5) 手感正 (重量夠)
6) 質料好 (個hood有絨面~正)
個人認為優點有:
1) 對焦快
2) 色水靚 (好個人....)
3) 外型好 (好pro~哈哈哈)
4) 個range好岩我既要求 (又係好個人...)
5) 手感正 (重量夠)
6) 質料好 (個hood有絨面~正)
缺點:
暫時未有.....硬要講就係光圈比較細.....
但個人認為問題不大, 推高iso同長d時間互補一下~
但個人認為問題不大, 推高iso同長d時間互補一下~
評價:
一開始有3枝鏡入選~
T116, T124 同S10-20
T116正係正, 但好多ching都話似定焦, 試後好認同
S10-20.....問每個人都無人推薦........Sigma真係噤差??唔知.......但個人有S70-300, 覺得無乜問題......
最後T124.......個range好岩我~但光圈就......
一番思索~最後覺得T124岩我多d......
但去到百記問.......T116同T124(二代)同價.....
心想:死啦.......T116真係好靚喎.......但T124岩我要求多d.....點算??
但最後都係選擇左T124~
好正~直係好正~對焦準, 靜, 快~
光圈個人認為唔係問題~
個range又岩曬我既要求~
影人又得, 影景又得~
變型問題.....唔..........又唔多覺變型....問題不大~
其實仲有其它原因令我買依枝鏡....
就係聽朋友話Nikon枝12-24 F4都係Tokina代工~同T124一模一樣......
好多人都話Nikon枝野靚~
同樣既野~只係牌子唔同~就平3千.........3千喎~~~
諗諗下覺得T124正D喎~~~哈哈哈
本人唔係話T116唔靚...但我唔想成日換鏡....
所以....最後都係選擇T124~~
極力支持依枝好鏡~~~
T116, T124 同S10-20
T116正係正, 但好多ching都話似定焦, 試後好認同
S10-20.....問每個人都無人推薦........Sigma真係噤差??唔知.......但個人有S70-300, 覺得無乜問題......
最後T124.......個range好岩我~但光圈就......
一番思索~最後覺得T124岩我多d......
但去到百記問.......T116同T124(二代)同價.....
心想:死啦.......T116真係好靚喎.......但T124岩我要求多d.....點算??
但最後都係選擇左T124~
好正~直係好正~對焦準, 靜, 快~
光圈個人認為唔係問題~
個range又岩曬我既要求~
影人又得, 影景又得~
變型問題.....唔..........又唔多覺變型....問題不大~
其實仲有其它原因令我買依枝鏡....
就係聽朋友話Nikon枝12-24 F4都係Tokina代工~同T124一模一樣......
好多人都話Nikon枝野靚~
同樣既野~只係牌子唔同~就平3千.........3千喎~~~
諗諗下覺得T124正D喎~~~哈哈哈
本人唔係話T116唔靚...但我唔想成日換鏡....
所以....最後都係選擇T124~~
極力支持依枝好鏡~~~
