之前有 ching 講過唔再詳講，造工紮實，手感好，有 hood 送仲有絨毛，焦距實用。
重量：使用 500D，感覺上覺得平衡到，不錯
畫質：影風景表現好好，一般來講收到 5.6光圈已經非常 sharp
內對焦：今次到日本遇到落雨同大雪，先發覺呢個真係好重要，翻到酒店要做嘅清潔明顯比另外兩支少 （18-55 kit 同埋 55-250)
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
紫邊：個人真係唔係太覺，喺逆光下個人認為呢個價位可以接受
眩光：呢個真係幾明顯，因為今次有不少面對太陽嘅靚相因為中間嘅鬼影報銷
邊位彎曲：當焦點較近時非常嚴重，個人認為呢支鏡風景一流，但係要風景人像的話可能 11-16 或其他會較理想
眩光：呢個真係幾明顯，因為今次有不少面對太陽嘅靚相因為中間嘅鬼影報銷
邊位彎曲：當焦點較近時非常嚴重，個人認為呢支鏡風景一流，但係要風景人像的話可能 11-16 或其他會較理想
評價:
今次到日本賞楓，點知好好彩仲見埋雪，呢支鏡真係大派用場。不同自然現象嘅色彩，表現得好分明鮮艷，畫質比L鏡可能不足，但比下一定有餘。雖然無 HSM 同 IS，但個人覺得對焦又快又準，切換 AFMF 又方便，F4 光圈應付風景應該有餘吧？ IS 真的很重要嗎？
如果各位只係想買支鏡去旅行影景，呢支絕對係平價抵用之選
如果各位只係想買支鏡去旅行影景，呢支絕對係平價抵用之選
優點:
本人用D90, 岩岩入手依枝鏡, 只係影左好少相, 仲搵緊佢既優/缺點~
個人認為優點有:
1) 對焦快
2) 色水靚 (好個人....)
3) 外型好 (好pro~哈哈哈)
4) 個range好岩我既要求 (又係好個人...)
5) 手感正 (重量夠)
6) 質料好 (個hood有絨面~正)
個人認為優點有:
1) 對焦快
2) 色水靚 (好個人....)
3) 外型好 (好pro~哈哈哈)
4) 個range好岩我既要求 (又係好個人...)
5) 手感正 (重量夠)
6) 質料好 (個hood有絨面~正)
缺點:
暫時未有.....硬要講就係光圈比較細.....
但個人認為問題不大, 推高iso同長d時間互補一下~
但個人認為問題不大, 推高iso同長d時間互補一下~
評價:
一開始有3枝鏡入選~
T116, T124 同S10-20
T116正係正, 但好多ching都話似定焦, 試後好認同
S10-20.....問每個人都無人推薦........Sigma真係噤差??唔知.......但個人有S70-300, 覺得無乜問題......
最後T124.......個range好岩我~但光圈就......
一番思索~最後覺得T124岩我多d......
但去到百記問.......T116同T124(二代)同價.....
心想:死啦.......T116真係好靚喎.......但T124岩我要求多d.....點算??
但最後都係選擇左T124~
好正~直係好正~對焦準, 靜, 快~
光圈個人認為唔係問題~
個range又岩曬我既要求~
影人又得, 影景又得~
變型問題.....唔..........又唔多覺變型....問題不大~
其實仲有其它原因令我買依枝鏡....
就係聽朋友話Nikon枝12-24 F4都係Tokina代工~同T124一模一樣......
好多人都話Nikon枝野靚~
同樣既野~只係牌子唔同~就平3千.........3千喎~~~
諗諗下覺得T124正D喎~~~哈哈哈
本人唔係話T116唔靚...但我唔想成日換鏡....
所以....最後都係選擇T124~~
極力支持依枝好鏡~~~
T116, T124 同S10-20
T116正係正, 但好多ching都話似定焦, 試後好認同
S10-20.....問每個人都無人推薦........Sigma真係噤差??唔知.......但個人有S70-300, 覺得無乜問題......
最後T124.......個range好岩我~但光圈就......
一番思索~最後覺得T124岩我多d......
但去到百記問.......T116同T124(二代)同價.....
心想:死啦.......T116真係好靚喎.......但T124岩我要求多d.....點算??
但最後都係選擇左T124~
好正~直係好正~對焦準, 靜, 快~
光圈個人認為唔係問題~
個range又岩曬我既要求~
影人又得, 影景又得~
變型問題.....唔..........又唔多覺變型....問題不大~
其實仲有其它原因令我買依枝鏡....
就係聽朋友話Nikon枝12-24 F4都係Tokina代工~同T124一模一樣......
好多人都話Nikon枝野靚~
同樣既野~只係牌子唔同~就平3千.........3千喎~~~
諗諗下覺得T124正D喎~~~哈哈哈
本人唔係話T116唔靚...但我唔想成日換鏡....
所以....最後都係選擇T124~~
極力支持依枝好鏡~~~
優點:
好扎實(上次去日本, 唔小心free fall..都無事)
無USM之類o既技術, 但對焦都算快, 靜
sharp!
隨時可以AF/MF切換,唔使o拍製, 推拉對焦環就可以, 可以專心構圖
無USM之類o既技術, 但對焦都算快, 靜
sharp!
隨時可以AF/MF切換,唔使o拍製, 推拉對焦環就可以, 可以專心構圖
缺點:
重(好果你有用過菲林機, 其實又唔算重)
紫邊, 不過又唔係買支萬芾聲o既鏡, 想點? 而且唔係想像中嚴重
紫邊, 不過又唔係買支萬芾聲o既鏡, 想點? 而且唔係想像中嚴重
評價:
以前用菲林機已經用Tokina 28-70 & 28-80, 所以對我o黎講好容易適應操作
比起之前o既鏡頭, Tokina應該擺o左好多心機o係對焦&紫邊
所以對焦真係爽o左好多(無可否認, 以前真係慢, 仲唔中焦)
紫邊都好o左好多
如果唔捨得買Canon 10-22
呢支絕對係好選擇!
比起之前o既鏡頭, Tokina應該擺o左好多心機o係對焦&紫邊
所以對焦真係爽o左好多(無可否認, 以前真係慢, 仲唔中焦)
紫邊都好o左好多
如果唔捨得買Canon 10-22
呢支絕對係好選擇!
優點:
外表扎實，夠PRO。
缺點:
～強勁紫邊，特別在邊緣位：
～用CANON EOS50D 和 30D，當先構圖，再用踏在主體上的邊緣對焦點對焦時，對倒焦，但出來的後果是嚴重失焦，整張相OUT FO！
～玄光嚴重。
～用CANON EOS50D 和 30D，當先構圖，再用踏在主體上的邊緣對焦點對焦時，對倒焦，但出來的後果是嚴重失焦，整張相OUT FO！
～玄光嚴重。
評價:
對TOKINA失望！退回店舖，換了CANON原廠10-22mm。發現原廠10-22表現良好！
我亦有TOKINA 10－17魚眼，強勁紫邊是TOKINA的特色！！但沒有失焦。
我亦有TOKINA 10－17魚眼，強勁紫邊是TOKINA的特色！！但沒有失焦。
