產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.9 星 (很好)
功能及特色
3.9 星 (很好)
操作及性能
3.9 星 (很好)
影像質素
3.9 星 (很好)
性價比
3.9 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5 (由 29 個評分計算得出)
4
someone88(1個心得)2010-07-28 12:58:40
推薦此產品使用了 14 日
優點:
- HSM Motor 加持,速度真係快,靜,正
- 防震效果算唔錯
- 有埋遮光罩,仲幾靚仔
- 有跟Lock 掣
缺點:
- 袋都無真係差d
- 重量ok,但可能有d人會覺重左些
- 光圈唔講啦,之前d ching 已講哂
評價:
已算遲入手,其實已無玩單反一段時間,剛再入手部C 機就跟呢枝鏡出,唔跟kit.
同樣都係比較 C記 T記鏡,始終係無後悔,C/P 值一流,偏色與否,有待發掘
天涯鏡,唔搞咁多野,cover 範圍好足夠,不錯選擇
5
jaylcw107(1個心得)2010-07-19 15:29:55
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
焦距18~250mm夠走天涯,好方便
對焦靜, 速度算快
防震都唔錯
送遮光罩
算係幾靚仔
價錢合理
缺點:
唔較散
重左少少
135mm之後最大光圈得f/6.3
整鎖到18mm
評價:
真係又平又好洗的天涯鏡,完成冇後悔到e支鏡
4
asuka_kilua(1個心得)2010-04-18 02:11:36
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
對焦快:我用過T的18-270, T的對焦沒法比
造工很好, 很紮實, T的摸上很plastic...
防震:可以
缺點:
光圈: 135mm 打後F6.3, 較為弱
評價:
有很多人都會推介T的18-270,我都有想過買T18-270.
但因為T的對焦速度真的很慢, 我覺得一枝鏡對焦速度比一切重要所以才立下心腸買S18-250(雖然我係買之前未試過S18-250)
一支有這樣表現的鏡, 感覺已經是足夠, 我亦沒有買錯.
此外, 如買此鏡我會買水貨, 因為水貨(天X買)可以有保, 又平.
3
Gil bert(2個心得)2010-04-13 14:26:36
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
焦距實用, 免除換鏡頭的時間

廣角至中距(18-80mm左右)收光圈至f8 - f11畫質及格

對焦寧靜, 速度也算爽快

防震及格, 但似乎達不到官方宣稱的四級防震

造工不俗, 變焦環有點緊但尚算順暢
缺點:
此鏡的 HSM 並非環形超聲波摩打, 只屬於micro usm一類的微型摩打, 速度比不上真正的環形超聲波摩打, 而且並不支援全時手動對焦, 準買家請留意

自動對焦時對焦環會轉動, 有時有點不便

跟大部份市面上的superzoom一樣, 長焦距成像很一般, 反差飽和銳利度偏低

135mm以後最大光圈縮至f6.3, 不利於低光手持拍攝
評價:
作為一支高倍變焦鏡, 個人認為此鏡已是交到功課

最重要的反而是用家自己清楚此鏡的優點弱點和限制, 然後使用於合適的情況, 大家使用所有器材也是一樣道理吧!

高倍變焦鏡的最大賣點是其便利性, 畫質不及定焦鏡及低倍變焦鏡是意料中事, 用家對畫質是不能太過強求了

我個人主利用此鏡於一些不是以攝影為主要目的的旅行中, 隨意拍拍一些不太講究的旅程紀錄照片及合照, 感覺已經是足夠的了
4
ar鬼(1個心得)2010-02-14 01:05:08
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
HSM對焦快靚正
送遮光罩
有防震
缺點:
大碌
評價:
剛學人影相用kit鏡影覺得唔夠,所以就學人買支天涯鏡雖然無乜正式影只系試下支鏡,覺得影出來D相比之前用kit鏡影出來D相好,對焦又靜又快成像顏色都比kit鏡好好多陪,滿足感都多好多但系支鏡真系幾重下帶去行山旅遊應該都幾辛苦
4
chinhung448(4個心得)2010-02-08 14:04:11
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
外型酷,對焦快,靜,近攝可接受
缺點:
對焦控制反方向,有點不習慣
評價:
方便,價錢平,萬記$4020心頭好!
4
phoenix825(1個心得)2010-01-30 06:51:18
推薦此產品使用了 20 日
優點:
比C18-200、T18-270平,質素55波。

HSM不用說,C、T沒法比,由其是T,
我上過九龍灣SHOWROOM,T對焦超慢,暗位十有九對唔到。

同CANON一樣方向扭,好過T記反方向

優點其他師兄講哂,唔再多講
缺點:
1.光圈收得太快

2.的確有小許偏黃

3.唔知係唔係鏡身問題,無論我係400D定7D睇VF,都好似有D漬咁,但係第二D鏡冇事,
不過影出黎既相係冇事

4.OS弱雞....相比T記VC=四級,C記IS=3.5-4級,OS應該只有2-2.5級
不過有HSM補救夜照對焦,最多推高幾格ISO,好過T記連對都對唔到

5.真係好怕甩皮,點解唔用膠就算呢?

TELE鬆應該是天涯的弱點,這不算是缺點吧
評價:
3支鏡我唸左成個月,
上左C 、T showroom試左18-200&18-270
由於死馬係北角太遠冇去到,
最後膽粗粗決定買死馬,就係因為個HSM
結果冇令我失望,冇後悔買依支鏡
4
ruicosta(1個心得)2009-12-17 10:00:24
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1. 對焦係好快,好靜
2. 送遮光罩
3. 段焦夠
缺點:
1. 長焦個時個光圈的確係細左D
2. 原來佢會夜晚個時用build in flash會影到個影
評價:
帶左去Maldives+Singapore honeymoon用!非常方便!真係做到天涯鏡應該做到既野!試過canon支鏡,感覺無咁好,扭個筒個時新鏡已經好鬆!我用完旅行返黎都未有佢咁鬆!價錢又平過支canon!對於我地黎D唔會"文相"既普通用家又唔鍾意帶咁多支鏡出街既人黎講!絕對無得頂!始終係天涯鏡,咁既價錢,咁既質數,黎支天涯鏡絕對稱職有餘!
4
ckt-album(3個心得)2009-11-23 21:10:06
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
價錢合理,對焦快,焦距18-250mm夠哂一鏡走天涯。
缺點:
長焦有少鬆!
評價:
NIKON及騰龍都用過,比NIKON平,對焦腾龍無得比,整體平均覺得唔錯!
5
stanleyonw(2個心得)2009-11-11 23:14:49
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
焦段由 18去到250,稱得上天涯任我行,比原廠多50mm
對焦靜、快
做工不錯,用料十足,一定比C記同Tamron天涯好九倍
好岩手型,呢點冇得彈
色調不錯,沒有黃調
成像一定好過C記18 - 200 及Tamron 18 -270
價值平
缺點:
光圈比原廠細了一點
防震不及原鏡,但已經不錯了(但原廠太貴、冇超靜motor)
最遠端略散一點,不過這是天涯鏡的通病,連Nikon同Canon果兩支都一樣!比起Tamron,Sigma會冇咁散。
評價:
相比原廠天涯鏡,超級超值!如果考慮買天涯鏡的你,我真係誠意推薦呢支

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (已停產) 的評分是?