Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (已停產)

Canon Mount

1. HSM Motor 加持: 速度真係快，靜，好正。
2. OS - 其實防震都算唔錯，大約有 3 級。用落同 Canon 18-200 IS 差唔多
3. 有埋遮光罩，唔使用副廠。
4. 平 Canon 18-200 IS 成$500~
5. Zoom 都幾遠 去到 250~

其實用落真係覺得無乜缺點.....

硬係要講既~ 唔.......有！

1. 袋都無個~

借過朋友既 Canon 18-200 用，自己之後買左 Sigma 18-250~ 我覺得 Sigma 呢枝鏡真係好低。畫質2 枝差唔多，IS 又差唔多。

但係就平 成$500，又Zoom 遠d，加埋 HSM 馬達，我無後悔過用 Sigma 呢枝鏡!!!!!!

正野！

同上

同上

之前話唔夠250...

原來係小弟不材...看書講係因為每支鏡既放大比率不同...

如果大家都係以無限遠...其實大家都係差不多...

總括呢枝鏡除了是光圈細外....係一支很好的天涯鏡...

***唔知幾時出D 恆定光圈2.8 或 4 又有超級防震既天涯鏡頭呢?

HSM真的好快同靜....

光圈真的比較細...不過天涯鏡就是這樣

個OS 真係好唔掂.....之前覺得佢同IS差不多...但左幾日....係甘多防震中最差...我估2級都唔知有無......

跟樓上講...舊膠真的有D怪...唔識形容...

唔知樓上個位人兄有無試過用CANON 55~250 IS? 佢個250MM係比呢枝250仲要遠好多....

感覺比SIGMA 呢枝鏡扼左......

1. HSM, 任何情況下砌低 Canon 能用的Canon 18-200 IS 同Tarmon 18-270 VC, 對焦快, 靜
2. OS 效果不俗, 我冇比較過其他鏡, 不過半按view finder 睇到效果
3. 送給你Canon 18-200 IS 唔包值成250大洋geh Hood...
4. Tele 四角色散感覺上比B003 少, 中間成像還可以
5. Lock 掣響Zoom 環上, 一般唔會pak 錯switch
6. 四角失光唔嚴重
7. 色水不俗, 有少少偏黃

1. 光圈全開全段都唔算利, 收一級好DD, 兩級好好多
2. 135mm 打後就F6.3, 光圈比想像中弱
3. 個Lock 淨係lock 18mm, Zoom 出黎就冇得lock, 唔知其他鏡係咪咁
4. Zoom 同Focus 環用果隻膠好奇怪...
5. 話晒幾千蚊一支鏡, 袋仔都唔送個...
6. 非常平實geh 一支鏡...平實過頭~
7. 廣角變形都幾明顯...但感覺比Kit 18-55 is鏡好

呢支天涯鏡, 等左好耐, 買左冇耐, 只係等HSM, 只因副廠鏡好鍾意俾HSM Nikon Mount only...對Canon 用家真不公平...
成像真係一般...的確要俾D 耐性去收細一兩級光圈, 唔用L 鏡就唔好聞相~
如果你懶換鏡影18-200以後焦段, 對焦要快, Canon 用家, 幾乎冇得揀...
我岩岩用呢支鏡配450D 影演唱會番黎, 感覺唔錯.

剛買左...
色水, 銳利度不錯, 造工不俗

OS防震效果比Tamron的VC差, 不過同Canon IS差不多!!!
遠端不夠Sharp

本人覺得Sigma的鏡頭造工不俗, 色彩, sharpness都幾好...不過QC方面認真麻麻, 試過2支都有1,2粒塵....