不論解像度, 色彩,抑或立體感, optical 質素超班, 這是比一般 L 定焦鏡而言
最明顯分別在於邊位及抗眩光能力, 比 17L 可落 filter/CPL
當然 function 亦係優點之一, perspective control 同 DOF control 都係好好玩嘅 function
tilt 同 shift 完全獨立運作, 創作更具彈性
對焦距離短, 具一定特寫拍攝能力
造工用料十足, 即使鏡身經常因 T or S 要郁都唔怕入塵
價錢.... 咁嘅質素, 真係物超所值
顯示： 1 - 3 (最新發表)
優點:
缺點:
竟然無防水膠邊, 奇怪!?!
光圈大多小小 (半至一級) 可以令佢變成 handheld 夜景鏡皇, 用途更廣
比較重, 用 7D + 佢用頸咩好快頂唔順
無 AF? axis 郁得, 都好難做到呱....
光圈大多小小 (半至一級) 可以令佢變成 handheld 夜景鏡皇, 用途更廣
比較重, 用 7D + 佢用頸咩好快頂唔順
無 AF? axis 郁得, 都好難做到呱....
評價:
只係巧合下見到現貨, 心大心細買入. 先發現買得太遲!
個人極愛旅行影風景, 呢支鏡嘅質素同 function 絕對令人更有衝動影相
因為透過手動對焦, tilt 同 shift 嘅 function, 作為攝影者感受到自己係個 process 裡面嘅 involvement
24mm * 1.6 = 38mm 個 focal length, 個人認為闊得來有篩選同突出主題嘅能力
幾乎因為 N 14-24 轉去 N 記, 買左佢之後完全打消念頭.
比 35L, 抗眩光更強 (i own one)
比 24L, 色散更少, 立體感更突出 (i have lend 1 from my fds and go travel for 7 days)
比 17L, 視覺空間感較易 control (i have lend 1 from my fds and go travel for 7 days)
比 ZE 21 2.8, 解像力更高 (own before and sold)
去 dpreview 或者 the-digital-picture d ISO12233 crop, 亦可以看到類似結論....
喜歡風景攝影嘅 canon ching, 唔好錯過呢支 canon 新一代, 未成名嘅神鏡...
個人極愛旅行影風景, 呢支鏡嘅質素同 function 絕對令人更有衝動影相
因為透過手動對焦, tilt 同 shift 嘅 function, 作為攝影者感受到自己係個 process 裡面嘅 involvement
24mm * 1.6 = 38mm 個 focal length, 個人認為闊得來有篩選同突出主題嘅能力
幾乎因為 N 14-24 轉去 N 記, 買左佢之後完全打消念頭.
比 35L, 抗眩光更強 (i own one)
比 24L, 色散更少, 立體感更突出 (i have lend 1 from my fds and go travel for 7 days)
比 17L, 視覺空間感較易 control (i have lend 1 from my fds and go travel for 7 days)
比 ZE 21 2.8, 解像力更高 (own before and sold)
去 dpreview 或者 the-digital-picture d ISO12233 crop, 亦可以看到類似結論....
喜歡風景攝影嘅 canon ching, 唔好錯過呢支 canon 新一代, 未成名嘅神鏡...
優點:
1.成像力一流, 無黑角, 係135以下無一支canon鏡可比
2.可Tilt/Shift度係最大一支
3.可以用filter
4.手動對焦有合焦提示, 比想像中影. 唔會好似其他 AF鏡改手勳對焦個range o甘大.
2.可Tilt/Shift度係最大一支
3.可以用filter
4.手動對焦有合焦提示, 比想像中影. 唔會好似其他 AF鏡改手勳對焦個range o甘大.
缺點:
1.當Tilt 和 shift使用時 測光同對焦會唔準.
2.光圈大d好d
3.可以防水防塵仲好d
4.供貨量少
2.光圈大d好d
3.可以防水防塵仲好d
4.供貨量少
評價:
我定了半年先有的一支鏡, 起初的仲唔知要唔要好, 不過買了之後發覺好值, 無有買錯.
優點:
1. 用呢支鏡影相, 除一般光圈快門構圖等, 仲可以玩Tilt/Shift, 多咗D樂趣
2. 24mm焦段, 建築物風景人像皆宜(FF機計), 用17mm視覺變型較大, 同影景或人太廣, 45mm影建築物又唔夠, 24mm係一個平衡, 左中右影三張駁埋又可以做panorama, 可加1.4X變34mm, 又可以snapshot用.
3. 可以加filter, 自己影景比較喜歡加CPL.
4. 質數唔錯(老實只係直覺同睇網上測試, 自己冇聞相比較)
5. 可以近攝, 幾吋近都得
2. 24mm焦段, 建築物風景人像皆宜(FF機計), 用17mm視覺變型較大, 同影景或人太廣, 45mm影建築物又唔夠, 24mm係一個平衡, 左中右影三張駁埋又可以做panorama, 可加1.4X變34mm, 又可以snapshot用.
3. 可以加filter, 自己影景比較喜歡加CPL.
4. 質數唔錯(老實只係直覺同睇網上測試, 自己冇聞相比較)
5. 可以近攝, 幾吋近都得
缺點:
1. 兩粒lock制, 鎖緊感覺唔同, 最初仲以為有問題
2. 咁大支鏡, 但最大光圈只有f3.5, 略細
3. 唔支援Pheripheral illumin. correct.(其實所有TSE鏡都冇, 應係鏡軸可變關係), 但暗角唔明顯
4. 鏡頭尾都可見到入面零件, 似乎好易入塵, 不過要支鏡可以轉, 似乎冇計.
5. 可以做到AF就更加好
一向唔會將價錢貴叫做缺點.
2. 咁大支鏡, 但最大光圈只有f3.5, 略細
3. 唔支援Pheripheral illumin. correct.(其實所有TSE鏡都冇, 應係鏡軸可變關係), 但暗角唔明顯
4. 鏡頭尾都可見到入面零件, 似乎好易入塵, 不過要支鏡可以轉, 似乎冇計.
5. 可以做到AF就更加好
一向唔會將價錢貴叫做缺點.
評價:
上年10月買, 成萬伍蚊, 係我手上最貴既Canon鏡 (第2貴係支85L), 買初時對移軸鏡認識唔多, 因之前未用過. 買咗之後有實物係手, 再上網搵下料, 對Tilt/ Shift用途先有多D了解.
最初以為手動對焦難用, 用落又ok喎, 對焦都好易, 況且24/f3.5景深唔會太淺, 冇需要太精準, 亦可能我自己玩慣手動鏡頭(Leica/Cosina). 加上格仔對焦屏, 其實手持拍攝係可以, 唔使下下落腳架.
雖然佢既效果有軟件可以模擬到多少, 但係始終唔可以取代.
有興趣可參國內Canon官網超詳細移軸鏡指南, 市面上既攝影書都冇佢講得咁詳細, 圖文並茂:
http://www.canon.com.cn/specialsite/canon_tselens/index.html
最初以為手動對焦難用, 用落又ok喎, 對焦都好易, 況且24/f3.5景深唔會太淺, 冇需要太精準, 亦可能我自己玩慣手動鏡頭(Leica/Cosina). 加上格仔對焦屏, 其實手持拍攝係可以, 唔使下下落腳架.
雖然佢既效果有軟件可以模擬到多少, 但係始終唔可以取代.
有興趣可參國內Canon官網超詳細移軸鏡指南, 市面上既攝影書都冇佢講得咁詳細, 圖文並茂:
http://www.canon.com.cn/specialsite/canon_tselens/index.html
最後更新：2010-02-15 17:36:39
1
