1. 焦距等於Full frame嘅15-36mm，比FF嘅16-35mm更wide更tele，輕易就做到誇張嘅透視感
2. 有3塊ASP同2塊ED，呢個都係Nikon 超廣角鏡頭嘅基本用料，睇得出Nikon嘅extra wide鏡係有返咁上下保證
3. 遮光罩同16-35mm一樣係HB-23，唔見咗都唔緊要（講笑）
4. 對焦快，一般嚟講好少會出現搜焦問題
5. 對焦距離近，可以用嚟近拍
6.開心大發現：用落full frame機zoom到15mm時會冇晒黑角，full frame機上可以當15-24mm用

1. 冇VR，特別係光圈只有3.5-4.5情況下，夜晚一係落腳架，一係ISO有咁高推咁高
2. 變焦時會伸縮，Nikon嘅超廣角變焦鏡，除咗舊18-35mm同最新嘅10-20mm、14-30mm之外，就只有呢支係外變焦
3. 價錢企硬，當年全新都成7叉嘢，俾多少少可以買85mm f/1.4D，大佬，full frame嗰支新18-35mm一出嗰陣只係4叉幾咋，仲要係內變焦𠻹

原廠品牌嚟講，Nikon嘅超廣角變焦鏡選擇非常多，Full frame有8-15mm變焦魚、14-24mm、16-35mm、17-35mm同18-35mm，依家無反仲有支14-30mm，DX鏡一開始有12-24mm，後來就有呢支，同最近嘅入門10-20mm

雖然10-20mm好平好輕又有VR，但光圈太細，而且10-24mm外型比較靚仔，而且感覺上比較耐用，所以最後都係選擇咗佢，外型至上嚟講，佢比較夾D500吖嘛

雖然我有支full frame嘅16-35mm，焦距同呢支撞到應，但本人怕重，旅行唔帶Full frame，所以冇計，呢支非買不可

1.輕、廣至10mm(即全幅15mm)、長焦24mm(全幅計36mm)
2.細細支易攜帶
3.77mm filter size, 很多泥坑鏡啱用
4.成像色澤濃郁

1.貴
2.非恆定光圈

今年泥坑更新左支Apsc超廣變焦至10-20, 看到光圈由F4.5起步, 已經沒有興趣 !
本來"想"不再入手Apsc 鏡頭, 可是一部D500, 買左幾支半幅機鏡頭。可是原廠在Apsc 超廣鏡頭沒有太多選擇, 只.10-12 及12-24, 副廠Sigma8-16及10-20尚未更新, 固選取10mm 開始的10-24mm原廠鏡。
貴, 所以買了支二手, 有九成新$4000。
用在D500上快、狠、準, 色濃, 邊位"算"實 !

雖然當初都覺得支鏡貴, 心大心細, 考慮咗好耐(想買龍仔或圖麗).最後終於買咗, 發覺係...........早知早啲買啦. 一定唔會後侮, 尤其係喜歡影風景嘅朋友.

無乜...

用咗2年多, 幾乎70%時間配上此鏡...其他鏡換完又買, 賣完又換, 但此鏡將永留身旁 (除非上FF...^_^)

快
色好
SHARP..無得頂..真系全開光圈都SHARP到可以數毛。當然講緊中間啦。。
側邊就要12MM，起先叫SHARP.
10MM變型/邊位松散+細光圈3.5-4.5 換來可加FILTER + 輕身+ 12MM後成像一流

10MM時候都幾變形厲害
10MM. 邊位好麻麻
10MM...好系對我等貪心的人來講。。都系唔夠WIDE。。。
都系慢鏡一支，光圈細，又無VR,手持夜景有難度。。
12MM-24MM.支鏡表現無得頂
building麻麻，不過不失，膠膠地，唔多覺容易入塵

未用過1424，唔知有幾甘正。都系有小小心思思
用過TOKINA 1224 好幾年
好肯定話，咩MTF,咩收光圈差唔多。
我手上支1024或者特別好啦。
光圈全開都SHARP 暴。影雀可以數毛。TOKINA支真系要收光圈到F5.6先可以SHARP。。但系仲要淡色。冷色。。。。

Better than 12-24mm

Nil

I disagree with the reviewers who complain about the plastic, Made in China construction. If this lens were made of brass and steel like a Leica, it would weigh twice as much, cost much more, and be no better photographically. Is it more important to have the controls be smooth than to capture new kinds of photos? In my opinion Nikon has taken the right approach - state of the art computational design, innovative manufacturing of aspheric elements, good enough construction, and breakthrough capability affordable for the amateur photog.

- 對焦快
- 成像好, 色水好
- 手感好
- 完全沒有暗角
- 變形控制得非常好
- 10mm 真係好廣... 夠玩

- 個遮光罩硬係覺得怪怪地 ( 個人覺得, 並無影響拍攝 )

用左2個月，肯定沒有買錯鏡。
如果鐘意影景既朋友，呢支鏡係必備。
雖然出左都有一段時間，價錢都依然高，但係絕對係好野黎，
手快有手慢無。

10 mm 超廣角 (15 mm FF 格式) 的震撼力無可取代....
10mm 的透視感, 係photoshop 做唔到的
變焦環, 全時手動對焦環手感佳, 完全唔覺係中國製造
77 mm filter 好方便
我冇用超薄filter, 但係都100%冇暗角 (sigma 10-20 一定要用slim fliter)
完全可以聞相
收到15-24 變型消失

一手價錢.....都真係幾貴....

幾乎全世界的dx超廣角用家都有同一個問題
- 龍仔
12-24
sigma
10-20 f/3.5
10-20 (cheap 版)
tokina
11-16
12-24

nikon
10-24
12-24

我每一支都上代理試過

龍仔:
價平, 和原廠一大段距離
成像不能接受, 我情願比多幾千蚊去買支清少少的鏡

sigma
10-20 (cheap 版) 價平, 成像唔好得過龍仔幾多
10-20 f/3.5 好sharp, 有恆定, 用料好足, 但都唔平 (4,600$)同埋82 mm filter, 又要買新....

tokina
11-16+12-24
因為試完nikon 先試tokina, 一比之下, 接受唔到tokina 的質素 (好主觀地想....)

nikon
12-24 係咁多支鏡中成像最好, 有金圈, 日本製, 2手價比10-24 仲要平dd
點解呢? 實有原因架喎 !!??

因為, 10 mm 同12 mm 差之毫釐, 失之千里
在nikon 朗豪試鏡, 10mm 可以影埋左手的招牌, 同埋右邊的電視
而12mm 係影唔到

大家入一支廣角鏡, 要求sharp, 就係可以比用家去crop 相, crop 到一個最好的構圖.
12-24 成像比10-24 好少少, 但係差果2mm, 影少好多野. 影少果dd野, 令到超廣角的構圖失色就唔抵啦!

最後, 決定買nikon10-24 , 但係新的太貴, 唔值, 所以買2手~~(用sigma 10-20 f3.5 1手價, 加幾百蚊, 就入支2手的nikon 10-24. 咁樣, 咪可以冇咁肉赤囉!! (拿, 講明先, 我冇放上2手市場上賣, 我唔係放毒, 大家唔好誤會, 我都係有果句, 講果句)

去旅行, 有超廣角傍身, 真係好好架, 10mm 的透視感, 係photoshop 做唔到的

色靚
對準快
手感好

重左少少.

絕對唔會後悔.
色彩亮麗.
對準快.
旅行必備.
就憑Nikon已經值回票價啦.

成像靚
顏色鮮艷
對焦快、準、靜
輕便
10-24 mm 超廣角震撼力勁　

中國造
比較貴
對焦時鏡會伸縮少許

達到我預期之超廣角震撼感
可以覆蓋至24mm，夠用
Nikon 出品，信心保證

1. 手感不錯！
2. 重量適中！
3. 對焦速度幾快！
4. 10mm wide~(實際是15mm)
5. 最細光圈有3.5！
6. 顏色sharp！
7. 鏡內的結構很有質素！
8. 有遮光罩附送！

1. 價錢較貴！﹙伹值得！﹚
2. made in china﹙影到好相就得啦！我不介意！﹚

10-24我會考慮買，12-24就無了！何解呢？
1. 因為覺得有10mm wide總好過只得12mm。
2. 光圈雖然會變動，但和12-24的4光圈，不會相差太遠。
3. 鏡內結構比起舊鏡進步。

在室內較窄的環境，就明白有10mm﹙實際是15mm﹚的好處，不過要注意wide帶來的驚人周邊景物拉長效果。如果大家都係用dx機，應該有支wide鏡傍身，始終不夠wide是dx機天生的不足之處，nikon誠心填補這個缺點，我們都值得考慮一下這片苦心。特別有18-200天涯鏡的或有18開始的kit鏡朋友，加入這支鏡都是不錯的最佳配搭！^_^