．顏色鮮艷，比起18 105似乎好好多
．縮級半至兩級光圈已經得到好sharp效果
．1.8光圈拍物件時景深效果好好，非常新鮮
．200g左右重量，裝係d90上非常輕巧
．apsc機上，很接近50mm(肉眼所睇到影像大小)
．價錢合理，1700~1800左右就可以買到
．金屬mount，唔錯!!
顯示： 7 - 12 (最佳心得)
優點:
缺點:
．對焦有時需要對多一、兩次，多數光源不足時會出現
．對焦聲有d怪，好似四驅車motor齒輪轉動聲咁，但唔算好大聲
．對焦聲有d怪，好似四驅車motor齒輪轉動聲咁，但唔算好大聲
評價:
係買d90之前已經開始留意到35mm呢個range ge鏡，35 f/1.8mm效果的確幾唔錯，我都係睇咗好多台灣論壇post d相(所謂蓋大樓,ha)先俾佢d效果感動到而買；
有人話，如果預自己第日上full frame機就唔好買f/1.8，買35 2好d；我就覺得其實無買錯，FF機又唔係普及得咁快咁多人用到，而且dx機應該會延續好多年，真係負擔得到FF機，到時有需要先換鏡囉，而家呢支C/P真係唔錯，我應該會長期mount係部d90上面
大光圈定焦真係好物黎，容易造出動人景深，之前我用a14n2要靠>100 range+開大少少光圈先造到淺景深，而家用定焦影就輕易做得到，用35 1.8真係易咗好多
誠意推薦呢支鏡，比起支a16n2，玩呢支鏡真係開心得多，而且構圖方面你會容易練習得到(因為無得變焦谷住就位~ha)，街價其實1750~1780都買到，搵下大型chain store或者無咁熱門d ge相機舖就容易搵到d，水貨平多100，睇你有無信心啦
有人話，如果預自己第日上full frame機就唔好買f/1.8，買35 2好d；我就覺得其實無買錯，FF機又唔係普及得咁快咁多人用到，而且dx機應該會延續好多年，真係負擔得到FF機，到時有需要先換鏡囉，而家呢支C/P真係唔錯，我應該會長期mount係部d90上面
大光圈定焦真係好物黎，容易造出動人景深，之前我用a14n2要靠>100 range+開大少少光圈先造到淺景深，而家用定焦影就輕易做得到，用35 1.8真係易咗好多
誠意推薦呢支鏡，比起支a16n2，玩呢支鏡真係開心得多，而且構圖方面你會容易練習得到(因為無得變焦谷住就位~ha)，街價其實1750~1780都買到，搵下大型chain store或者無咁熱門d ge相機舖就容易搵到d，水貨平多100，睇你有無信心啦
優點:
細小, 特別是女孩子用十分方便
金屬接環加防水滴膠邊
濾鏡尺寸52mm, 添置濾鏡費用較低
擁有DX鏡中最大的1.8光圈
金屬接環加防水滴膠邊
濾鏡尺寸52mm, 添置濾鏡費用較低
擁有DX鏡中最大的1.8光圈
缺點:
欠缺對焦尺
重量比新的50mm 1.8G FX鏡還要重；價格也比較高
重量比新的50mm 1.8G FX鏡還要重；價格也比較高
評價:
這是在購買50mm 1.8G(以下稱50.8G)以前買回來的, 原本覺得挺不錯, 但推出了50.8G, 並作出比較以後發覺, 為何他只是DX鏡, 做工、重量、價格也比不上50.8G?
當然看外表, 此鏡頭當年推出是為了讓入門用家多一個選擇, 特別是針對那些沒對焦馬達的一眾入門相機, 是當時50.4G以外哩一選擇。但, 為何50.8G的做工比35.8G好, 但成本卻比35.8G更低?大家同是擁有AF-S馬達、同樣擁有一片非球面鏡片、同樣擁有金屬接環及防水滴膠邊, 這點讓我很納悶。當然沒有對焦尺, 對入門用家來說影響不大, 但規格接近, DX卻比FX的定價為貴, 這樣真令人摸不著頭腦。
入門用家若是希望有一顆輕便的大光圈鏡頭, 來彌補套裝鏡的不足, 建議入手50.8G好了, 因他的價格及重量都比35.8G為好, 而且可兼容FX及DX, 35.8G就做不到了。
當然看外表, 此鏡頭當年推出是為了讓入門用家多一個選擇, 特別是針對那些沒對焦馬達的一眾入門相機, 是當時50.4G以外哩一選擇。但, 為何50.8G的做工比35.8G好, 但成本卻比35.8G更低?大家同是擁有AF-S馬達、同樣擁有一片非球面鏡片、同樣擁有金屬接環及防水滴膠邊, 這點讓我很納悶。當然沒有對焦尺, 對入門用家來說影響不大, 但規格接近, DX卻比FX的定價為貴, 這樣真令人摸不著頭腦。
入門用家若是希望有一顆輕便的大光圈鏡頭, 來彌補套裝鏡的不足, 建議入手50.8G好了, 因他的價格及重量都比35.8G為好, 而且可兼容FX及DX, 35.8G就做不到了。
優點:
- 百記$1580
- 35mm, 我最愛既mm! (D300s)
- 唔聞相, 1.8絕對可用
- 跟hood, 金屬mount
- 原廠鏡色水
- G鏡外形, 幾靚仔
- 35mm, 我最愛既mm! (D300s)
- 唔聞相, 1.8絕對可用
- 跟hood, 金屬mount
- 原廠鏡色水
- G鏡外形, 幾靚仔
缺點:
對焦係慢過35/2少少, 可以接受
暗位對焦差d, 不過我會開對焦燈
暗位對焦差d, 不過我會開對焦燈
評價:
d人成日話35/2可以ff用, 但係問下自己會唔會用ff先, 又唔係pro, 又唔係做job, 都唔知買ff做咩! 鏡又貴, 大把錢另計. 一張相, 我深信冇人用肉眼會分得出係DX定FX影!
支鏡冇對焦尺, 對我黎講無咩用, 因為都唔會睇. 室外35mm人帶景, 剛剛好, 加多支50.4G黎大特寫就perfect.
Made in China, 大把野都係國貨啦, iphone都係MIC, 唔好用丫! LOL!!
之前用17-55 2.8, 因自己帶囡囡去玩真係超唔方便, 衣家35.8已成為我同囡囡去公園既專用鏡頭! 而且d相仲靚過以前添!!
支鏡冇對焦尺, 對我黎講無咩用, 因為都唔會睇. 室外35mm人帶景, 剛剛好, 加多支50.4G黎大特寫就perfect.
Made in China, 大把野都係國貨啦, iphone都係MIC, 唔好用丫! LOL!!
之前用17-55 2.8, 因自己帶囡囡去玩真係超唔方便, 衣家35.8已成為我同囡囡去公園既專用鏡頭! 而且d相仲靚過以前添!!
優點:
作為平價定焦實在數之不盡, 只論幾個比較值得欣賞的特點
對焦非常安靜, 雖然速度上仍然不算突出, 但安靜程度可以媲美高級鏡頭
暗位對焦準成度有驚喜, 拉風琴情況已不復見
RF後對焦設計, 令前鏡組在任何時候都不動分毫, 加上防塵膠邊, 防塵效果一流
成像比50.8D更進一步, f/1.8已經納入可用範圍, f/2.8開始銳利度開始呈現
質感好 對焦環以及整體結構比起kit鏡更為結實
價錢公道, 對比50.8D不算得上便宜, 但絕對超值
對焦非常安靜, 雖然速度上仍然不算突出, 但安靜程度可以媲美高級鏡頭
暗位對焦準成度有驚喜, 拉風琴情況已不復見
RF後對焦設計, 令前鏡組在任何時候都不動分毫, 加上防塵膠邊, 防塵效果一流
成像比50.8D更進一步, f/1.8已經納入可用範圍, f/2.8開始銳利度開始呈現
質感好 對焦環以及整體結構比起kit鏡更為結實
價錢公道, 對比50.8D不算得上便宜, 但絕對超值
缺點:
以價論貨,稍弱的是全開光圈依然有輕微紫邊
不過對比50.8D已經有大幅度改善
不過對比50.8D已經有大幅度改善
評價:
這是我擁有過的第二支定焦
先前的50.8D性價比令我讚不絕口
DX機身下的1.5倍作用, 雖則拍攝特寫玩散景一流
但係作為萬用標準定焦感覺就是差一點點
所以還是要放手, 轉投這一支35mm
這支鏡頭讓你以kit鏡價錢享受鏡皇8成品質
DX機下的標準定焦, 還是這一支的天下
先前的50.8D性價比令我讚不絕口
DX機身下的1.5倍作用, 雖則拍攝特寫玩散景一流
但係作為萬用標準定焦感覺就是差一點點
所以還是要放手, 轉投這一支35mm
這支鏡頭讓你以kit鏡價錢享受鏡皇8成品質
DX機下的標準定焦, 還是這一支的天下
最後更新：2015-08-31 16:12:10
優點:
平 - 想過下大光圈癮真係抵玩, 讓毒癮由淺入深
輕 - 紙包飲品都重過佢, 夠晒輕便
快 - 大光圈, 快門快唔怕手震, 一隊落塊面就影得
濾鏡小 - 買52mm filter無咁肉赤
輕 - 紙包飲品都重過佢, 夠晒輕便
快 - 大光圈, 快門快唔怕手震, 一隊落塊面就影得
濾鏡小 - 買52mm filter無咁肉赤
缺點:
何B仔 - 配在D7000或以下還可, 套在D300s身上, 有如肥佬突了何B仔, 機身既氣勢立即蕩然無存
遮光罩 - 成為何B仔既B頭, 套上後令人有不安既感覺
光點 - 日頭用還好, 晚間用有可能發現大大小小既光點, 有啲仲大粒到無得執, 無計, 千幾蚊貨仔係俾爛佬用, Nano塗層係有錢人用
廢左 - 由於鏡頭短小精桿, 玩單鏡竟然無鏡揸手, 左手廢左
遮光罩 - 成為何B仔既B頭, 套上後令人有不安既感覺
光點 - 日頭用還好, 晚間用有可能發現大大小小既光點, 有啲仲大粒到無得執, 無計, 千幾蚊貨仔係俾爛佬用, Nano塗層係有錢人用
廢左 - 由於鏡頭短小精桿, 玩單鏡竟然無鏡揸手, 左手廢左
評價:
套係細機用來snapshot, 影食物, 小朋友或女友都非常合適, 但以上既缺點令佢唔見得大場面, 只適宜自娛或做機身蓋.
優點:
唔使 2千有支大光圈標準鏡 - 抵！
朋友是C記講C 記D大光圈要QUALITY 好一定貴，呢支又平又靚
一個價錢包埋鏡、HOOD、套，仲有咩投訴?
全開光圈唔係聞相係完全掂，影人又係正到爆
雖然係膠，但係咁樣會輕左，變左部機的常用鏡
朋友是C記講C 記D大光圈要QUALITY 好一定貴，呢支又平又靚
一個價錢包埋鏡、HOOD、套，仲有咩投訴?
全開光圈唔係聞相係完全掂，影人又係正到爆
雖然係膠，但係咁樣會輕左，變左部機的常用鏡
缺點:
在 "我的用後感" 補充
評價:
小弟買呢支鏡係因為係外國網站睇到有人當支 FF 鏡玩
所以身痕買來試下用係部 D700上，點知一試就不得了
支鏡簡直可以當 FF 鏡用 - 只係黑角較明顯 - 冇錯！只係有黑角而唔係成象圈
不過個黑角係有D情況嚴重D，據自行測試，光圈 (f/4) 係黑角最少的
同埋影近距離 (例：人像) 有時會得到極少黑角的情況
用ps 後制都可以減低 (甚至crop左去)
有 FF 的人可以借朋友的玩玩，會一試難忘 (尤其小弟喜愛LOMO，有D LOMO 味)
** 此評價只適用於 FF 機上""
所以身痕買來試下用係部 D700上，點知一試就不得了
支鏡簡直可以當 FF 鏡用 - 只係黑角較明顯 - 冇錯！只係有黑角而唔係成象圈
不過個黑角係有D情況嚴重D，據自行測試，光圈 (f/4) 係黑角最少的
同埋影近距離 (例：人像) 有時會得到極少黑角的情況
用ps 後制都可以減低 (甚至crop左去)
有 FF 的人可以借朋友的玩玩，會一試難忘 (尤其小弟喜愛LOMO，有D LOMO 味)
** 此評價只適用於 FF 機上""
