唔使 2千有支大光圈標準鏡 - 抵！
朋友是C記講C 記D大光圈要QUALITY 好一定貴，呢支又平又靚
一個價錢包埋鏡、HOOD、套，仲有咩投訴?
全開光圈唔係聞相係完全掂，影人又係正到爆
雖然係膠，但係咁樣會輕左，變左部機的常用鏡
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
缺點:
在 "我的用後感" 補充
評價:
小弟買呢支鏡係因為係外國網站睇到有人當支 FF 鏡玩
所以身痕買來試下用係部 D700上，點知一試就不得了
支鏡簡直可以當 FF 鏡用 - 只係黑角較明顯 - 冇錯！只係有黑角而唔係成象圈
不過個黑角係有D情況嚴重D，據自行測試，光圈 (f/4) 係黑角最少的
同埋影近距離 (例：人像) 有時會得到極少黑角的情況
用ps 後制都可以減低 (甚至crop左去)
有 FF 的人可以借朋友的玩玩，會一試難忘 (尤其小弟喜愛LOMO，有D LOMO 味)
** 此評價只適用於 FF 機上""
所以身痕買來試下用係部 D700上，點知一試就不得了
支鏡簡直可以當 FF 鏡用 - 只係黑角較明顯 - 冇錯！只係有黑角而唔係成象圈
不過個黑角係有D情況嚴重D，據自行測試，光圈 (f/4) 係黑角最少的
同埋影近距離 (例：人像) 有時會得到極少黑角的情況
用ps 後制都可以減低 (甚至crop左去)
有 FF 的人可以借朋友的玩玩，會一試難忘 (尤其小弟喜愛LOMO，有D LOMO 味)
** 此評價只適用於 FF 機上""
優點:
f1.8 全開好利.....色比D 鏡靚... 人象一流...
缺點:
對焦比較慢...
評價:
回應樓下用家, 個人覺得 35 1.8G 全開光圈, 影人象非常之利, 50 1.8G 全開光圈, 就有點不可用...這不是我個人覺得, 去 50 1.8G 用家心得也可看到, 50 要收到 2.2 - 2.8 才可達到35 1.8g 的級數...
而且35 同50 的透視不同, 我都建議兩種鏡都要入... :)
只要千幾元就可以影非常通透的相, 真是非常超值...:P
而且35 同50 的透視不同, 我都建議兩種鏡都要入... :)
只要千幾元就可以影非常通透的相, 真是非常超值...:P
優點:
細小, 特別是女孩子用十分方便
金屬接環加防水滴膠邊
濾鏡尺寸52mm, 添置濾鏡費用較低
擁有DX鏡中最大的1.8光圈
金屬接環加防水滴膠邊
濾鏡尺寸52mm, 添置濾鏡費用較低
擁有DX鏡中最大的1.8光圈
缺點:
欠缺對焦尺
重量比新的50mm 1.8G FX鏡還要重；價格也比較高
重量比新的50mm 1.8G FX鏡還要重；價格也比較高
評價:
這是在購買50mm 1.8G(以下稱50.8G)以前買回來的, 原本覺得挺不錯, 但推出了50.8G, 並作出比較以後發覺, 為何他只是DX鏡, 做工、重量、價格也比不上50.8G?
當然看外表, 此鏡頭當年推出是為了讓入門用家多一個選擇, 特別是針對那些沒對焦馬達的一眾入門相機, 是當時50.4G以外哩一選擇。但, 為何50.8G的做工比35.8G好, 但成本卻比35.8G更低?大家同是擁有AF-S馬達、同樣擁有一片非球面鏡片、同樣擁有金屬接環及防水滴膠邊, 這點讓我很納悶。當然沒有對焦尺, 對入門用家來說影響不大, 但規格接近, DX卻比FX的定價為貴, 這樣真令人摸不著頭腦。
入門用家若是希望有一顆輕便的大光圈鏡頭, 來彌補套裝鏡的不足, 建議入手50.8G好了, 因他的價格及重量都比35.8G為好, 而且可兼容FX及DX, 35.8G就做不到了。
當然看外表, 此鏡頭當年推出是為了讓入門用家多一個選擇, 特別是針對那些沒對焦馬達的一眾入門相機, 是當時50.4G以外哩一選擇。但, 為何50.8G的做工比35.8G好, 但成本卻比35.8G更低?大家同是擁有AF-S馬達、同樣擁有一片非球面鏡片、同樣擁有金屬接環及防水滴膠邊, 這點讓我很納悶。當然沒有對焦尺, 對入門用家來說影響不大, 但規格接近, DX卻比FX的定價為貴, 這樣真令人摸不著頭腦。
入門用家若是希望有一顆輕便的大光圈鏡頭, 來彌補套裝鏡的不足, 建議入手50.8G好了, 因他的價格及重量都比35.8G為好, 而且可兼容FX及DX, 35.8G就做不到了。
優點:
1. 1.8K 就有支標準大光圈, 真係抵
2. 成像唔錯, F1.8 可用, 但紫邊會較嚴重
3. 日光收到F2.2 大膽D講, 出黎D相已經唔差
4. 內對焦, 唔易入塵 ; 對焦快 好靜
5. 輕巧 方便, 出去SNAP 一整日都可以唔駛換鏡
2. 成像唔錯, F1.8 可用, 但紫邊會較嚴重
3. 日光收到F2.2 大膽D講, 出黎D相已經唔差
4. 內對焦, 唔易入塵 ; 對焦快 好靜
5. 輕巧 方便, 出去SNAP 一整日都可以唔駛換鏡
缺點:
1. 冇對焦尺
2. 玩具FEEL
2. 玩具FEEL
評價:
3年幾前買D300 跟機第一支LENS 唔係天涯鏡, 反而係支35/1.8
當時已經要1.8K, 如果淨比畫質已經十分唔錯
光圈全開成像都唔會過份鬆散,
早排去長州夜晚係D橫街小巷SNAP都冇問題
(ISO3200 F1.8, 當然唔好聞相...D300 太老)
唔知有冇人發現F2.2個光圈係最圓. 日光稍收光圈到2.2 已經開始利, 景散亦最好
外形輕巧, 金屬接環 用係屬於金屬機身的D300/D7000 可集輕巧&質數於一身,
唯一缺點就係有D似玩具
聽講支鏡好搶手, 好彩及早一出冇耐就買左 真係冇買錯!!
當時已經要1.8K, 如果淨比畫質已經十分唔錯
光圈全開成像都唔會過份鬆散,
早排去長州夜晚係D橫街小巷SNAP都冇問題
(ISO3200 F1.8, 當然唔好聞相...D300 太老)
唔知有冇人發現F2.2個光圈係最圓. 日光稍收光圈到2.2 已經開始利, 景散亦最好
外形輕巧, 金屬接環 用係屬於金屬機身的D300/D7000 可集輕巧&質數於一身,
唯一缺點就係有D似玩具
聽講支鏡好搶手, 好彩及早一出冇耐就買左 真係冇買錯!!
優點:
--
缺點:
--
評價:
好難買到的一支鏡, 2千樓下計真係好抵, 色水好, 35mm比50mm方便, 對焦不快(比A16計),
可長插機身, 吾好用professional的眼光來用佢(因為正常不會輸出大過a1)其實已收貨,
千幾蚊,又有hook又有袋仲想點, 以2千樓下又要AF-S真係冇其他鏡可取代,1880返來,用一兩年都賣返1500啦!! 一句到尾..無買貴,無買錯,無對手了!
可長插機身, 吾好用professional的眼光來用佢(因為正常不會輸出大過a1)其實已收貨,
千幾蚊,又有hook又有袋仲想點, 以2千樓下又要AF-S真係冇其他鏡可取代,1880返來,用一兩年都賣返1500啦!! 一句到尾..無買貴,無買錯,無對手了!
優點:
1. 輕，snapshot or同女友去街時用就夠晒輕便
2. 加hood外型幾ok
3. filter超便
4. 質素不是最佳，但對比番但價錢真係值
5. 便啊~ $1750有袋有hood
6. F1.8影人岩, F2.8好利
7. 金屬 mount 安心d
8. 對比過sigma 30 F1.4, 成像nikon佳
9. 同鏡皇35 F1.4既畫質差距無差一萬蚊咁遠
2. 加hood外型幾ok
3. filter超便
4. 質素不是最佳，但對比番但價錢真係值
5. 便啊~ $1750有袋有hood
6. F1.8影人岩, F2.8好利
7. 金屬 mount 安心d
8. 對比過sigma 30 F1.4, 成像nikon佳
9. 同鏡皇35 F1.4既畫質差距無差一萬蚊咁遠
缺點:
1. 對焦慢, 不過無咩影響
2. F1.8紫邊眩光少不了
3. 不易找
2. F1.8紫邊眩光少不了
3. 不易找
評價:
抵，好玩，超愛大光圈效果，又輕便，女友都喜歡
雖然插落D300S細枝左d唔型仔，但質素幾好幾靚，無所謂啦
要型仔既話咪插番枝200 F2 VRII囉，不過注意定焦玩法唔同，著重構圖意思較好
雖然插落D300S細枝左d唔型仔，但質素幾好幾靚，無所謂啦
要型仔既話咪插番枝200 F2 VRII囉，不過注意定焦玩法唔同，著重構圖意思較好
