展示第 1 - 10 項，共 25 項
優點:
方便, VR好強, 天涯鏡中不算重(至少比同廠28-300輕, 雖然後者是FF鏡)
缺點:
18mm的變型問題明顯
評價:
要得方便基本上對質素也一定要give up,
不過這支天涯鏡在質素來說也交足功課,
小弟在以下link有些用D90加18-200的旅行相, 各位可自行衝量 :)
http://bbs.jackychau.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=714&pid=5926
謝謝參觀 :)
不過這支天涯鏡在質素來說也交足功課,
小弟在以下link有些用D90加18-200的旅行相, 各位可自行衝量 :)
http://bbs.jackychau.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=714&pid=5926
謝謝參觀 :)
優點:
1. 重，夠手感
2. 有18mm保險鎖，唔怕鏡筒滑出避免碰撞
3. VR防震效果理想
2. 有18mm保險鎖，唔怕鏡筒滑出避免碰撞
3. VR防震效果理想
缺點:
1. 價錢偏貴
評價:
入左D300S後第一支配既鏡，感覺良好；
18-200焦距常用，適合旅行或家庭樂人士；
比起龍仔支18-270好好多，完全係兩個世界；
綜合黎講作為一支常用鏡係有買貴無買錯，絕對值得擁有！
18-200焦距常用，適合旅行或家庭樂人士；
比起龍仔支18-270好好多，完全係兩個世界；
綜合黎講作為一支常用鏡係有買貴無買錯，絕對值得擁有！
優點:
方便、價錢OK、畫質合格。
缺點:
偏重。
評價:
今日終於入了，MK$4650水，買時試埋龍婆18-270作比較，VRII好好，但龍婆防震仲好，但覺得廠鏡色水啱自己多啲，玩咗一晚覺得畫質唔差，比預期好，滿意。
優點:
天涯鏡 18-200
名牌 nikon
/15快門 VR發揮良好
對焦速度尚快,.
比第一代不單只多了鏡頭鎖 鍍膜令昡光少了..
200mm 變形少
質感比上一代好
名牌 nikon
/15快門 VR發揮良好
對焦速度尚快,.
比第一代不單只多了鏡頭鎖 鍍膜令昡光少了..
200mm 變形少
質感比上一代好
缺點:
價錢定位太高.. 六千多接近七千元的售價令不少人卻步
相比上一代 進步不太大
40-70mm 有變形..= [
相比上一代 進步不太大
40-70mm 有變形..= [
評價:
與D300一起用..
和朋友出街/自己行街都好.. 對於鍾意攝影而懶惰(不愛換鏡)的人士
簡直絕配
之前問朋友借過支第一代黎玩 最後決意買返支黎比自己玩
不過除左貴之後 整體上未見有什麼大分別,,,
不過就是VR 令沒有石膏手的我.. 遠攝也可成清晰的像
未用過龍仔天涯 唔知質素分別 但買了這支 沒後悔
和朋友出街/自己行街都好.. 對於鍾意攝影而懶惰(不愛換鏡)的人士
簡直絕配
之前問朋友借過支第一代黎玩 最後決意買返支黎比自己玩
不過除左貴之後 整體上未見有什麼大分別,,,
不過就是VR 令沒有石膏手的我.. 遠攝也可成清晰的像
未用過龍仔天涯 唔知質素分別 但買了這支 沒後悔
優點:
名牌,方便，如果唔想换鏡的話
缺點:
價錢大貴,大店入手差不多7K
評價:
VR也比第一代好,颜色不错,天崖鏡也不能要求過高,有LOCK掣,比S鏡好用,感覺還可以,夜晚用手影200MM段用15/1也很请晰，可以交差
優點:
整體有改進,成色合格
缺點:
頭段及尾段, 強差人意, 反而龍仔支 18 -270 段段有, 連我自己用開原廠鏡的都覺得這鏡比不上副廠
貴貴貴, 無買遲有買錯
貴貴貴, 無買遲有買錯
評價:
有c hing 話無錢的致愛, 但我想只係純可以滿足到原廠及vr ii,但大家有幾多真感受到vrii的威力呢, 18-55根本不用 vrii, (我覺得) 再遠d, 支鏡咁輕, vrii有就好過無,無又唔見有咩問題。 如果要平高質, 龍仔首選(18-270),連我自己對原廠支持者都不技持這鏡,
