產品瀏覽紀錄

Panasonic LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH.(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
4
shizuruace (3個心得) 於 2009-10-04 22:28:41
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
1 . 細 , 比起好多所謂既餅鏡更餅更細 , 輕到接近唔存在.
2 . 準 , 對焦準 , 焦距同光圈都相當方便 .
3 . 手動對焦環夠順 , 依點好重要 , 因為拍片用手動多過自動對焦 .
4 . 有鏡頭袋 , 依點對我好重要 !
5 . 銳利度 , 反差 , 色彩 , 層次不錯 .
缺點:
1 . 定價比較貴 , 行貨單鏡市價要成 $3800 . 如果折kit會比較抵 .
2 . 對焦唔算快 , 振動太大 , 聲音太大 , 對拍攝沒影響 , 但我用GH1拍片時就感受得到 .
評價:
我影菲林多 , 唯一一部數碼相機係5D , 我上一部DC已經係GRD , 我的確需要一部方便同品質好既輕便數碼相機 . 要輕便沒咩原因要用支14-140 同14-45 , 所以我選擇要支20mm ,
好多人話gh1唔係輕好多方便好多 ,但我相信你試過 拎支50 1.2 + 5D影2個鍾 , 再試下用 GH1 + 20mm 影兩個鍾 , 你就明白 , 輕少少已經幫到你好多忙 . 你可以較少機會有關節炎 . 當然 , 品質方便先天感光原件較少 , 可以做到咁上下已經比我想像中好好多了,
4
haakon00 (21個心得) 於 2009-11-03 11:02:11
推薦此產品 (使用了 14 日)
優點:
- 光圈大
- 體重輕、體積細
- 光圈全開,景深非常淺,背景溶化得很漂亮
缺點:
- 對焦較慢,對焦時摩打很大聲,拍 Video 會把對焦的摩打聲一併錄在影片中
- 沒有光學防震功能
- 當光圈全開,景深會非常淺;用 G1、GH1 及 GF1 的 LCD 來檢視對焦,你會以為對得準,但結果可能有些微偏差
- 價錢稍貴(C記和N記的 50mm 1.4 鏡頭,大部份都比此鏡平宜)
評價:
- 輕便
- 方便
4
alexkhh_1975 (11個心得) 於 2011-02-07 16:04:40
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
1) 大光圈,亦是M4/3的唯一選擇。
2) 雖然好輕,但造工一點都不似玩具,手感不俗。
3) 散景好靚。
4) 對焦速度及準確度尚可。
5) 可全時手動對焦。
6) 即使光圈全開畫面仍能銳利。
缺點:
1) 成$3000,貴!
2) 對焦時鏡頭有雜聲,未試過用來拍片,不知有多大影響。
3) 暗角明顯。
評價:
雖然是M4/3的唯一大光圈選擇,不過畫質及成像的表現並不是隨便交行貨。散景及色彩層次都比我預期的好,配在O記E-PL2,用得好開心(因為20mm在M4/3下已邊左做一支標頭了)

自己用開5DII,加埋支Sigma 50.4,接近1.5KG,但用此鏡配合無反機,你會頓時有一種『全身鬆晒』的感覺,那種快感不是筆墨可以形容,你會突然覺得越來越喜歡手持攝影,而不會像單反般越拿越重的感覺。
5
wwk112 (2個心得) 於 2011-03-09 04:09:47
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
1造工唔錯
2光圈大,幾實用,1.7都用得,2.8已經好實淨
3配EPL2 幾型,亦收細整部機SIZE,方便跟身
4色夠濃,明顯比KIT鏡靚
缺點:
1對焦速度未算超快(咁貴價錢應該有C記USM果類技術嘛...)
2鏡頭蓋好大個招牌LUMIX,唔太討好
3貨源較少,要特登出MK 永X 買
評價:
實用的大光圈+EPL2 高ISO表現加上40MM常用焦距,的確可以應付所有平常拍照所需,不需帶多支變焦KIT鏡都OK,符合買3/4機(輕便,有質素)既原意,用得幾開心,雖然有諗過加多少少錢可買支35 1.4L,但講真...我諗我絕對唔會隨時都拎出街仲要食飯時真係郁下拎出黎影食物囉,但呢套架生就會(因為呢套係太太用,佢每日都帶住)

所以總括成8K買呢套係赤D,不過都係覺得值得推薦
M43窮人二寶之20mm F1.7
4
anti_kong_civ (53個心得) 於 2017-10-20 23:13:30
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
支鏡Sharp唔在話,色艷鮮,對比高。
影人好靚,女友同佢D姐妹都大讚
有17mm F2.8既輕便
但卻係日本製造,就算二手鏡都無霉塵
夜晚街拍ISO800無問題
Kit鏡已人像奶滑景深
缺點:
對焦雖準,但非常慢
輕微暗角,細心聞相或會察覺
不適合影移動物件,細路及動物
評價:
如果要為M43選出非要不可的鏡頭,相信小弟與不少用家都會不約而同覺得20mm F1.7係一支不可錯過既高質餅鏡。令到此鏡有今日江湖地位並非單單人云亦云。支鏡有著35mm的廣及50mm的壓迫,令此鏡成在特寫攝影有著出色既表現。

單以可用性而言, 40mm其實係一個高不成低不就既焦距。40mm視角比較接近特寫多於35mm廣角,但又無50mm的窄。這特色使街上影人像唔洗預咁多位,手持自拍兩個人剛好good fit (50mm要自拍就難D啦)。 這種特質令支鏡頭街拍及特寫攝影題材時可用性更多。

大光圈,配以十瓣嘅快門簾,令到呢一支定焦鏡頭影出嚟既人像淺景深柔滑無比。那柔滑的景深非17mm 2.8可比。

比17mm F2.8大一級半既光圈在室內攝影環亦有著決定性的優勢。早排去左海港城既Sparkling Sunet,只靠環境光就可於ISO800影到夜間人像。你可想而知這是何等大厲害吧!

除景深光圈,鏡頭的光學特質亦令人鼓舞。Sharp到無論就唔洗講,高動態與對比,令 每一張相都色澤鮮明輪廓明顯。

好啦,支鏡又唔係無敵嘅。 對焦慢,唔係第一日知,但用系E-PL1身上要0.3s先對得到又真係有點過份。仲要第二代20mm F1.7都係咁做咩要出新鏡呢? 基本上支鏡影細路仔同動物都無可能架啦。但使用較高端的Body亦可提升AF速度至能夠接受既水平。

呢個價入到呢支鏡,無咩抱怨,因為D相真係Sharp到無朋友。人像表現殺死哂女友班好姐妹。如果將支鏡當係特寫專用鏡頭用,扮下專業攝影師向Event婚宴影人亦唔失禮。

儘管呢支鏡頭嘅焦距同埋光學表現均非常適合街拍,但係過度遲緩嘅Auto Focus 箝制了其實質潛能,甚為可惜。 假若用家主打影小朋友街拍題材居多,玩返AF性能高D既Olympus 17mm F1.8啦!

Q: 那麼,如要在25mm 和20mm F1.7 做出選擇呢?

這很看用家取向,如果你已經擁有17mm F1.8 那買20mm 就比較多餘。
同時,如果用家喜歡拍片,25mm有較快的對焦速度,會有效減少失焦問題。20mm 比較適合拍照為主,尤其是人像特寫為主導的用家。
最後更新:2017-11-15 16:55:02
其實也不用多說
5
blitzbrieg (12個心得) 於 2014-02-27 12:46:16
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1 成像佳
2 輕巧
3 大光圈
缺點:
1 貴(以KIT鏡來說)
2 邊緣稍有變形(可能用OLYMPUS的關係)
評價:
這鏡頭一直被稱為M43必入鏡是有原因的,用後真的愛不釋手。有人說它對焦慢和吵其實也只是吹毛求疵,前者我使用時覺得可以接受,其實我不太明白快跟慢真的這麼重要,再慢也不比手動慢吧。以前用菲林手動對焦,還不是能夠拍出好照片。了解自己鏡頭的局限,然後避重就輕地把它的性能發揮出來,這才是正確的攝影之道,而不是每每追像素、比速度、鬥畫質。不然手頭的器材永遠不夠。後者更加不是問題,因為我很少拍影片。
之前這鏡頭的價格一直高企,因此遲疑了很久也沒入手。入手後我的EP2就像重生了一樣,日夜可用,而且兼取人像及風景,讓EP2出勤率也高了很多。
樣本照片 (9 張相片)