產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.1 星 (很好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.1 星 (很好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
4.1 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5 (由 8 個評分計算得出)
1
henry009(4個心得)2013-06-18 12:33:48
不推薦此產品使用了 5 日
優點:
1.OS有四級好DD,但其他廠亦都有四級防震.
2.輕
3.比足300MM因CANON 70-300L都係約280MM
4.可用在FF機
缺點:
1.畫質在TELE時好鬆散,收極光圈,已調較移焦,一樣咁差,4級OS無助改善畫質
2.背光影時爆光得好利害,劣質鏡特徵
3.無HSM對焦慢而噪吵,唔洗諗影郁得快的物体.
4.顏色麻麻
5.二手跌到喊.
評價:
用1DX玩了幾日發覺畫質完全唔掂即放,隨之換了TAMRON 70-300VC發覺好過SIGMA呢支很多。本來唔想咁無品作此劣評,但實在一比較之下,是我玩過多支70-300中最差一支,完全不能與同級競爭,希望我支係BAD COPY,又或者MARCO/APO會好D。 總括本人經驗: C384(100分)>C70-300L(90分)>T70-300VC(80分)>C70-300 non L(60分)>S70-300 OS(40-50分)
最後更新:2013-06-18 12:37:59
5
bocircle(7個心得)2011-09-23 16:29:01
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
色彩比原廠入門三寶之一55250 來得豐富

焦距多了50mm打雀打月時有優勢,一寸長一寸強

重身口徑大,感覺實在,因為55250是全膠和口徑少

金屬mount,55250膠造,很怕容易破裂

os防震可以,相對55250(但同龍仔不能比)

對焦快及準(室內也速度一樣)

二手價超值(1500買入,但55250也要1200,多三百蚊但焦距長50mm,而且手工精細很多)

跟hood原廠(另上手師兄送filter)

fever行貨信心保證曰本製造
缺點:
os比vc遜色點點(約得三級)

拿1855kit便少了55-70那段
評價:
小弟用550d

用三寶上山下海

但55250打雀時,就算收光圈或加快快門,雀的毛也很濛

所以希望平平地換鏡

雖然師兄們都指適馬很快便出usm版,但到時不知加多少錢?

見有師兄放售(鏡有99成新,只因他已升級全幅)才放售$1500

立即放出55250

用後打雀,毛孔也出來

色彩艷麗(55250淡色)

故推薦未有長鏡又筆直不多的師兄可以直接從二手區購買

而且金屬mount真的給予安全感
5
bocircle(7個心得)2011-09-20 02:04:53
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
忘記告訴各位師兄,二手價只需千零蚊,只比55-250is多幾百蚊而已,所以真的很值得買!
缺點:
忘記告訴各位師兄,二手價只需千零蚊,只比55-250is多幾百蚊而已,所以真的很值得買!
評價:
忘記告訴各位師兄,二手價只需千零蚊,只比55-250is多幾百蚊而已,所以真的很值得買!
5
bocircle(7個心得)2011-09-20 01:40:33
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
買來準備送比人,自己試用後真係好正!

用開55-250is,或只用kit鏡又想加長鏡的師兄們,請快快買這支鏡啦。

因為我自己都有過55-250is,比較過之後,覺得應該一早就買呢支。只比多幾百蚊,但質數高很多倍。

這支鏡真的很好!平靚正!
缺點:
買來準備送比人,自己試用後真係好正!

用開55-250is,或只用kit鏡又想加長鏡的師兄們,請快快買這支鏡啦。

因為我自己都有過55-250is,比較過之後,覺得應該一早就買呢支。只比多幾百蚊,但質數高很多倍。

這支鏡真的很好!平靚正
評價:
買來準備送比人,自己試用後真係好正!

用開55-250is,或只用kit鏡又想加長鏡的師兄們,請快快買這支鏡啦。

因為我自己都有過55-250is,比較過之後,覺得應該一早就買呢支。只比多幾百蚊,但質數高很多倍。

這支鏡真的很好!平靚正
5
bocircle(7個心得)2011-09-20 01:34:32
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
買來準備這比人,自己試用後真係好正!

用開55-250is,或只用kit鏡又想加長鏡的師兄們,請快快買這支鏡啦。

這支鏡真的很好!平靚正!
缺點:
買來準備這比人,自己試用後真係好正!

用開55-250is,或只用kit鏡又想加長鏡的師兄們,請快快買這支鏡啦。

這支鏡真的很好!平靚正!
評價:
買來準備這比人,自己試用後真係好正!

用開55-250is,或只用kit鏡又想加長鏡的師兄們,請快快買這支鏡啦。

因為我自己都有過55-250is,比較過之後,覺得應該一早就買呢支。只比多幾百蚊,但質數高很多倍。

這支鏡真的很好!平靚正!
4
silly_reo(1個心得)2010-08-27 18:31:53
推薦此產品使用了 12 個月
優點:
估唔到用到落FF機。驚喜黎。
勁平。二手市場900左右
缺點:
PQ麻麻
評價:
好有驚喜
4
albionmok(1個心得)2010-04-07 15:58:57
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
- FF 鏡,上FF 後仍可用,進可攻退可守。
- 覆蓋焦段夠闊,由70-300。唔駛問阿貴,70-200 d 鏡質素梗靚d~~~但係只去到200 總覺得到o侯唔到肺..........
- 有Hood 送,慳返買Hood d 錢
- 向下望時唔會「自動變焦」
- 輕!!! 得果六百幾gram,可以去到300........唔係70-300 既鏡根本冇可能做得到!!!
缺點:
- 當然係細光圈,但係因為焦距夠長,足夠做散境有餘
- 冇USM,對焦當然會慢小小,但係都唔係慢好多~~~間中打下雀都仲得~~~!!
- 有陽光下同冇陽光下質素真係差幾遠.......但係諗深層,要影靚相就梗係揀陽光充足既日子啦~~~~
評價:
我係C 記用家,C 記本身都有支70-300 IS USM,多人用之餘評價亦好,但係我都係揀左呢支s 記70-300。點解???

其實一個玩攝影既人,真係應該問問自己想要d 咩。如果你係買左部DSLR 冇耐,又開始覺得支kit lens 唔夠你玩,心郁郁想試下更長焦距既鏡頭,又或者想買一支輕既遠攝鏡,呢支真係絕對可以一試。

我本身就係呢個情況,55-250 我真係唔想試,太玩具啦。橫掂都係買點解唔買遠dd 好dd既呢??? 但係當自己都未知自己想要咩既時候,小白你又捨唔捨得買先??? 咁可以點??? 親身體驗下呢支70-300 就係一個好好既選擇啦。

如果我玩過呢支鏡之後,真係想繼續玩長鏡既話,我再諗其他靚既長鏡都未遲;就算唔鐘意,都唔傷荷包丫!!! 呢支鏡我$2500 二手買返黎,用過幾次感覺良好,試過花展係充足陽光下影花影人。遠距離影花唔駛下下彎腰曲背,舒服好多又唔駛咁逼,效果個個讚好,人地仲以為我買多支macro 添。咁既價錢交到咁既貨,唔通仲唔知足???

講返c 記70-300,佢的確sharp d 靚d 仲有埋USM。但係光圈都係一樣咁細,仍然係支太陽鏡,亦唔夠打雀用。既然兩支都比唔到A級既質素,咁我就寧願玩住呢支先,儲下錢,買返支長焦L 鏡好過啦~~~!!!
4
andy413hk(3個心得)2009-10-07 19:31:10
推薦此產品使用了 1 日
優點:
1. 有防震 (OS)
2.成像銳利 (色水好過之前兩支70-300)
3.唔太重
4.手感好
5.對焦速度快左
缺點:
1.貴 (貴之前兩支70-300一陪有多)
2.無鏡袋送
評價:
今日岩岩買,影左幾張相,都算OK
我推介

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS (已停產) 的評分是?