1.焦距合用
2.有微距
3.光圈有2.8~4
展示第 1 - 10 項，共 68 項
萬能鏡頭
優點:
缺點:
1.始終係副廠鏡頭同機身通訊總有一些差距
2.無全時手動，對焦組件會在外轉轉下
3.鏡身易痴塵
2.無全時手動，對焦組件會在外轉轉下
3.鏡身易痴塵
評價:
其實都係朋友大約10年買落的鏡(水貨) ，近來他放在機身上沒有自動對焦，都打定輸數個HSM 壞左，我就拎左上SIGMA 維修，師傅第一句都話好大機會個HSM 壞左，但佢都好好話更新左支鏡軟件再試，慶幸又用得返，佢都叫我用住先，因為水貨整要$1100 行貨整要$550。(現在用緊D5600)
整體支鏡質素不錯，尤其同年代原廠無一支有較大光圈變焦鏡，較接近的Nikon 1685 或Canon 1585 都無咁大光圈。
附加微距仲想點，以前成日講的一鏡兩味。
整體支鏡質素不錯，尤其同年代原廠無一支有較大光圈變焦鏡，較接近的Nikon 1685 或Canon 1585 都無咁大光圈。
附加微距仲想點，以前成日講的一鏡兩味。
最後更新：2020-04-13 09:55:18
優點:
有大光圈F2.8用下 。
焦段17-70mm , 光圈2.8-4.0 , 又有微距 , 規格一流 !
新皮 , 手感很好 , 外形幾靚。
重量5百多D , 一般般 , 幾平衡。
日本製造 , 買對應A65,A77的 , 一試無走焦。
光圈 3.5/4.0 打後銳利 , 4.5 之後更佳。
對焦算好快 , 靜 , 比較準。
全開光圈 , 唔覺有暗角。
最近對焦22cm , 裝遮光罩後可以隊到最埋 , 就黎hi到。
微距好用 , 再加埋收光圈影 , 可以數毛孔。
色水濃郁 , 黑色,綠色,啡色,紅色等深色的 都好實在 , 唔會淡左。
焦段17-70mm , 光圈2.8-4.0 , 又有微距 , 規格一流 !
新皮 , 手感很好 , 外形幾靚。
重量5百多D , 一般般 , 幾平衡。
日本製造 , 買對應A65,A77的 , 一試無走焦。
光圈 3.5/4.0 打後銳利 , 4.5 之後更佳。
對焦算好快 , 靜 , 比較準。
全開光圈 , 唔覺有暗角。
最近對焦22cm , 裝遮光罩後可以隊到最埋 , 就黎hi到。
微距好用 , 再加埋收光圈影 , 可以數毛孔。
色水濃郁 , 黑色,綠色,啡色,紅色等深色的 都好實在 , 唔會淡左。
缺點:
得一年保用 , 同另一副廠 Tamron 三年/六年 差太遠。
最光圈時有D偏黃 , 收一兩級光圈後會改善。
散景麻麻地靚 , 似震散 。
廣角少許變形 , 但可接受。
最光圈時有D偏黃 , 收一兩級光圈後會改善。
散景麻麻地靚 , 似震散 。
廣角少許變形 , 但可接受。
評價:
第2支鏡 Sigma 17-70 f2.8-4.0 , 上年的版本 , 不是今年年頭新出(C字)那支 ,
新出的輕左同轉左塊FLD鏡片 , 估計好左DD 。
萬能鏡一支 , 17-70最常用焦段 , 2.8-4.0算有大光圈 , 解像度高 , 有1:2.7微距
每段最大光圈 17-19 f2.8 , 20-25 f3.2 , 26-34 f3.5 , 35-70 f4.0 (大約數)。
每段最大光圈可以用 , 6分Sharp , 但有點黃。 收2級就8分Sharp , 而且再無偏黃 , 再收1級10分。影花花草草就好鬼濃郁鮮艷 ; 但純影人好似無咁靚 , 原本色 , 無美白到。
散景好散 , 幾立體 , 17-24mm f4.0 散過 Tamron A16 f2.8。 35-50 f4.0 讓3級 都打和。
17,24,28,35,50 每個焦段都同騰龍A16比過 , 上腳架 , 定時2秒 , 同光圈 , 同物件 , 同角度 , 結果 有D馬仔小勝騰仔 , 同有D打和 , 唯一50mm時龍仔f2.8/3.2真係巧靚背景好散 , 影人靚過馬仔。
CP值爆燈的萬能鏡一支 , 樣樣8分。 要樣樣滿分 請去買支神鏡。
新出的輕左同轉左塊FLD鏡片 , 估計好左DD 。
萬能鏡一支 , 17-70最常用焦段 , 2.8-4.0算有大光圈 , 解像度高 , 有1:2.7微距
每段最大光圈 17-19 f2.8 , 20-25 f3.2 , 26-34 f3.5 , 35-70 f4.0 (大約數)。
每段最大光圈可以用 , 6分Sharp , 但有點黃。 收2級就8分Sharp , 而且再無偏黃 , 再收1級10分。影花花草草就好鬼濃郁鮮艷 ; 但純影人好似無咁靚 , 原本色 , 無美白到。
散景好散 , 幾立體 , 17-24mm f4.0 散過 Tamron A16 f2.8。 35-50 f4.0 讓3級 都打和。
17,24,28,35,50 每個焦段都同騰龍A16比過 , 上腳架 , 定時2秒 , 同光圈 , 同物件 , 同角度 , 結果 有D馬仔小勝騰仔 , 同有D打和 , 唯一50mm時龍仔f2.8/3.2真係巧靚背景好散 , 影人靚過馬仔。
CP值爆燈的萬能鏡一支 , 樣樣8分。 要樣樣滿分 請去買支神鏡。
最後更新：2013-07-14 15:29:40
優點:
- HSM摩打，對焦靜及快
- 鏡身內置光學防手震系統 (OS)
- 鏡身有鏡頭LOCK, 不怕自動伸鏡出來
- 1:2.7 的放大率, 可當臨時微距用
- 沒有SIGMA的偏黃色, 顏色濃郁討好
- 成像銳利, 個人認為最大光圈便是可用光圈
- 鏡身內置光學防手震系統 (OS)
- 鏡身有鏡頭LOCK, 不怕自動伸鏡出來
- 1:2.7 的放大率, 可當臨時微距用
- 沒有SIGMA的偏黃色, 顏色濃郁討好
- 成像銳利, 個人認為最大光圈便是可用光圈
缺點:
- 使用72mm 口徑, 若果用77mm的口徑便可與另外的 Sigma 10-20/4.5-56 及 Sigma 70-200/2.8 II 共用 77mm 的 CPL
- 鏡頭變焦方向與原廠 (SONY) 相反
- 後期出的SONY版本已飛走鏡身OS功能
- 鏡頭變焦方向與原廠 (SONY) 相反
- 後期出的SONY版本已飛走鏡身OS功能
評價:
我是SONY用戶, 之前用過 18-70 / 18-55 兩支KIT, 又用過 16-80ZA / TAMRON 16-50/2.8. 但冇一枝o岩心水. 之後再試下呢枝Sigma 17-70, 睇過下d評語, 在台灣M01網站有很多人都用呢枝鏡, 反觀香港好似少人用. 在台灣那邊, 很多人都推介用呢枝镜, 性價比高, 成像質素良好, 光圈比小菜大, 而焦段亦較A16好用.
因為現在出的SONY接環版本, 都飛走了OS. (SIGMA 解釋是因為SONY A MOUNT 機身都內置了防震) , 但我覺得俾一樣多錢但冇OS就有D唔抵, 所以點都要揾枝有OS的, 所以要我都揾左一段時先揾到枝二千幾蚊有OS版本的二手.
自己用落呢枝鏡真係好滿意. 對焦快又夠銳. 而且支鏡有HSM, 所以錄片行自動對焦時都比小菜及A16靜, 呢枝鏡係平時出街一機一鏡的首選. 如果沒有原廠情意見, 個人好推薦這枝鏡頭.
因為現在出的SONY接環版本, 都飛走了OS. (SIGMA 解釋是因為SONY A MOUNT 機身都內置了防震) , 但我覺得俾一樣多錢但冇OS就有D唔抵, 所以點都要揾枝有OS的, 所以要我都揾左一段時先揾到枝二千幾蚊有OS版本的二手.
自己用落呢枝鏡真係好滿意. 對焦快又夠銳. 而且支鏡有HSM, 所以錄片行自動對焦時都比小菜及A16靜, 呢枝鏡係平時出街一機一鏡的首選. 如果沒有原廠情意見, 個人好推薦這枝鏡頭.
優點:
1. 畫質幾好
2. 焦段好用,做旅行鏡唔錯
3. 唔算好重
4. 邊緣解像度高.
2. 焦段好用,做旅行鏡唔錯
3. 唔算好重
4. 邊緣解像度高.
缺點:
1. 支鏡會無端端卡一聲
2. 雖然係hsm對焦,不過都係慢.
3. 性價比高
4. 冇全時手動
2. 雖然係hsm對焦,不過都係慢.
3. 性價比高
4. 冇全時手動
評價:
好彩我果支用落7D冇走焦問題. 建議canon用家將picture style轉做 中性, 銳利+5 or + 7. 高ISO noise會明顯左但係幅相細節會多好多.
光圈跌得好快,只有17-19係2.8, 當恆定F4用會好D
光圈跌得好快,只有17-19係2.8, 當恆定F4用會好D
優點:
焦段方便(總有d地方係唔方便行前兩步)
對焦快(印象中暗d既地方都好少迷)
最近對焦距離0.21(實制0.1x都對到,超正,影壽司,戒指之類既野一流)
70mm有1:3.x 放大率 都好ok
手感好,輕(同18270比,同樣5xxg但感覺輕好多)
色水暖,岩我
對焦快(印象中暗d既地方都好少迷)
最近對焦距離0.21(實制0.1x都對到,超正,影壽司,戒指之類既野一流)
70mm有1:3.x 放大率 都好ok
手感好,輕(同18270比,同樣5xxg但感覺輕好多)
色水暖,岩我
缺點:
17-19mm 先有2.8 影景的話好多餘....
os真係流流地
靜止狀態下鏡內有"卡"一聲 嚇死人
os真係流流地
靜止狀態下鏡內有"卡"一聲 嚇死人
評價:
<唔知優點定缺點>
色水暖,岩我
感覺總係高0.7ev
我用左支鏡唔夠10個月就放了
主要係自己屎忽痕
枝鏡真係好正,令我直頭放左感情落去
交收果日 有種依依不捨既感覺
放左之後入返支1750
有諗過keep晒兩支 但因為真係double得幾緊要
睇到依到.....
你明白我對佢 放左幾多感情嗎?你了解佢既好嗎?
色水暖,岩我
感覺總係高0.7ev
我用左支鏡唔夠10個月就放了
主要係自己屎忽痕
枝鏡真係好正,令我直頭放左感情落去
交收果日 有種依依不捨既感覺
放左之後入返支1750
有諗過keep晒兩支 但因為真係double得幾緊要
睇到依到.....
你明白我對佢 放左幾多感情嗎?你了解佢既好嗎?
優點:
- sharp
- focus 怏
-相影出尼啲色幾好
-內對蕉
- focus 怏
-相影出尼啲色幾好
-內對蕉
缺點:
- 重左啲
- 唔lock 支鏡會成日自動變蕉
- 唔lock 支鏡會成日自動變蕉
評價:
同之前用開EF-S 18-55 IS 比冇發色咁灰 "
有擔心過 out focus 問題
但問題又唔覺有 "
有擔心過 out focus 問題
但問題又唔覺有 "
優點:
有2.8的存在~~
缺點:
走焦極度嚴重! 維修完2個月又開始壞~~
評價:
極不建議大家買此鏡~~唔係講笑!
我用錢買返來的教訓~~3300~~維修服務真係好無奈 第一次上去整 個對焦環有問題+走焦~~~1個星期後去到 收貨竟然一樣係壞!! 我話佢知佢立刻收返入去整 15分鐘就出返來話咩漏油整返! 測試ok~ 走~~~ 回家3個月 再壞~~~~不過已經過保養~~~~無計!!!! 發誓以後不再買 sigma!
我用錢買返來的教訓~~3300~~維修服務真係好無奈 第一次上去整 個對焦環有問題+走焦~~~1個星期後去到 收貨竟然一樣係壞!! 我話佢知佢立刻收返入去整 15分鐘就出返來話咩漏油整返! 測試ok~ 走~~~ 回家3個月 再壞~~~~不過已經過保養~~~~無計!!!! 發誓以後不再買 sigma!
優點:
價錢ok可以接受
2.8既散景幾好
2.8既散景幾好
缺點:
走焦
Os真係好渣，1/10既機會會防震唔掂
hsm只可以話唔太慢，但唔可以話快
保養服務差
Os真係好渣，1/10既機會會防震唔掂
hsm只可以話唔太慢，但唔可以話快
保養服務差
評價:
話說就咁既，我係用canon 60D,新鏡買返黎用左3日，發覺成日係夠光既地方，快門亦都唔慢既情況下影相都有啲out focus,用單點對焦都可以對唔中，收光圈都唔掂，咁就拎上走cs度check下啦，去到由我擺底到佢地師父出黎同我講話無走焦問題前後都無3分鐘，咁我問佢我好多時影相都唔中焦，佢話可能係你手震，咁我話有啲我都係落腳架影都出現問題，佢即刻兜話可能用對焦模式，令到數據會有偏差,跟住佢再入去睇左兩張相再出黎比我睇話無走焦，之後就二話不說就走返入去。
我覺得佢三分鐘內可以check到無問題，只得兩個可能，一係我眼花，一係師父係鏡神，雖然我都知canon + sigma會有走焦問題，唸住有問題都可以去整一整，但係無唸到保養維修方面可以咁，兩句可以形容:《求攬其，是攬但》
有意買入既c hing要諗真啲，平野有好既質數，但無好既服務，如果買左又有走焦問題，只會係一肚氣
我覺得佢三分鐘內可以check到無問題，只得兩個可能，一係我眼花，一係師父係鏡神，雖然我都知canon + sigma會有走焦問題，唸住有問題都可以去整一整，但係無唸到保養維修方面可以咁，兩句可以形容:《求攬其，是攬但》
有意買入既c hing要諗真啲，平野有好既質數，但無好既服務，如果買左又有走焦問題，只會係一肚氣
優點:
價錢ok可以接受
2.8既散景幾好
2.8既散景幾好
缺點:
走焦
Os真係好渣，1/10既機會會防唔掂
hsm只可以話唔太慢，但唔可以話快
保養服務差
Os真係好渣，1/10既機會會防唔掂
hsm只可以話唔太慢，但唔可以話快
保養服務差
評價:
話說就咁既，我係用canon 60D,新鏡買返黎用左3日，發覺成日係夠光既地方，快門亦都唔慢既情況下影相都有啲out focus,用單點對焦都可以對唔中，收光圈都唔掂，咁就拎上走cs度check下啦，去到由我擺底到佢地師父出黎同我講話無走焦問題前後都無3分鐘，咁我問佢我好多時影相都唔中焦，佢話可能係你手震，咁我話有啲我都係落腳架影都出現問題，佢即刻兜話可能用對焦模式，令到數據會有偏差,跟住佢再入去睇左兩張相再出黎比我睇話無走焦，之後就二話不說就走返入去。
我覺得佢三分鐘內可以check到無問題，只得兩個可能，一係我眼花，一係師父係鏡神，雖然我都知canon + sigma會有走焦問題，唸住有問題都可以去整一整，但係無唸到保養維修方面可以咁，兩句可以形容:《求攬其，是攬但》
有意買入既c hing要諗真啲，平野有好既質數，但無好既服務，如果買左又有走焦問題，只會係一肚氣
我覺得佢三分鐘內可以check到無問題，只得兩個可能，一係我眼花，一係師父係鏡神，雖然我都知canon + sigma會有走焦問題，唸住有問題都可以去整一整，但係無唸到保養維修方面可以咁，兩句可以形容:《求攬其，是攬但》
有意買入既c hing要諗真啲，平野有好既質數，但無好既服務，如果買左又有走焦問題，只會係一肚氣
優點:
超聲波馬達,極速對焦
焦距好用
光圈夠大,70mm 足足比kit set 55mm大1倍吸光量
有得lock鏡
送埋hood
有macro(btw我用唔著)
焦距好用
光圈夠大,70mm 足足比kit set 55mm大1倍吸光量
有得lock鏡
送埋hood
有macro(btw我用唔著)
缺點:
超聲波馬達,極速食電...-.- 比支50.8 食電快好好好多
OS 唔覺有4級,頂多3級
倒轉支鏡果時間中會"卡"一聲,嚇死人
變焦一下轉唔哂...17轉到70 要轉2野(可能我手殘)
認真...我覺得重左d...我部600d先500幾g,呢支鏡又係500幾g
OS 唔覺有4級,頂多3級
倒轉支鏡果時間中會"卡"一聲,嚇死人
變焦一下轉唔哂...17轉到70 要轉2野(可能我手殘)
認真...我覺得重左d...我部600d先500幾g,呢支鏡又係500幾g
評價:
見倒支sigma 17-70 f2.8-4 macro os usm 評價都唔錯，性價比甚高
而且之前玩過下朋友部 500D + 18-55 ，覺得wide 同 tele都差少少..
呢支 17-70 (28-112) 估計應該岩岩好fit倒我嘅需求，打算入黎做第一支鏡
但係聽講canon 機 + sigma鏡好易走焦
相信呢樣野大家都好清楚...
無奈budget所限，買唔起原廠呢類型嘅鏡
(kit set鏡...聽好多人講真係好弱...自己試玩過都覺得唔多掂，所以唔打算買kit set)
所以，惟有頂硬上搏一搏
結果睇title都知-_- 真係走左焦
o係間鋪度試果時，唔多覺走左
拎到番屋企慢慢試，真係走左...我估計走前左2mm左右
拎番鋪9成都唔會換俾我，換倒都好可能都係走焦...
倒不如拎去CS 俾佢cal 鏡
新鏡買番黎第2日就拎左去CS... 荃灣去北角呀大佬-_- 撘MTR 成粒鐘
check完，佢同我講走前左2個單位
我問咩叫2個單位，佢冇解釋到-_- 只係話係專用單位
要放低支鏡等一個星期俾佢cal
早2日拎番支鏡啦，cal完感覺爽哂
支鏡好唔好我就唔敢評啦@@ 新手一名
提提大家，如果冇錢買原廠鏡，想用canon機+sigma鏡
最好有定心理準備要放低支鏡一星期-_-
同埋走2轉北角
分享完畢~"~
而且之前玩過下朋友部 500D + 18-55 ，覺得wide 同 tele都差少少..
呢支 17-70 (28-112) 估計應該岩岩好fit倒我嘅需求，打算入黎做第一支鏡
但係聽講canon 機 + sigma鏡好易走焦
相信呢樣野大家都好清楚...
無奈budget所限，買唔起原廠呢類型嘅鏡
(kit set鏡...聽好多人講真係好弱...自己試玩過都覺得唔多掂，所以唔打算買kit set)
所以，惟有頂硬上搏一搏
結果睇title都知-_- 真係走左焦
o係間鋪度試果時，唔多覺走左
拎到番屋企慢慢試，真係走左...我估計走前左2mm左右
拎番鋪9成都唔會換俾我，換倒都好可能都係走焦...
倒不如拎去CS 俾佢cal 鏡
新鏡買番黎第2日就拎左去CS... 荃灣去北角呀大佬-_- 撘MTR 成粒鐘
check完，佢同我講走前左2個單位
我問咩叫2個單位，佢冇解釋到-_- 只係話係專用單位
要放低支鏡等一個星期俾佢cal
早2日拎番支鏡啦，cal完感覺爽哂
支鏡好唔好我就唔敢評啦@@ 新手一名
提提大家，如果冇錢買原廠鏡，想用canon機+sigma鏡
最好有定心理準備要放低支鏡一星期-_-
同埋走2轉北角
分享完畢~"~
