顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
28mm廣角 , 又中距離，又遠攝，3in1,鏡頭帶少幾支
缺點:
支鏡一攞上手好重，但係裝落5d ii冇咁重，平衡感好好，奇怪
除咗重之外冇乜缺點
除咗重之外冇乜缺點
評價:
呢支鏡好有份量，好實淨
一鏡走天涯，我賣咗24-105 +70-200 f4 is再加$買佢返嚟
http://m.youtube.com/watch?v=MDyhwucRSQA
http://m.youtube.com/watch?v=liiuEuWPl7o
一鏡走天涯，我賣咗24-105 +70-200 f4 is再加$買佢返嚟
http://m.youtube.com/watch?v=MDyhwucRSQA
http://m.youtube.com/watch?v=liiuEuWPl7o
最後更新：2012-08-17 16:27:16
優點:
紅圈白鏡,品質保證,方便,實用,色澤濃郁,近攝層次感鮮明跨張,遠攝依然細緻幼滑
對焦寧靜快捷,(套用於1ds body上),三級防震實用有效
造工扎實完美,推至最遠端時,鏡身全無虛位或鬆脫的感覺
果然是一枝天涯好鏡
對焦寧靜快捷,(套用於1ds body上),三級防震實用有效
造工扎實完美,推至最遠端時,鏡身全無虛位或鬆脫的感覺
果然是一枝天涯好鏡
缺點:
致命傷確是它的重量,太重,推鏡(易入塵)
當推至300MM端時,頭重尾輕感很強
$19XXX對其銷量造成障礙
光圈能大一級就更理想
當推至300MM端時,頭重尾輕感很強
$19XXX對其銷量造成障礙
光圈能大一級就更理想
評價:
接近兩萬大元身價,掙扎了很耐,終於上了它,影過兩輯相,效果滿意,但仍有待測試,
在此建議各位師兄,依小弟愚見,與其頻頻換鏡,倒不如儲足銀兩,入枝靚鏡,省卻日後再換鏡之苦.
在此建議各位師兄,依小弟愚見,與其頻頻換鏡,倒不如儲足銀兩,入枝靚鏡,省卻日後再換鏡之苦.
優點:
作為canon紅圈級既天涯鏡~成像真係唔錯~ usm靜 ~ is既關係令到遠攝更加得心應手.. 我試過1/6 300mm都影到~好正..第一次用推焦鏡覺得好方便.. 16-35l+埋呢支鏡對於我黎講已經夠晒~如果要成日影人先入其它鏡
缺點:
唯一一個缺點:重.. 無恆定光圈
評價:
正如之前既影友所講..我試鏡個陣一拎起已經覺得自己有無本事用呢支鏡.真係好似拎住個掗拎咁.. 但用左一次之後我就愛上左佢~ 用耐左又接受到個重量. 如果接受到佢既重量~呢支鏡係好野黎.. 用得過~價錢方面尚可接受~ 希望對呢支鏡有興趣既朋友有幫助
優點:
方便，成象好好 已經令我無話可說。
缺點:
重量真的是缺點嗎?
評價:
一向都幫人影畢業相，未買呢支之前就拎1D 28-70 2.8， 70-200 2.8，17-40 4.0。 換鏡換到想發脾氣，跟住知道有呢支鏡之後就入左手，當然當時諗左好多因素，因為據聞28-300呢支野個光學質素好似麻麻，防震又據聞係一般。加上價錢去到$18000。不過入手之後，我就發覺到當初唔應該諗咁多野，因為佢影出黎既相比28-70及70-200係不相伯仲(某些網站及測試得出28-70比24-70優性)，重量係重，但都可接受，防震效果都明顯。係一支好好好好既鏡。
千萬不要相信某一期DCFEVER既各廠 28-300 之測試比較，該測試得出結果是無論外表及內涵也份量十足的canon竟然輸得徹底。原因相信是友牌不斷在DCFEVER落廣告及提供贊助..............
千萬不要相信某一期DCFEVER既各廠 28-300 之測試比較，該測試得出結果是無論外表及內涵也份量十足的canon竟然輸得徹底。原因相信是友牌不斷在DCFEVER落廣告及提供贊助..............
