產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.7 星 (十分好)
功能及特色
4.7 星 (十分好)
操作及性能
4.7 星 (十分好)
影像質素
4.7 星 (十分好)
性價比
4.7 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5 (由 59 個評分計算得出)
4
elloary(5個心得)2010-08-30 18:28:38
推薦此產品使用了 4 個月
優點:
其他師兄都講完.......
對焦快得驚人,即使200mm都可以很快對到
色彩鮮艷
鏡皇級影像,影出來清晰細緻
IS 4級實在好強,酒樓影相可以唔開外閃,除左光線控制之外,仲唔會影響其他人
缺點:
全世界都一致認同的缺點-重
絕對唔係一般人所認為的GYM就無問題,長時間去揸住一支咁重的鏡頭,對體力的要求是十分大。有時重到影響影相意欲
顯生問題就係機動性低
個暖水壺袋有咩用?
評價:
第一次L鏡就狠下心腸去買小白兔,可惜小弟用50D而唔係無敵兔。散境方面真是無敵,2.8光圈-200mm焦距的淺影深真是令小弟沉醉。我遊船河去影影同事坐香蕉船同滑浪,連水花都捕捉得到,被攝者開心之餘自己亦都好滿足。相比起其他大炮群,這支小白兔canon其實都算交足戲比大家,用咗5塊ud, 一塊螢石鏡,IS4級,試問有邊支鏡用到呢個程度,兩者堆砌出來的影像已經有目共睹,所以價錢19000我都覺仲可以接受(我以17000兔息分期),可況日元又升值,真係早買早享受,遲買又貴兩舊,值唔值真係好主觀,鏡頭唔同機身,保值得多,而且佢離一代差不多有近10年,相信小白兔也不會短時間內降價。其實好想比五粒星,但係一個重字實在影響太多。
最後更新:2010-08-30 18:48:47
5
Kenre(5個心得)2010-08-13 03:27:52
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
現役CANON變焦鏡群中, 發色及解像度皆為一等水準。
加增距後收一點光圈成像仍優良, 當然不能和定焦382比。
缺點:
等價交換, 俾咁多錢俾足咁多野俾你, 算唔算缺點?
俾我試到在背光影綠色野有紫邊出現.. 証明佢唔係完美.. 哈哈。
行街食飯不宜使用。
評價:
用重量換取效能既鏡頭, 解像能力什至比部份舊款定焦L鏡群優良。
整體很優秀的一支鏡。
5
Marksman01(14個心得)2010-07-28 23:34:11
推薦此產品使用了 7 日
優點:
The best 70-200 zoom in the world now
缺點:
same as the MK I - heavy
評價:
Improvement really worth the money, expecially on

1. AF speed
2. sharpness from wide open
3. IS
5
dennis787b(10個心得)2010-07-28 12:14:06
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
留下d 師兄已經講哂, 在此不贅.
缺點:
1. 相當重但之前玩過小白, 所以都預左架la.
2. 最近對焦距離縮到得1.2m, 但用黎影花仍然唔足夠(我係未有d過份呢?)
3. 好多人話佢貴但我覺得佢值依個價錢.
4. 我對佢既成色仍然唔太滿意, 佢同以前既"老黑"EF 80-200mm F2.8L仍有一段距離.
5. 唔鍾意佢遮光罩個lock 制, 成日驚整爛佢之餘, 有時要快速除個罩都幾煩.
評價:
小弟曾用過小白is 一代超過一年, 後來將佢賣左, 就係為左等依支野.
上個月尾買佢返黎影左一兩次, 小弟覺得佢比想象中仲要厲害. 以往小白一代鬆散既影像完全無哂, 反而擁有迷人既散景同埋唔輸俾百微既銳利度, 再加上快得多既對焦速度同4級防震, 可以稱得上係現今變焦鏡中既神兵.
雖則佢仍有一些小缺點, 但我完全唔後悔蝕幾千銀賣左支小白一代, 再補多幾千銀入依支"小白兔".
最後更新:2010-07-28 12:20:49
5
kmwr(2個心得)2010-07-15 01:08:05
推薦此產品使用了 7 日
優點:
USM---快準靜,造就超快AF,仲要好靜
IS----4級IS可手持低至1/5s仍有清晰影像,IS運作完全無聲及能即時lock定影像不再浮動
f/2.8----長焦鏡帶來一流散境,比f/4更靚,晚間室內外也可有安全快門
解像----此鏡皇擁有超乎常規的解像及極細緻的影像,基於多了一片螢石及共5片UD所致
手感---加濶了對焦及變焦環(對比上代)使用時更就手,加上防塵防水滴,惡劣天氣也可安心使用
夠揚---收視率爆哂燈,吸引好多人過黎同你吹水
缺點:
貴-----係人都知,不過周圍都無貨,有錢都耍排隊訂
重-----個個都知,夠體力都要等訂貨,7D加直倒再加佢接近3kg ,haha好快可以練成大力龍爪手
機動性----一定不及SSWIS,決定買時預左
一濶三大-----買完佢又要買塊B+Wpro filter,想balance又加個直倒,個舊袋裝唔落,結果...........
太揚----想低調D都無可能,除非買左擺屋企唔拎出街用
評價:
本來在SSWIS及Sigma70-200 f/2.8 EX DC OS HSM支新鏡作決定,因Sigma 號稱FLD有螢石功効,但SSWIS周圍無貨,支Sigma新鏡只有dc fever接受預訂,又唔知幾時貨到?上星期入左屯門新城市廣場地下幾間大鋪問下有冇SSWIS,結果同樣要訂貨,但就比我見到有兩間鋪竟然各有一支{小白兔}價錢分別$17400 & $18800,慘,竟然比我見到小白兔現貨,即時大亂陣腳。結果心靈交戰了3粒鐘後去馬,其實最重要係太座批淮SSWIS出左四年(重要訂貨)不如豪一次上high end新鏡兔得後悔。
回家後揾仔仔試鏡,crop大後當堂木定口呆,仔仔件衫放大後竟然連布上網狀纖維及纖維上微細毛毛也看得一清二楚,全無走焦,呢支係遠攝變焦鏡定係顯微鏡,竟有超乎想像的解像及細緻度,連肉眼看不到的衣服纖維也清晰顯示,相信歸功於螢石、USM下的高準成AF所致,慶幸沒有决定錯誤買下第一支紅圈白鏡皇。
如果你對畫質有非一般的要求而又能負擔得起(捱麵包都算)去馬啦!又係老套個句:{早買早享受,遲買一定唔止貴幾舊}!
5
lightcreator(9個心得)2010-05-27 01:00:54
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
1.2 meter min focus - excellent.

The whole lens just gone sharper than the already excellent MK ONE

Finally Nikon like lens hood with lock - MK I's hood was rubbish and easily loose and break.
缺點:
The following I think is MK I is better than MK II :

70mm barrel distortion slightly stronger than MK I.

slightly more contrasty than MK I.
評價:
Worth the upgrade.
5
xaiverw(1個心得)2010-05-26 11:26:21
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
銳利,色彩正!
缺點:
評價:
有買貴,無買錯!
5
kringle(3個心得)2010-05-02 22:32:21
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
快恨準利防震都明顯好過一代好多, 其他c兄講晒. 用慣一代, 一試佢都wah出黎.

hood面鞋d, 可能咁樣無咁易花.

對焦圈同zoom圈啜手d, 補助鏡身比一代肥左小小既手感. (一代都好肥下)

zoom圈實過一代好多,托咁重枝鏡無咁易唔小心郁到.
缺點:
重, 但同一代分別不大. 托鏡姿勢o岩(連5d2甚至580ex2),其實可以捱一日都覺ok.

點解要hood鎖?我拔鏡必見hood,都唔覺一代鬆. 個二代新hood鎖反而麻煩左,不過好快習慣.

防震好靜同無一代o個種微震. 真係有時會擔心無開或壞左都唔知.(缺點黎既咩?)

無乜其他缺點. 一分錢一分貨,貴唔貴見仁見智.
評價:
相信大家最有興趣係, 邊d人應該買, 邊d人可以唔考慮二代.

要買:
-仲揀緊一代定二代, 除左價錢, 一定係揀二代, 唔使心思思, 又唔洗凝住d相唔夠好. (其實兩枝都係非常好架喇)
-成日crop相, 有時crop到100%放大咁滯.
-經常晒大相
-鍾意聞相或100%驗pixel
-會用 x2 extender, 好經濟既140-400mm f/5.6, 都好利.

唔洗買:
-有一代, 又唔多crop相同晒大相
-有一代, 但最多只放大到50%, 眼睇利度色水其實同二代無分別.
-無一代, 不過最多都係同上用法, 個人本身又百毒不侵.

勁多sample超毒post (警告:睇完必劇毒攻心):
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=838247
5
Sazabi511(3個心得)2010-04-29 04:01:04
推薦此產品使用了 5 日
優點:
-恆定F/2.8大光圈,無論遠近,只要焦段所到,都給您一流的散境(影人像最正)
-對焦快,狠,準,靜~(無野可以挑剔)
-影出來的相片非常之銳利,對了焦的主體放大來看也不會鬆散或朦
-成色一流,細緻度也很高
-4級防震再加上F/2.8大光圈,無論室內或室外夜境也可做出安全快門,大大加強實用性
-這支二代跟鏡的Hood新加了鎖定按鈕,可看出Canon是給了用家一點貼心的改良
-鏡身紮實,用料十足
-二代加多了一片Canon獨有螢石和一片UD,令成色和銳利度增加不少
-二代的變焦環改良了,使變焦時手感更好
缺點:
-非常重,只是鏡頭也接近1.5kg(沒辦法,因鏡身紮實用料十足)
-因鏡身重,大大降低了機動性
-送的鏡袋冇乜保護性,袋的造型又肉酸(唔講出來係鏡袋的話,人家還以為係暖壺袋.........=_=")
-非常貴,一支鏡都接近2萬大元............(令小弟想了很久才下決定)
-買完又要花幾百銀給它一片靚UV鏡片做保護(無理由花得萬七八,為了慳個幾百銀令成色下降
而去用cheap野)
評價:
新一代鏡王真係當之無饋
無論成色,銳利,對焦,細緻或防震也是一流表現
其實在買之前已和朋友上過去了Canon的毒氣室試鏡
不試由之可,一試即死火!!
試完之後覺得這支鏡王無論在對焦,成色或銳利度真係無什麼可以挑剔
加上恆定F/2.8大光圈所造出來的淺境深
更加令我愛死這支鏡王!
只可惜的是價錢貴和非常重這兩個要命缺點
令我真的考慮了很久..................

當買完之後便立即相約朋友們出來影相玩新鏡
雖然小弟用的只是入門機500D
但因鏡的關係,已令相片的質數大大提升
也令小弟覺得真係[有買貴,無買錯]!!

和朋友一起影在水邊飛行中的白鷺
這支鏡的一流功能便表露無遺了
因去盡200mm焦段也可用2.8光圈來影的關係,快門可做出1/3200的速度
令白鷺由水面飛起所產生出來的水珠也凝固在半空中
而朋友借給小弟試用的2X增距鏡
令焦段由70-200mm,增加至140-400mm
光圈便由2.8減低兩級至5.6,但也沒降低其質數
也可以影得更遠(打雀一流)

不知大家有沒有發覺
其實Canon的L鏡並不是每一支也有瑩石的
有瑩石的頂級鏡也廖廖可數
而這支鏡王第一代是沒有瑩石,而今代便加入了
小弟之前沒用過一代,但看過了一些測試說二代加入了瑩石之後的確提升了相片的質量

至於先前,小弟在不停反覆問自己
買"小小白IS"好,還是買這支新鏡王"小白兔"好?
後來問了一位玩影相多年的朋友
問他的意見,他便道出要買便買最high end的鏡吧
因他自己也是過來人,現在不買而去買"小小白IS"的話
最終也會心思思而去買返"小白兔"
為何不一次過買最high end model?
而F/4.0的散境和F/2.8的散境是差很多的
所以小弟最終都接受了他的意見,買下"小白兔"
日後也不用心思思,因已經是high end的鏡了,沒鏡可再取代它
除非在短時間內出第三代喇~

總結:
小弟自己親身用過後,發覺真是愛死這支"小白兔",無論恆定光圈F/2.8的淺鏡深或高秒數的快門時間,成像的質數,銳利度或對焦快而靜等,這些功能真是無可挑剔,真的是[有買貴,無買錯],就算資金周轉不靈,賣返出去也有價有巿,好過花錢去追相機body,本人十分之推薦這支鏡!!
5
andysm(2個心得)2010-04-21 21:26:47
推薦此產品使用了 2 日
優點:
1.對焦快狠準
2.成像非常銳利 比第一代係好明顯進步不小 不柱賣了一代再補錢買呢支
3.我相信配上2x都有不錯的成像 不會如一代般用咗三幾次2x就放棄了=.= (可惜2x早賣了,不 然可更加肯定
4.4級防震我試過手持200MM 快門0.5秒都0K
5.新舊鏡外形近乎一樣(換咗隻老虎都唔知)^^
6,個HOOD 近地好咗 多咗粒制
缺點:
1,都係嗰句 重!
2,貴!但我覺得值
3,新舊鏡外形近乎一樣(無乜新鮮感)
評價:
唔駛多講 第一代己经好 第二代更好 貴得黎值 對呢支有心大心細既師兄 我可以肯定你唔駛再考慮 入咗先講 一定唔會後悔 (體力不繼例外)

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 的評分是?

樣本照片 (12 張相片)