1. 輕，相對於14-24，拎成日都唔覺攰
2. 紮實，試過跌過落地三次都冇壞
3. 內變焦，冇咁易入塵
4. 靚仔，專業外型，頭闊尾窄，修修長長，成支24-70咁
5. Made in Japan，雖則聽講已經轉喺泰國生產，但畢竟係Nikon 小三元唯一曾經日本製造
6. VR，光線稍暗時影靜態幫助好大
7. 暗角控制一流
8. 變焦環轉動非常流暢，比24-120順好多，方便拍片
9. 唔覺成像差，就算係邊位都有令人驚喜嘅表現
展示第 1 - 10 項，共 41 項
F4光圈又如何
優點:
缺點:
1. 變型稍為明顯
2. 重心傾前，如果用Df、D750或以下級數嘅相機會頭重尾輕
3. 稍貴，即使二手價都成七叉近八叉
4. 金色型號牌好鬼容易甩色
2. 重心傾前，如果用Df、D750或以下級數嘅相機會頭重尾輕
3. 稍貴，即使二手價都成七叉近八叉
4. 金色型號牌好鬼容易甩色
評價:
用咗八年，當初接落D300s當標準鏡用，畫質真係冇挑剔；到轉用D810，見用家心得啲用家劣評呢支鏡，都擔心用落full frame係咪真係咁差，但用落至發現絕大部分所謂用家心得都似係打手技倆去誤導消費者，最智障係有幾個打手話缺點係f/4，你買嗰陣唔知架？定自己唔識字呀？你知係f/4又買，買完又話係缺點，弱智！當年Nikon冇小三元又話，出咗又要話。f/4係缺點，做乜唔買14-24或者17-35？唔見有人喺Canon嗰度話f/4係缺點？呢啲人真係無恥，亦為我曾經用過Canon感到羞恥
返正題，呢支鏡用落D810上，仍然可以應付到3630萬像素輸出，以一支八年前推出嘅鏡，絕對有驚喜，亦睇出當年Nikon設計呢支鏡時嘅遠見
返正題，呢支鏡用落D810上，仍然可以應付到3630萬像素輸出，以一支八年前推出嘅鏡，絕對有驚喜，亦睇出當年Nikon設計呢支鏡時嘅遠見
最後更新：2018-05-07 21:43:12
世界上弟一支有VR的廣角變焦
優點:
1.世界上第一支有VR的廣角變焦, "算"實用
2.有nano coat, 減少眩光鬼影出現
3.加了filter , 變成內對焦, 少了吸塵機會
4.小三元共用77mm filter, 方便
5.16mm有幾廣? 企在台灣101大樓前可以拍下整棟101大樓, 所以夠用
6.是日本製造, 心理上覺得值個價
2.有nano coat, 減少眩光鬼影出現
3.加了filter , 變成內對焦, 少了吸塵機會
4.小三元共用77mm filter, 方便
5.16mm有幾廣? 企在台灣101大樓前可以拍下整棟101大樓, 所以夠用
6.是日本製造, 心理上覺得值個價
缺點:
1.鏡頭體積稍大, 攜帶不方便
2.可以有2.8光圈就更好, "廢話", 買嘅時候已知是F4光圈
3.膠膠地, 可是比對Sigma有金屬感的鏡頭, 換來是輕量
4."變型"這個缺點, 在變型修正下已變不是的缺點
2.可以有2.8光圈就更好, "廢話", 買嘅時候已知是F4光圈
3.膠膠地, 可是比對Sigma有金屬感的鏡頭, 換來是輕量
4."變型"這個缺點, 在變型修正下已變不是的缺點
評價:
16-35並非我的第一支超廣變焦, 可是購入是為了給朋友拍Big Day, 那時無有識死, 膽粗粗揾支原廠廣角幫人影相, 雖然無咩驚喜, 總算交左功課。
成日有Ching"信“支18-35G利過16-35, 嘻嘻 ! 我都"信"葡萄是酸的這個道理 !! 兩支鏡在同焦段的成像接近, 18-35的輕量是無可置疑, 其他由價格決定 !
VR可稍為幫幫成像, 要長曝三腳架走不開 !
16-35陪我走過很多地方, 帶FF機旅行, 此鏡頭必備
成日有Ching"信“支18-35G利過16-35, 嘻嘻 ! 我都"信"葡萄是酸的這個道理 !! 兩支鏡在同焦段的成像接近, 18-35的輕量是無可置疑, 其他由價格決定 !
VR可稍為幫幫成像, 要長曝三腳架走不開 !
16-35陪我走過很多地方, 帶FF機旅行, 此鏡頭必備
very good lens for landscape and group photo
優點:
Very Sharp lens I ever have.
Fast focus
Fast focus
缺點:
Distortion in 16mm range
評價:
Very Sharp lens on DX or FX bodies
沒有想像中那麼好
優點:
同焦段中有恒定光圈算輕。
缺點:
VR有等於冇，如果減去VR使售價及重量有下調空間會好些。
强側光有N鏡也沒有用。
光線不足時細節鬆散。
强側光有N鏡也沒有用。
光線不足時細節鬆散。
評價:
我用在D700上，不算太重。
原本想入支龍仔2.8光圈。在花展試過，成像及色彩也很好，只是太大及不能加filter、鏡頭蓋不能放裤袋。平3K以行貨計。
如果再次選擇，也會入此镜，因為要2.8光圈一定大到不能加filter，日常及旅行用到的機會比較少。
作為光原充足的風景鏡，此鏡绝對交足功課。
最近入長州影日落及水中的到影也很好，只是試過上午在维園影花及太陽在左上角時有嚴重的光班。(用24-70、2.8沒有此現象)
原本想入支龍仔2.8光圈。在花展試過，成像及色彩也很好，只是太大及不能加filter、鏡頭蓋不能放裤袋。平3K以行貨計。
如果再次選擇，也會入此镜，因為要2.8光圈一定大到不能加filter，日常及旅行用到的機會比較少。
作為光原充足的風景鏡，此鏡绝對交足功課。
最近入長州影日落及水中的到影也很好，只是試過上午在维園影花及太陽在左上角時有嚴重的光班。(用24-70、2.8沒有此現象)
又重,又長,又唔係2.8
優點:
我用左9個月左右就放左!
有師兄話對焦快……16-35 行程咁短，支支都差唔多,所以唔算凸出!
可加 濾鏡，加1粒星
NIKON 行貨價錢及2手價硬淨，加1粒星!
有師兄話對焦快……16-35 行程咁短，支支都差唔多,所以唔算凸出!
可加 濾鏡，加1粒星
NIKON 行貨價錢及2手價硬淨，加1粒星!
缺點:
又長
又大支
又重
又唔係2.8 F
無Marco
不是想像的咁wide
又大支
又重
又唔係2.8 F
無Marco
不是想像的咁wide
評價:
二手買入，因去南非21日旅行!
用左9個月左右，就賣返出去!
因加埋個Body ，出街好大負擔……
Wide 又wide 唔曬，中距離又無左，4光圈唔算大!全部兩頭唔到岸~~
有心試……2手買入，玩下再放返出去，我覺得ok ，如果買全新……我覺得我會後悔!
如果同時用70200 4f 我覺得比較小小黑會比較有價值!
用左9個月左右，就賣返出去!
因加埋個Body ，出街好大負擔……
Wide 又wide 唔曬，中距離又無左，4光圈唔算大!全部兩頭唔到岸~~
有心試……2手買入，玩下再放返出去，我覺得ok ，如果買全新……我覺得我會後悔!
如果同時用70200 4f 我覺得比較小小黑會比較有價值!
中伏
優點:
輕
對焦中上
對焦中上
缺點:
唔Sharp(原因不明)
色淡( compare with 18-35 )
色淡( compare with 18-35 )
評價:
用開18-35, 知16-35轉泰國制造,會減刭七千幾,但也在去年底用9600在永成入支日本貨,首拍去年樂施毅行者即失手,上琅豪Check, 話一切正常,Turn了有改善最少5張有2張okay, 但維修说我要求過高, 無語!!
絕對無買錯, 好滿意, 居家旅行必備!
優點:
1. 對焦非常快, 準(好爽)
2. 內變焦, 少入塵
3. 支鏡夠晒Wide, 旅行一流
4. 16-35蕉段, 室內好用
5. 16mm廣角影風景好正
6. 感覺專業+ 手感很好
7. 有VR防震
8. 有Nano Coat(抗耀光鬼影佳)
9. 可用filter
10. Made in Japan
11. 現7K物有所值
2. 內變焦, 少入塵
3. 支鏡夠晒Wide, 旅行一流
4. 16-35蕉段, 室內好用
5. 16mm廣角影風景好正
6. 感覺專業+ 手感很好
7. 有VR防震
8. 有Nano Coat(抗耀光鬼影佳)
9. 可用filter
10. Made in Japan
11. 現7K物有所值
缺點:
1. 鏡身太長太大, 難放落袋
2. 太重
3. 光圈得F4太細
4. 遮光罩唔好睇(醜怪)
2. 太重
3. 光圈得F4太細
4. 遮光罩唔好睇(醜怪)
評價:
絕對無買錯, 好滿意, 居家旅行必備!
買左幾個月, 越用越鍾意, Nikon 近年一大佳作!
鍾意它色水靚, 鮮艷, 對焦爽快、精準, 好利, 而且少暗角
非常實用。
我用在D700和Df機上,16mm廣角端旅遊影風景、教堂一流, 35mm影室內聚會冇難度, 總括這鏡可以帶給你非常方便!
買左幾個月, 越用越鍾意, Nikon 近年一大佳作!
鍾意它色水靚, 鮮艷, 對焦爽快、精準, 好利, 而且少暗角
非常實用。
我用在D700和Df機上,16mm廣角端旅遊影風景、教堂一流, 35mm影室內聚會冇難度, 總括這鏡可以帶給你非常方便!
Nikon 必入鏡
優點:
1. 算輕
2. Sharpness 拍得住定焦
3. 有VR (不過唔好似為好勁)
4. 對焦快而準
2. Sharpness 拍得住定焦
3. 有VR (不過唔好似為好勁)
4. 對焦快而準
缺點:
1. 太大碌, 難放落袋
2. 變形明顯 (好容易修正, 不過有少少影響我VF取景)
2. 變形明顯 (好容易修正, 不過有少少影響我VF取景)
評價:
同14-24 比較, 一般用家黎計絕對係買呢支, 唔洗諗咁多。
因為輕一截, 又可上filter,CPL乜乜乜, 你影全日都唔洗落番個蓋.
仲有最緊要既係佢有 35mm, 非常實用. 對焦爽快精準
總括黎講支鏡可以令你好享受攝影樂趣.
仲有就係佢 MIJ, 鏡片清過蒸餾水,之前買過幾支MIC 真係爭少少.
NIKON well done.
因為輕一截, 又可上filter,CPL乜乜乜, 你影全日都唔洗落番個蓋.
仲有最緊要既係佢有 35mm, 非常實用. 對焦爽快精準
總括黎講支鏡可以令你好享受攝影樂趣.
仲有就係佢 MIJ, 鏡片清過蒸餾水,之前買過幾支MIC 真係爭少少.
NIKON well done.
新類型鏡
優點:
外型剎食。
銳利，清晰
輕!
實淨
紫邊唔顯眼！
16mm段變形拉扯小!
銳利，清晰
輕!
實淨
紫邊唔顯眼！
16mm段變形拉扯小!
評價:
之前用過分別四次係nikon2470，Canon2470/2.8V1,Tamron2470(兩次)，發覺習慣常用24~35mm，而團體相先會用到35~50mm，70mm更加根本唔會用，若要用到70mm就一定帶多支85或135，所以選擇1635/4G VR或1735/2.8D。正路係1735。由於我用D810，有D故忌D系列鏡應付唔到D810，因以前用過D800E+20/2.8D+50.4D，結果解像唔夠及色差出嚟有小小嚇壞！
但F2.8拍攝的確幾好，搜集過資料1735的確幾好，二手價7千頭。
而1635全新水貨價錢又差唔多，最後因公司攝影C又買咗1635，而佢話1635銳利&正，以佢咁專業嘅判斷，我一定信佢!
買1635/4G VR同買70200/4G VR唸法一樣，雖然係光圈4，但支鏡輕咗&有VR，快門可調較慢D，離補返細光圈!因為E個唸法係小黑6同70200/4G VR(小小黑)用過所得出嘅唸法！以上唸法係D800，D800E，D810先用1635/4G VR!
而如用;例如D750我會用1735/2.8D喎!唔係D750渣!D750同D810畫質相近，係像數太高所致而選擇鏡頭有所不同(雖然有人唔認同咁講!但係我用過三部nikon無低通得出玩法，唔似D人無用過無試過已經有偉論)。不過光圈細!聚焦效果相對細咗!
後記 : 有想過另一配塔，就係Nikon35.8G+Tokina16~28/2.8，其實係唔錯嘅配塔，但E排唔想用副廠(16~28/2.8本身正)。
但F2.8拍攝的確幾好，搜集過資料1735的確幾好，二手價7千頭。
而1635全新水貨價錢又差唔多，最後因公司攝影C又買咗1635，而佢話1635銳利&正，以佢咁專業嘅判斷，我一定信佢!
買1635/4G VR同買70200/4G VR唸法一樣，雖然係光圈4，但支鏡輕咗&有VR，快門可調較慢D，離補返細光圈!因為E個唸法係小黑6同70200/4G VR(小小黑)用過所得出嘅唸法！以上唸法係D800，D800E，D810先用1635/4G VR!
而如用;例如D750我會用1735/2.8D喎!唔係D750渣!D750同D810畫質相近，係像數太高所致而選擇鏡頭有所不同(雖然有人唔認同咁講!但係我用過三部nikon無低通得出玩法，唔似D人無用過無試過已經有偉論)。不過光圈細!聚焦效果相對細咗!
後記 : 有想過另一配塔，就係Nikon35.8G+Tokina16~28/2.8，其實係唔錯嘅配塔，但E排唔想用副廠(16~28/2.8本身正)。
最後更新：2015-02-08 18:20:14
