輕
對焦中上
顯示： 7 - 12 (最新發表)
中伏
優點:
缺點:
唔Sharp(原因不明)
色淡( compare with 18-35 )
色淡( compare with 18-35 )
評價:
用開18-35, 知16-35轉泰國制造,會減刭七千幾,但也在去年底用9600在永成入支日本貨,首拍去年樂施毅行者即失手,上琅豪Check, 話一切正常,Turn了有改善最少5張有2張okay, 但維修说我要求過高, 無語!!
優點:
1. 對焦非常快, 準(好爽)
2. 內變焦, 少入塵
3. 支鏡夠晒Wide, 旅行一流
4. 16-35蕉段, 室內好用
5. 16mm廣角影風景好正
6. 感覺專業+ 手感很好
7. 有VR防震
8. 有Nano Coat(抗耀光鬼影佳)
9. 可用filter
10. Made in Japan
11. 現7K物有所值
2. 內變焦, 少入塵
3. 支鏡夠晒Wide, 旅行一流
4. 16-35蕉段, 室內好用
5. 16mm廣角影風景好正
6. 感覺專業+ 手感很好
7. 有VR防震
8. 有Nano Coat(抗耀光鬼影佳)
9. 可用filter
10. Made in Japan
11. 現7K物有所值
缺點:
1. 鏡身太長太大, 難放落袋
2. 太重
3. 光圈得F4太細
4. 遮光罩唔好睇(醜怪)
2. 太重
3. 光圈得F4太細
4. 遮光罩唔好睇(醜怪)
評價:
絕對無買錯, 好滿意, 居家旅行必備!
買左幾個月, 越用越鍾意, Nikon 近年一大佳作!
鍾意它色水靚, 鮮艷, 對焦爽快、精準, 好利, 而且少暗角
非常實用。
我用在D700和Df機上,16mm廣角端旅遊影風景、教堂一流, 35mm影室內聚會冇難度, 總括這鏡可以帶給你非常方便!
買左幾個月, 越用越鍾意, Nikon 近年一大佳作!
鍾意它色水靚, 鮮艷, 對焦爽快、精準, 好利, 而且少暗角
非常實用。
我用在D700和Df機上,16mm廣角端旅遊影風景、教堂一流, 35mm影室內聚會冇難度, 總括這鏡可以帶給你非常方便!
Nikon 必入鏡
優點:
1. 算輕
2. Sharpness 拍得住定焦
3. 有VR (不過唔好似為好勁)
4. 對焦快而準
2. Sharpness 拍得住定焦
3. 有VR (不過唔好似為好勁)
4. 對焦快而準
缺點:
1. 太大碌, 難放落袋
2. 變形明顯 (好容易修正, 不過有少少影響我VF取景)
2. 變形明顯 (好容易修正, 不過有少少影響我VF取景)
評價:
同14-24 比較, 一般用家黎計絕對係買呢支, 唔洗諗咁多。
因為輕一截, 又可上filter,CPL乜乜乜, 你影全日都唔洗落番個蓋.
仲有最緊要既係佢有 35mm, 非常實用. 對焦爽快精準
總括黎講支鏡可以令你好享受攝影樂趣.
仲有就係佢 MIJ, 鏡片清過蒸餾水,之前買過幾支MIC 真係爭少少.
NIKON well done.
因為輕一截, 又可上filter,CPL乜乜乜, 你影全日都唔洗落番個蓋.
仲有最緊要既係佢有 35mm, 非常實用. 對焦爽快精準
總括黎講支鏡可以令你好享受攝影樂趣.
仲有就係佢 MIJ, 鏡片清過蒸餾水,之前買過幾支MIC 真係爭少少.
NIKON well done.
優點:
外型剎食。
銳利，清晰
輕!
實淨
紫邊唔顯眼！
16mm段變形拉扯小!
銳利，清晰
輕!
實淨
紫邊唔顯眼！
16mm段變形拉扯小!
評價:
之前用過分別四次係nikon2470，Canon2470/2.8V1,Tamron2470(兩次)，發覺習慣常用24~35mm，而團體相先會用到35~50mm，70mm更加根本唔會用，若要用到70mm就一定帶多支85或135，所以選擇1635/4G VR或1735/2.8D。正路係1735。由於我用D810，有D故忌D系列鏡應付唔到D810，因以前用過D800E+20/2.8D+50.4D，結果解像唔夠及色差出嚟有小小嚇壞！
但F2.8拍攝的確幾好，搜集過資料1735的確幾好，二手價7千頭。
而1635全新水貨價錢又差唔多，最後因公司攝影C又買咗1635，而佢話1635銳利&正，以佢咁專業嘅判斷，我一定信佢!
買1635/4G VR同買70200/4G VR唸法一樣，雖然係光圈4，但支鏡輕咗&有VR，快門可調較慢D，離補返細光圈!因為E個唸法係小黑6同70200/4G VR(小小黑)用過所得出嘅唸法！以上唸法係D800，D800E，D810先用1635/4G VR!
而如用;例如D750我會用1735/2.8D喎!唔係D750渣!D750同D810畫質相近，係像數太高所致而選擇鏡頭有所不同(雖然有人唔認同咁講!但係我用過三部nikon無低通得出玩法，唔似D人無用過無試過已經有偉論)。不過光圈細!聚焦效果相對細咗!
後記 : 有想過另一配塔，就係Nikon35.8G+Tokina16~28/2.8，其實係唔錯嘅配塔，但E排唔想用副廠(16~28/2.8本身正)。
但F2.8拍攝的確幾好，搜集過資料1735的確幾好，二手價7千頭。
而1635全新水貨價錢又差唔多，最後因公司攝影C又買咗1635，而佢話1635銳利&正，以佢咁專業嘅判斷，我一定信佢!
買1635/4G VR同買70200/4G VR唸法一樣，雖然係光圈4，但支鏡輕咗&有VR，快門可調較慢D，離補返細光圈!因為E個唸法係小黑6同70200/4G VR(小小黑)用過所得出嘅唸法！以上唸法係D800，D800E，D810先用1635/4G VR!
而如用;例如D750我會用1735/2.8D喎!唔係D750渣!D750同D810畫質相近，係像數太高所致而選擇鏡頭有所不同(雖然有人唔認同咁講!但係我用過三部nikon無低通得出玩法，唔似D人無用過無試過已經有偉論)。不過光圈細!聚焦效果相對細咗!
後記 : 有想過另一配塔，就係Nikon35.8G+Tokina16~28/2.8，其實係唔錯嘅配塔，但E排唔想用副廠(16~28/2.8本身正)。
最後更新：2015-02-08 18:20:14
優點:
成象質素高 夠利
對焦快
防震
抗弦光勁
輕
造工夠結實
對焦快
防震
抗弦光勁
輕
造工夠結實
缺點:
比較大支 同24-70 2.8差唔多身型...
遮光罩如果內層有絨布就正
價錢普通, 不算太貴, 但亦不便宜
遮光罩如果內層有絨布就正
價錢普通, 不算太貴, 但亦不便宜
評價:
原本用開Tokina 12-24 DX的, 升左全片幅後重用住佢, 但係後耐之鏡比左人所以先考慮入番支FF超廣角.
初初都考慮左好耐邊支好. 副廠唔係唔好, 但係試過支支表現未如理想. 又想用變焦鏡, 最後唯有比較nikon 三支17-35 2.8D, 14-24 2.8G, 16-35 4G. 17-35二手的確好平, 什至有平過16-35二手. 但係佢始終係菲林年代產品, 成象又唔夠兩支G鏡黎, 再加上tokina果支我可以用到18mm, 17-35真係冇咩著數. 14-24唔睇佢價錢, 淨係突眼呢個仔呢樣已經係我問題, 因為我用CPL/ND果D filter. 所以最後都冇揀佢. 同埋重點係超廣角用F2.8真係極少. (亦都好多謝nikon唔出16-35 2.8, 幫我慳番唔少 :P ). 所以最後入左呢16-35.
如果第日真係有需要用到超廣角+2.8光圈, 我會入支14mm 2.8D算.
初初都考慮左好耐邊支好. 副廠唔係唔好, 但係試過支支表現未如理想. 又想用變焦鏡, 最後唯有比較nikon 三支17-35 2.8D, 14-24 2.8G, 16-35 4G. 17-35二手的確好平, 什至有平過16-35二手. 但係佢始終係菲林年代產品, 成象又唔夠兩支G鏡黎, 再加上tokina果支我可以用到18mm, 17-35真係冇咩著數. 14-24唔睇佢價錢, 淨係突眼呢個仔呢樣已經係我問題, 因為我用CPL/ND果D filter. 所以最後都冇揀佢. 同埋重點係超廣角用F2.8真係極少. (亦都好多謝nikon唔出16-35 2.8, 幫我慳番唔少 :P ). 所以最後入左呢16-35.
如果第日真係有需要用到超廣角+2.8光圈, 我會入支14mm 2.8D算.
優點:
VR好勁
色彩好靚
中央，邊位都sharp
對焦快，靜
色彩好靚
中央，邊位都sharp
對焦快，靜
缺點:
鏡身好長
對焦環手感差
有點貴$9.5k
對焦環手感差
有點貴$9.5k
評價:
買的第一支VR鏡，防震效果奇佳
特別晚上手持在路上snapshot好正
手持1/3秒影流水又得，1/30秒影HDR又得 (成功率因人而異)
色彩比以往用過的nikon鏡鮮艷
用來影time-lapse都好正
個人認為貴得有道埋
特別晚上手持在路上snapshot好正
手持1/3秒影流水又得，1/30秒影HDR又得 (成功率因人而異)
色彩比以往用過的nikon鏡鮮艷
用來影time-lapse都好正
個人認為貴得有道埋
