1.造工好好及曰本造。
2.不伸不縮，加瀘鏡防塵。
3.好利。
4.抗耀光鬼影佳。
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
缺點:
1.偏貴$9600
評價:
1. 對焦速度中上。
2. 加遮光罩，我覺得有形。
3. 各焦段f5.6最好。
4. 配FX機比24-70 f2.8使用率更多。
5. 不要依賴VR，要靚相，用腳架或閃燈少不了。
6. 配D800反覆測試1/4-1/16快門VR最為有用，低過無補於事，高過分别不大。
7. 配D800用內閃，要35mm不裝遮光罩才没遮黑。
2. 加遮光罩，我覺得有形。
3. 各焦段f5.6最好。
4. 配FX機比24-70 f2.8使用率更多。
5. 不要依賴VR，要靚相，用腳架或閃燈少不了。
6. 配D800反覆測試1/4-1/16快門VR最為有用，低過無補於事，高過分别不大。
7. 配D800用內閃，要35mm不裝遮光罩才没遮黑。
最後更新：2012-06-15 14:10:32
優點:
it sharp in entire aperture range, natually, as it started from f4... If lens started from f5.6, it should be more sharper, but does it convenient with such aperture for using?
缺點:
only f4, not enough for snap or fast motion photo under preserve quality image without push up ISO, heavy plastic feel without pro feel for heavy duty like a toy.. as it is recent year launched, so expensive in price with just f.4 aperture...without aperture range for previous bodies. not so convenient with a bit longer than 17-35 f2.8, price also closed with 17-35.
評價:
it sharp, but hard sharp sometime image look not natural, so much digital image feel, the aperture is only f4, not enough for snap shot or fast motion taking, ( unless not care quality to push up ISO) mostly pro quality wide zoom should be f2.8... heavy plastic feel and so much parts join line on barrel, make me feel it's just an amateur unable to stand for rough or extreme temperature using.
優點:
對焦快, 靜, 準
夠輕, 好手感
好利, 色水鮮艷, 好少暗角
高抗昡光能力
有VR
加濾鏡就內變焦
Made in Japan
夠輕, 好手感
好利, 色水鮮艷, 好少暗角
高抗昡光能力
有VR
加濾鏡就內變焦
Made in Japan
缺點:
好貴
用遮光罩真係好樣衰...
用遮光罩真係好樣衰...
評價:
我係買嚟平時用同影婚禮, 雖然我用D7000變左24-52.5MM好似係用唔盡同晒左支鏡, 但係起碼一場婚禮8成時間我都唔駛換鏡, 幾十人既大合照或者Close Up都無問題, 長時間攞住佢都唔會好辛苦, 我有諗過買14-24MM, 但係咁長時間攞住我諗隻手應該會斷左~我重未想放棄影相!!!哈哈~
我好鍾意影食物同風景, 呢支鏡完全夠用!!!有好多人都話佢既VR問題, 我可以話比大家知雖然VR起呢支鏡係唔咁覺, 但係好多時都就係有呢少少既幫助令到個成功率高左, 所以係有用既!!!
我好鍾意影食物同風景, 呢支鏡完全夠用!!!有好多人都話佢既VR問題, 我可以話比大家知雖然VR起呢支鏡係唔咁覺, 但係好多時都就係有呢少少既幫助令到個成功率高左, 所以係有用既!!!
優點:
只要加上濾鏡, 他就屬於內變焦鏡
保護性高, 外型又美
手感很好, 對女孩來說也不會太粗
有人說防震沒用, 但對我來說很實用
近拍能力強, 雖不致於可以用於微距, 甚至入門級的DX 18-55也可能比他強, 但至少比DX的16-85更近
跟24-120一樣, Nano Coat是一大優勢, 特別是風景拍攝常面對的逆光問題, 他完全可經得起考驗
保護性高, 外型又美
手感很好, 對女孩來說也不會太粗
有人說防震沒用, 但對我來說很實用
近拍能力強, 雖不致於可以用於微距, 甚至入門級的DX 18-55也可能比他強, 但至少比DX的16-85更近
跟24-120一樣, Nano Coat是一大優勢, 特別是風景拍攝常面對的逆光問題, 他完全可經得起考驗
缺點:
若是雞蛋裡挑骨頭, 鏡身上的金色字很容易脫落, 是一大遺憾
遮光罩並不討好, 所以我不常用
遮光罩並不討好, 所以我不常用
評價:
他是我所擁有的鏡頭中最喜歡的一顆, 因為他採用我最喜歡的內變焦設計, 而做工方面, 鏡身線條也很討好, 有點像是17-35, 17-55的鏡身設計, 專業感覺一流~
其實我也考慮過17-55的(我用的是D7000), 可是他的價格比16-35更貴, 而且只能用於DX, 將來不能升級。16-35雖然沒有大光圈, 也沒有耐用的金屬鏡身, 但有防抖功能, 用於DX方面效能比較顯著, 相信將來用於FX, 手持一秒的成功率也不少吧。
我常常看見有人評論16-35及24-120只有恒4光圈是缺點, 但他們買的一刻應該知道他是恒4的, 那麼這算是甚麼缺點?用於風景拍攝, 通常把光圈收至f8-f11才是風景拍攝所用的光圈。放棄大光圈及金屬鏡身(官方指出他擁有鎂合金鏡身, 是指內鏡筒吧?), 換來VR是否值得是見仁見智, 但我會滿意Nikon這一筆。
其實我也考慮過17-55的(我用的是D7000), 可是他的價格比16-35更貴, 而且只能用於DX, 將來不能升級。16-35雖然沒有大光圈, 也沒有耐用的金屬鏡身, 但有防抖功能, 用於DX方面效能比較顯著, 相信將來用於FX, 手持一秒的成功率也不少吧。
我常常看見有人評論16-35及24-120只有恒4光圈是缺點, 但他們買的一刻應該知道他是恒4的, 那麼這算是甚麼缺點?用於風景拍攝, 通常把光圈收至f8-f11才是風景拍攝所用的光圈。放棄大光圈及金屬鏡身(官方指出他擁有鎂合金鏡身, 是指內鏡筒吧?), 換來VR是否值得是見仁見智, 但我會滿意Nikon這一筆。
優點:
1. 對焦快, 準
2. 內變焦, 少入塵
3. VR
4. 成像出色，即使最大光圈也很銳利
5. 造工靚 日本制
6.納米結晶塗層 Good
2. 內變焦, 少入塵
3. VR
4. 成像出色，即使最大光圈也很銳利
5. 造工靚 日本制
6.納米結晶塗層 Good
缺點:
1. 偏貴 (8xxx較合理) or (如果係2.8就更好)
2. 前端必需裝瀘鏡 否則很易入塵
2. 前端必需裝瀘鏡 否則很易入塵
評價:
廣角端影風景一流,景深一般4/f 恆定!
