冇

用左1個月就壞os..去維修仲比人收800蚊orz...

今次又壞os 不過今次唔冼比錢 條氣都順番

不過半年不夠,壞足兩次OS 加移焦
我平時又少用,都壞足兩次OS 希望改進改進

平過N記一半
霸氣
影完出黎估唔到咁好

重

我係天X入,唔洗8K,真係抵(其實都係心痛)
本身只係用NIKON 70-300G幾百蚊貨仔,今年把心一劃
又唔夠錢入小黑,自己本身都用開SIGMA10-20同17-50,
副廠黎講叫做大三元~

- 好利
- 平 (平小白一半)
- 開f2.8還可以(個人接受到)
- 收到 f4 之後都已經好利
- 可以用係ff
- 靜

70mm + f2.8 會曲左 (應該都係正常的)
重1400g..未必個個接受到 (的確會好累)

唔好搵原廠比..平一半既價錢..有不只一半既質數..
仲想點?

-中央成像非常得！全段全開2.8夠實
-用埋2x收f8都可以兼職影下企定定雀仔同埋荷花
-鏡身防震效果明顯！自問唔算手定，用Sony機身防震較差
同埋實時有防震構圖同對焦都舒服d
-HSM算靜
-對焦準而少有猶疑
-平！同原廠比一支開2支！

-色彩還原力無Sony白G咁高
-即使收光圈邊位成像麻麻
-成像真係好數碼feel，雖然sharp但無以前舊鏡既立體感！平面而無左鮮明既輪廓
散景亦無咁柔和.......
-對焦雖然準但較原廠慢
-相對Sony 支白G，造工唔夠扎實
-無focus limiter
-對某部份人講比較重

一般業餘用家budget有限，但又想要中距大光圈就必定要試呢支70-200
影下風景相，同屋企人影絕對勝任有餘
無原廠情意結的話入呢支省都好多$$$又有不俗效果！
以一個咁低既價錢比到原廠8成功力，基本上無得彈！

1.成像滿意
2.對焦速度可接受
3.價錢合理

1.太膠,感覺唔扎實
2.雖然外殼膠造,但出奇地重,重過金屬外殼造ge canon 400mm f/5.6
3.放大率細
4.最少光圈值唔夠細
5.沒有對焦範圍設定

成像算滿意,全開光圈近距離都十分利,收到5.6更加利,對焦速度可接受,不過影大賽車如果加2x就追唔切焦,唔夠光ge時候有可能對唔到焦,所以沒有對焦範圍設定係呢支鏡大大ge弱點,
o既然係重點鏡應該加呢個功能上去先會更吸引,對焦慢過canon哥支唔係最大問題,迷焦跑圈要比canon多一倍時間先係最大問題
個防震感覺只有2-3級,不過都好過冇,總括黎講夠光支鏡都幾實用,好暗ge情況下都叫過得去

1.成像不俗
2.價錢合理
3.做工札實
4.全焦段成像皆可用
5.EX鏡,色水還原高,無以前的偏色

1.唔係小白(有D人認為)
2.對焦距離太遠,1.4M
3.重(恆定大光圈預左)
4.os技術始終無其他廠咁勁
5.放大率唔夠

好多人都用佢黎同小白IS II比，亦都有好多人話佢拍馬都追唔上小白IS II，但成像係咪差咁遠呢?而大家係咪真係會放到咁大張相黎睇呢?但我只知道價錢真係差好遠，我都知道鏡頭係一分錢一分貨,但一半價錢買到七成至八成功力,於我呢D唔係咁能夠付擔起太貴鏡頭既人黎講就已經足夠了,反而我影相為興趣又唔係交貨,可以用買小白個差價黎買其他唔同焦段既鏡頭，比起我睇唔出差幾多皮既質素黎講我覺得比較值得。小小白IS我都有，亦都有人話小白IS II同小小白IS成像不分上下，所以我用小小白IS拍出黎相同SIGMA呢支鏡比唔係真係差咁遠.
有時紅圈白鏡只係虛榮，量力而為先係道理。器材不會送技術，用貴野未必影到靚野...
有時我都覺得原廠鏡支援比較多，如果唔係價錢差太遠我都會選擇原廠鏡，但今次真係差太遠了一倍價錢=.=
無乜原廠情意結的人又想玩呢個焦距，呢支值得去試試
PS : 小小白IS入手原因為因為輕,唔想帶咁多野出街個時,機動性比較高,加上個價錢比較合理.

(1)1萬元內sigma長焦恆定大圈。
(2)F2.8銳度已經好高，收細兩級成像水準非常高!
(3)色水好討人喜歡，尤其是膚色方面!
(4)內對焦方便用CPL,內變焦對防塵有保障。
(5)新鍍鏌好靚，對抗逆光或光斑等等非常顯著。
(6)對焦速度就算室內都好快，手持追拍得心應手。
(7)用望遠端全開光圈成像效果非常迷人!
(8)機身用料手感好!對焦環其實都夠實，sigma以前hood的問題似乎不再。
(9)9片光葉圓滑散景好靚!
(10)入手後悔嘅人肯定因為發橫財所以升級入原廠!

(1)70mm的成像，略為不夠好，邊緣鬆散及變形。
(2)放大率偏低，1：8，微距唔係佢杯茶!
(3)HSM其實係呢支鏡嚟講又吵又快!
(4)hood好佔距離冇得反向收入鏡身，每次我都會放支sigma 10-20mm放埋入hood度先夠位用。
(5)f得22，加咗片ND8快門都仲好快，日頭影人流恐怕要加多塊ND。
(6)呢支前一代係Marco,相反呢支新鏡性格比方面對比下降咗，不過成像改善不少!
(7)對焦速度唔可諗住同N記小黑及C記小白比，正廠始終係正廠，但每個人追求層次及質量唔同，就好似玩閃燈咁，點解要買永諾560EX唔買SB900,除咗冇銀之外當然因為性價比吸引啦!差個零字，買八盞同佢一盞鬥，唔洗問丫貴前者大贏!
(8)用唔倒nikon增距鏡，好可惜!要入番sigma APO增距鏡又有啲唔放心!

發現sigma近來迅速崛起，以前被人踩低死馬甩皮又偏黃，而家用佢影相用SD優化校準，不會偏黃且色彩及飽和度正合我意，不會淡過於自然冇晒特色，又不會過濃郁變相好假!
雖然同正廠的確有差距，但確實不大，甚至乎係專業嘅鏡頭測試下有不少數值是高出正廠呢!而且以價錢相比，這款鏡頭用在nikon DX/FX都得，日後升級仲會更加發揮佢水準呢!
SLD加FLD對抗色差效果不用多說，放到n倍咁大啲邊緣及色水都唔怕偏埋一邊，畫質夠晒實，邊緣只要收一二級就迅速提升，鏡頭無可否認雖重，但hood手感一流且安裝及卸下非常方便，是值得一讚的!
以前用OM70—300，對比呢支鏡，你會一試難忘，銳不可擋，散景卻好似奶油咁滑，而且色彩好吸引，相信呢支會係一支保值嘅好鏡!
sigma呢支OS我相信有4級防抖了，係觀景器睇住佢由原本搖搖晃晃咁到半按快門瞬間畫面被凝住，手持成功率1/20s高!
有DX加長hood,方便兩者用家對鏡頭轉換系數所帶來視角不同的影響。
有呢支鏡嘅用家用M/A時候記得用AF-S唔好用AF-A或C,唔係對焦遲早報廢!
睇嚟sigma對焦不準問題sigma刻意針對改善，呢種cal鏡評論越嚟越少!

(1)1萬元內sigma長焦恆定大圈。
(2)F2.8銳度已經好高，收細兩級成像水準非常高!
(3)色水好討人喜歡，尤其是膚色方面!
(4)內對焦方便用CPL,內變焦對防塵有保障。
(5)新鍍鏌好靚，對抗逆光或光斑等等非常顯著。
(6)對焦速度就算室內都好快，手持追拍得心應手。
(7)用望遠端全開光圈成像效果非常迷人!
(8)機身用料手感好!對焦環其實都夠實，sigma以前hood的問題似乎不再。
(9)9片光葉圓滑散景好靚!
(10)入手後悔嘅人肯定因為發橫財所以升級入原廠!

(1)70mm的成像，略為不夠好，邊緣鬆散及變形。
(2)放大率偏低，1：8，微距唔係佢杯茶!
(3)HSM其實係呢支鏡嚟講又吵又快!
(4)hood好佔距離冇得反向收入鏡身，每次我都會放支sigma 10-20mm放埋入hood度先夠位用。
(5)f得22，加咗片ND8快門都仲好快，日頭影人流恐怕要加多塊ND。
(6)呢支前一代係Marco,相反呢支新鏡性格比方面對比下降咗，不過成像改善不少!
(7)對焦速度唔可諗住同N記小黑及C記小白比，正廠始終係正廠，但每個人追求層次及質量唔同，就好似玩閃燈咁，點解要買永諾560EX唔買SB900,除咗冇銀之外當然因為性價比吸引啦!差個零字，買八盞同佢一盞鬥，唔洗問丫貴前者大贏!
(8)用唔倒nikon增距鏡，好可惜!要入番sigma APO增距鏡又有啲唔放心!

發現sigma近來迅速崛起，以前被人踩低死馬甩皮又偏黃，而家用佢影相用SD優化校準，色彩和飽和度正合我意，不會淡過於自然冇晒特色，又不會過濃郁變相好假!
雖然同正廠的確有差距，但確實不大，甚至乎係專業嘅鏡頭測試下有不少數值是高出正廠呢!而且以價錢相比，這款鏡頭用在nikon DX/FX都得，日後升級仲會更加發揮佢水準呢!
SLD加FLD對抗色差效果不用多說，放到n倍咁大啲邊緣及色水都唔怕偏埋一邊，畫質夠晒實，邊緣只要收一二級就迅速提升，鏡頭無否認雖重，但hood手感一流且安裝及卸下非常方便，是值得一讚的!
以前用OM70—300，對比呢支鏡，你會一試難忘，銳不可擋，散景卻好似奶油咁滑，而且色彩好吸引，相信呢支會係一支保值嘅好鏡!
sigma呢支OS我相信有4級防抖了，係觀景器睇住佢由原本搖搖晃晃咁到半按快門瞬間畫面被凝住，手持成功率1/20s高!
有DX加長hood,方便兩者用家對鏡頭轉換系數所帶來視角不同的影響。
有呢支鏡嘅用家用M/A時候記得用AF-S唔好用AF-A或C,唔係對焦遲早報廢!
睇嚟sigma對焦不準問題sigma刻意針對改善，呢種cal鏡評論越嚟越少!

1. F2.8光圈全焦段可用
2. 對焦速度OK！唔算慢
3. 略收光圈後解像力一流
4. 成像飽滿結實，顏色還原真實
5. 配2x增距對焦只略慢少許，畫質仍保持高質量
6. QC可能好左，買鏡時試一次就OK，無塵兼唔駛cal鏡
7. 現產同焦段有防手震中最輕

1. 鏡身太膠，無質感
2. 遮光罩單薄，有虛位，容易花
3. OS好似唔夠VC利害，有D失望
4. 對焦環略窄

一直用開S2470已經好滿意，呢枝鏡畫質依然保持高水平。加上原廠2x後落腳架一樣可以數倒雀毛，總體比距90分，無果10分係個鏡身實在太單薄。

誠意向無原廠情意結的用家推薦呢支好鏡

- 恆定 F2.8
- 防震勁 !! 1/30 @ 200mm 成功率有9成 .. 1/15 @ 200mm 都有6-7成
- 新皮唔怕甩...感覺上都無咁惹塵
- 對焦環同變焦環設計得好好 !! (同唔少師兄有相反見解...詳看用後感)
- 成像有 Canon 小白IS2 8成力水
- 包袋 (不過唔好「咩」)
- 包 APS-C加長罩 (裝卸麻煩)
- 重點之中既重點 : 平 !! (9000有找)
- Made in Japan

- 最近對焦距離遠 (全自動1.4m ... 全時手動/全手動 1.3m左右)
- 防大率不足 (1：8)
- 無防塵防水膠圈

只能用名句 : 「用蔗渣既價錢食出燒鵝既味精」去形容
Canon 小白IS2 (17000左右) vs. Sigma 70-200 F2.8OS (9000)

一個月前係 DCFEVER 買入...一支就 OK , 睇黎之前唔少師兄投訴既品質監控問題有改善。
E + 只係得腳架環唔係新皮.....鏡身...對/變焦環都係新皮。

光圈收一收就已經好得...F5.6 全圖都利

對焦環同變焦環設計得好好 !! 點解我咁講 ? 個個師兄都話唔慣喎
因為左手托在鏡身中間位置(做到好好既支點平衡...對手震有幫助)....
左手食指 + 手指公去 Contorl 變焦環 .... 左手中指去 Contorl 對無環(全時 / 手動時)
就變左隻左手做咩都唔洗郁上郁落...郁前郁後

成像同 Level 佢一定唔夠原廠 Fight ( Canon 80%) (Nikon 90%)
不過講到性價比...佢真係高到無倫

玩鏡玩機睇負擔.....唔係要工作交功課...只係業餘/興趣...做咩要下下難為自己荷包去滿足虛榮心呢。