產品瀏覽紀錄

Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
玩味極濃
4
mhk26tt (42個心得) 於 2015-01-31 23:37:24
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
銀色鏡身好靚,自己幾鍾意,突破傳統。

100mm 仍可以最近0.3m 對焦,扣返鏡身99mm長,可以0.2m靠近物件,影花草昆蟲再無煩惱。

成像立體感佳,中間非常銳利,收至F11 全畫面都sharp哂,成色亮麗,玩味濃郁。18-135mm 成像同支1670Z 鬥到難分難解,係135mm 打後會鬆少少,主要受手震影響,需要較高的安全快門。

重量我覺得唔算太重,同我十年前玩過的N記天涯鏡比呢支輕點,甚至比支Contax 135mm AEJ輕,而且鏡的重心在中後,即使伸到200mm都唔覺重心偏移
缺點:
MIC,好心咁的價錢就MIT啦。

18mm 變形明顯。

冇對焦呎,玩MF考經驗同眼力。

光圈跌得幾快,100mm 已跌到f5.0,成日要高ISO拍攝。

始終都唔係運動鏡,就算用A6000追焦都係慢,追最近人面都可以甩拖。
評價:
利申呢支鏡剛買冇耐,係去完旅行賽後檢討才決定買呢支,唸住玩慣左才決定退緊幾支少用的鏡。

自己十年前玩過老豆支N記天涯鏡同D200,個陣主要用黎影飛機多,但成像好散立體感又低,而且試過對焦都壞埋好快就對天涯鏡有抗拒感,今次咁有緣遇上Sony,呢支鏡又多師兄好評,就決定買黎行山或者短線旅行用。

今次又真係冇令我失望,呢幾日近野又有影遠景又有影,近景焦內銳利焦外奶油,遠景遠至數公里外的樓都好有立體感,成色又扎實,基本上你只需控好光圈同EV就影到好相,而且邊緣成像亦出奇地好,甚至比1670Z實。

同支1670Z係相若焦段比,又真係好難分難解,最大的分別係成色方面,Sony蔡始終都有點德國鏡的傳統,成色沉實,所以極少有某種色特別搶的情況,反而新一代的Sony鏡同好多日本鏡一樣,暗位就還原度高,但光位就好搶,好似螢光色咁,論玩味的話呢支會比1670Z高,但如果你都係追求實在的還原,都係1670Z會較佳。至於成像立體感,兩支冇10成都有9成相似,70Z層次會分明少少,但唔聞相都幾難分。

呢支係135mm後成像才會較散,應該係手震同光學問題,試過唔開鏡頭補償,200mm四邊暗角非常嚴重,係高焦段用呢支鏡必須有數碼修正。

總括而言一支由廣角到微距再到遠攝都一鏡到步的裝備,搞到我都對之前的投資有點後悔haha。
4
lung987lung (1個心得) 於 2013-03-19 23:42:56
推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:
‧焦段闊,旅行方便
‧防震效果唔錯,加上NEX的高ISO表現,影夜景問題不大
‧影風景表現突出,藍色尤其精彩,加上CPL後藍天更富生命力
‧光線充足下色彩鮮艷,sharp,光圈介乎8-11時畫質一流
‧拍片真係非常好用,18-200,點拍都得,仲有得追焦
缺點:
‧旅行鏡一支,影人唔多掂
‧天陰時影像明顯變差,色彩冇咁鮮艷,立體感弱
‧鏡身頗易花
‧重,大,平日好少用,但旅行超實用
‧頭重身輕,拎得超唔慣
‧風景鏡,行山時會帶,但出街同fd食飯就極少帶
‧18時變形勁,要靠數碼修正
‧zoom到200時有暗角,又要靠數碼修正
‧200時畫質鬆散,令人難以接受
‧200時成日對唔倒焦,夜晚更加唔好講,用manual focus仲準
評價:
總括黎講,依支鏡值得買來去旅行,尤其去風景區,因為影風景表現真係一流,又sharp,又鮮,又有立體感。正如頭先所講,若天氣唔係太差,畫質絕對above mean,若遇上陽光燦爛的日子,畫質真係超正。
若果打算買來影人的話,我就唔建議,因為光圈唔夠大,唔好expect有散景,另外依支鏡下,人的膚色唔通透,又暗啞,亦冇生命力,演繹唔出現場的氣氛和味道。
5
[hing] (2個心得) 於 2012-09-06 02:03:24
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
擁有左喇終於 佢自動對焦時 係完全無聲! 影D相好鮮明 ! OSS防手震 效果非常理想! 影D相出黎簡直就係 好靚 好銳 又夠鮮色 影近又得 遠又得 0.3M 微距 真係好Fit! 拎住佢 加支CCTV 真係夠滿足哂我去旅行 想玩效果可以用手動CCTV 想影景就用返枝SEL18200 呢枝鏡 真係值得擁有!
絕對值得擁有既一枝鏡
缺點:
比單鏡機既天涯鏡貴
外表銀色金屬外殼 易花
鏡身較重 ~ 鏡頭向上或向下 會有 下墜的情況
晚間對焦好慢
對強光/太暗的物件 會出現盲焦
如果手動對焦還 係後面會仲好..
有時ZOOM既時候成日HI到個手動微調
幫我放大左..!! 影響我捕捉精彩既時刻!
可能慢慢會習慣左就唔會有呢個情況^^

但整體 可以接受 雖然加左價 但都覺得物有所值^^!
評價:
絕對值得擁有既一枝鏡 雖然話就話 頭重腳輕
但當你要遠攝既時候 你就會發覺 輕便不等於方便^^
個人覺得 NEX+SEL18200 重量還可以接受
舊時拎住部CANON500D+TAMRON28300鏡 掛係頸半日就已經覺得好辛苦
E家手持機 都覺得好輕鬆 絕無覺得重的感覺

擁有左佢會令你愛不惜手
擔心枝鏡重既人 你絕對可以考慮 1855+18200 或1855+55210
鐘意輕便可用1855 去旅行就帶18200
或直接 1855+55210 拎埋出街 需要既時候先換鏡 (我個人覺得比較麻煩)
18200係你用NEX一鏡走天涯既最佳選擇 買左一D都無後悔!
18200LE雖然輕左 但對焦環 無咁順..同埋聽D CHING講 成像比舊版差
呢個我就只係聽講 所以唔敢講一定較差
本來我都打算買B011 但係B011..聽到外國DCHING講 一掃全景 出現異常 拎左去廠維修 問題依然存在 我就打消左個念頭 一心決定買sel18200

正正正!!
最後更新:2012-09-06 02:05:57
5
felix_lamsy (12個心得) 於 2012-05-28 00:14:49
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
1) 很自豪,只有帶著它出外,並且使用,才可以自由自在地能表現我男性的魅力(英偉)。
2) 當我在人群裡,把它慢慢地從我的左手扭出來時,身邊的較年輕的女生會不其然被它吸引住(特長)。

其他的實用的優點,很多專業的用家都已經講左。
缺點:
1) 鏡身重,配用原裝條頸繩時,同拕住鐵餅吊頸係無咩分別。
2) 唔LOCK個掣,會因地心吸力的原故而自動下垂,嚇壞身邊的女性人類(嘜咁長茄)。

其他的實用的缺點,很多專業的用家都已經講左。
評價:
18-200, 一鏡走天涯,好用,實用,買得過。
顏色十分艷麗,但又帶著一份柔和。(我讀得書少,形容詞欠奉)

我是5N的KIT SET買回來的,買回來後不夠兩星期,SONY便用貴10蚊的價錢,出了NEX7的平KIT。初時深深不憤,但每次帶出街時的收視率,旁邊人們羨慕的眼神給自己的自豪,再加上自己回家放46"LED電視回播時,便覺得有買貴,冇買錯。
5
indylilian (21個心得) 於 2011-05-06 02:11:27
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
- 金屬Body, 手感質感一流
- 等效焦距 27 - 300, 非常實用
- 配合NEX Panorama, 若以直倒橫拉, 可造出約等效18-20mm 超廣角, 變相多一個用途(唯獨暗光晚黑時因Pen 鏡要高速快門而無法做好)

- Sharp 到喊, 中間光圈全開很Sharp, 收兩級光圈由中間Sharp 到落邊
- 色好
- 插落支NEX 度, 岩晒我呢D 逆向思維, 型到喊
- 有Lock
- 變焦環有點實, 反而防止機身向下鏡頭滑出
- 對焦環好鬆, 用慣左原來係方便既
- 50 - 100mm 成像可比prime lens, 連我支Minolta收晒光圈都唔夠佢Sharp....係咪痴線架~?
- 100 - 200mm 成像OK Sharp而未至於鬆散
- 有OSS 防震, 不過未及得上Power OIS 咁勁
- 四角失色無18-55 咁明顯

- 重有一個好強好痴線既賣點係, 佢對焦距離係0.3m, 本身支鏡都成10cm 長, 即係最近由鏡面到物體可以20cm 對到焦, 而佢放大率竟然有0.35X !!!? 你諗下有D 弱少少既Marco Lens都係0.5X, 佢0.35即係可以當Marco 用, 如果出埋NEX C3, 1620 萬像素, 你玩0.35X 再Crop 埋去, 就算Crop 到1:1 Size, 像素高搭救一樣可以好Sharp見人, 根本就係一支半百微鏡,

即刻......

由20mm Panorama --> 27 - 300 --> 模擬百微鏡, 佢都做埋~

真正一鏡走天涯~!!
缺點:
- 廣角端桶形變形明顯, 肯好我慣用PS 矯正, 唔當佢係一個Defect
- 係重左D, 不過我係男士, 又係健身人士, 呢支鏡重量可以接受
- 光圈唔夠大兼跌得快, 3.5 廣角端都唔緊要, 但去到50mm 想影人像得返5.6, 淺景深唔突出, 唯有買支Minolta 1.4, 不過如果佢俾埋恆定2.8, 支野萬五蚊都搞唔掂......
- 少少貴同埋很難買
評價:
愛佢既人會好似我優點度咁諗, 而愛不釋手

但討厭佢既會因為佢形狀及重量, 癲倒NEX 設計理念及輕便性而恨之入骨
4
gatebill_hk (2個心得) 於 2010-09-13 11:26:11
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
- 金屬鏡頭身, 絕冇塑膠感, 正!

- 成像質素銳利度, 以天涯鏡算做數一數二

- 對焦時完全靜音

- OSS防震功能真係幫到拍片+拍照
缺點:
- 比其他廠同級天涯鏡較貴 (推斷原因:金屬body + 首次內置防震)

- 較重 (一般A-mount都不設防震, 這支鏡身已經是Metal body, 口徑又大, 想輕便真的是不可能任務)

- 沒有腳架下,左手要承托整部機身和鏡頭重心,故想做手動對焦(MF)是非常困難
評價:
終於有支質素好的E-mount出現了!感覺上好有質感(重量),比起SEL1855 Kit鏡,掛在頸太久有點不適應。變焦環有點緊, 拿機手勢需要改變,重心轉到鏡頭上,需改為依賴左手支持重心,可能花點時間習慣。

還好裝上三腳架時,只用機底螺絲仍算隱定,最好把腳架其中一隻腳放置鏡頭下較安全。

詳細請看我在Mobile01寫的文章:
http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=254&t=1752218&p=1#22330215