產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.3 星 (十分好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.3 星 (十分好)
性價比
4.3 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 10 個評分計算得出)
4
amb9252(1個心得)2012-09-05 00:48:18
推薦此產品使用了 1 年
優點:
鏡身短,對焦快,體積細方便攜帶,機動性高,適合出外旅遊用
細節、顏色表現唔差
影像銳利 (後製之後)
IS USM
缺點:
光圈細,價錢貴,二手OK
不是主流
評價:
成像質數無 L 鏡好,往往需要後製。

千萬不要用UV filter,用咗影像會好散。http://www.fovegraphy.com/70_300DO_TipsE.php

一手價錢可以買70-200mm F4L IS,影像質數一定好好多;買DO真係純粹買機動性 (小小白IS太長),同多100mm。
4
ultegra1980(13個心得)2011-04-26 15:50:33
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
輕身, 體積細方便攜帶, 有一定的影像質數.
缺點:
價錢貴, 影像質數無 L 鏡噤好, 純悴係用錢哩買方便.
評價:
影像質數不俗, 輕身方便, 但鏡筒膠質重顯得不夠擇實, 防震 OK , 我同時擁有 70-300L, L 鏡較重但做工較好, 影像質數較好, 相比之下各有好處, 因此我買了 DO 同時亦買 L 鏡.
4
iamchowsingsing(1個心得)2010-09-01 21:36:03
推薦此產品使用了 4 個月
優點:
焦距範圍廣(70-300),而家配埋10-22,15-85,岩岩好每段重複少少~

以下幾點好過non-DO 果枝:
對焦速度快
支援全時手動對焦,唔駛下下手動切換
內對焦,對焦時唔會伸出伸入或者轉鏡,用CPL 等filter 好方便
鏡身短、輕型、機動性高,一般人唔會覺得可以去到300mm 咁遠,亦好適合出外旅遊用

IS 好有用,1/30s @300mm 手持都無問題

細節、顏色表現亦唔係咁差
缺點:
一手貴過non-DO 一倍咁滯...

光圈偏細,有時要收到去f/8...

鏡頭會自然zoom out,要善用zoom lock制,但唔記得lock 左就...
評價:
呢枝鏡最大既問題係價錢
因為一手既價錢可以買枝小小白IS
但我覺得白鏡實在太惹人注目
而白鏡同 non-DO 一樣太長,有時帶出去都幾唔方便
二手價有時搵到6k 既可以考慮

俾多少少買ring USM 同內對焦都抵
4
redink(3個心得)2010-08-31 20:07:41
推薦此產品使用了 5 年
優點:
焦距範圍廣(70-300),對焦速度快、IS反應快,輕型、機動性高。
細節可重現,顏色表現亦OK。
鏡頭做工很好,夠扎實。
出外有佢+24-70已經包晒大部份常用焦距。
58mm濾鏡價錢比較大眾化。
缺點:
光圈偏細(4.5-5.6),如為恆定f/4表現會更好。
當鏡向下時會慢慢"zoom"左出黎,因此要用手hold住支鏡或zoom lock制,有點不便。
焦距從250mm打後質素便有所下降。但尚可接受。
評價:
集輕量、焦距範圍廣、防震、反應快及顏色表現OK於一身。以現價約$9xxx (2手都要$6xxx),是否吸引則因人異議。
因DO鏡片關係,當面對強光源拍攝時,昡光部份或會給你意外收穫。
用過呢支鏡後,我之後買埋支400mm DO。
5
neong(8個心得)2009-01-27 12:18:02
推薦此產品使用了 7 日
優點:
輕…真係好輕…用過70-200f2.8 is 你就會知佢有幾輕..
手感好…
is 好有效.
對焦快…
成像,顏色有L鏡8,9成.
70段..同24-105L 無乜分別
缺點:
光圈略細,沒有恆定光圈..如果恆定F4 就好啦
250段打後….成像有問題…散……好散..
一手太貴,新出要近$9,000
個HOOD 超大…唔係好放便..
50D有似無…黑角修正….
評價:
可能價錢太貴…不多師兄用..(二手5XXX自覺超值)
此鏡有L質素…同樣都係L價錢
二手不多可能不是L鏡..及不是主流....可能不是白鏡..

非常實用和機動…如果叫我成日手渣支小白IS、大白出街甚至去旅行都幾係野
香港人對鏡頭太敏感..過常…都會回避鏡頭.. 小白IS、大白出街真係唔知點影…
70-250 段..有9成L鏡質素…
打後..有收細一級光圈..就OK
5XXX$超值..!!
5
kimng888(1個心得)2008-11-13 23:30:02
推薦此產品使用了 7 個月
優點:
感覺: 手感好, 對焦快, IS好有用, 成像銳利, 色水及散景靚,我影了啲劣作在作品區,大家可以看番
缺點:
成像未給上定焦鏡, 但相差不遠.唯一唔好就鏡身重, 要比時間習慣
評價:
我個人覺得這支鏡除了重D之外(睇你同咩比),其他真的很好用,尤其是個 IS 在全開光圈下@200mm時用手持都得,有IS及USM價錢都算OK
5
charszaku(2個心得)2008-01-20 10:44:40
推薦此產品使用了 3 年
優點:
對焦十分快速,遠比non DO版快!
IS非常effective!
影出的相顏色好靚,色彩真的比小小白IS更好。(可能是DO鏡片的緣故)
在70-200mm焦段中的sharpness絕不比小小白IS遜色。
散景十分漂亮。
短身,帶出街超方便。
配"副廠"TELE CONVERTOR仍可有AF(意外驚喜!)。
缺點:
價值略貴,新買時要近$9,000 ---> 但沒有掛上"紅圈" ......
(如果二手市場中$7,500以下就可算超值。)
光圈略細,沒有恆定光圈。
評價:
可惜價錢偏貴,否則定會有很多師兄選用。此鏡有L鏡的質素,也是L鏡的價位 .....
(Canon不會死錯人.... 唉 ~~)
實用性和機動性都十分高,加配1.4X TC更可用來打打雀仔。
適合要求輕便+質素的用家。
最後更新:2008-01-20 10:47:57
4
felix102(4個心得)2007-06-22 15:08:06
推薦此產品使用了 11 個月
優點:
短,對於長焦距拍攝相當有利。
方便帶出街。
成象不俗,有L鏡8、9成功力。
缺點:
價錢貴。
雖然短但頗重。
要收到F8才有最佳成象。對想要高質素的遠攝效果,但在不夠光的環境下來說,要拍出穩定的相片有一定的難度。
評價:
如果不是價錢貴相信會有很多人用,因為它的確很方便使用。試想像下下帶支小白、大白出街甚至去旅行都幾係野。
所以我覺得用8千幾9千元的價錢,是買它的do科技兼有8、9成的L鏡質素。
最後更新:2007-06-22 15:09:55
4
pc168(27個心得)2007-03-27 19:03:32
推薦此產品使用了 8 日
優點:
對焦快而準;
IS非常有效,可以用1/30s在480mm(300x1.6)影到清晰影像;
影像銳利,色彩飽和度高;
全開光圈下的成像也非常好(估佢唔倒);
鏡身特短(DO鏡賣點),便於攜帶;
缺點:
視乎現場光線/環境,在遠攝端(300mm)全開光圈拍攝白色主體可能會有些少鬆散 (不過收細一級情況立即改善);
價格偏貴;
只有f/4.5-5.6光圈
評價:
影像銳利(比預期好),有好多人話DO鏡 ”not sharp”,但用後發覺解像力直迫本人用緊的24-105f4L IS;
IS非常有效,尤其適合不喜歡用三腳架的朋友;
手感非常好;
非常適合旅行用;
相約價格可以買到70-200f4L IS小型大砲,不過買左都無用,因知道自己永遠唔會攞一枝又大又”白”的東西外出;
4
bkok(5個心得)2007-03-16 21:38:26
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
Light weight to normal model, Do will make photo more clear and contra, IS is great for F4.5-5.6
缺點:
If it's 4L will be much better
評價:
easy shot, light weight compare to this range,
outstanding output color and sharp!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM (已停產) 的評分是?