1.身為Nikon f1.4定焦大光圈，又有N鏡模加持，表現絕對在水準以上
2.大光圈下拍攝，成像極佳，發色美！
3.抗耀性佳
4.標準焦段，可用的選擇很多

1.價格貴了些
2.星芒與35mm f2D 相比，差了很多
3.重量稍重，如果長期手持，容易手抖

1.整體而言，不失Nikon 定焦大光圈的鏡頭五小福的名號
2.拍攝人像，絕對滿意，若以風景拍攝為主，可以考量35mm f2d

和其用家一樣

當逆光開1.4光圈紫邊好嚴重

一般

1. 高質成像，色彩飽滿度很高
2. 焦距方便，極適宜日常隨拍，尤其為小朋友留影
3. 全開光圈或收細一級同樣超卓
4. Made in Japan，連遮光罩都喺MIJ (但之前有師兄話MIC)，唔知喺唔喺新嘅標準
5. AF速度算快，最近對焦距離0.3m極實用

1. 梗有少少嘅黑角，但一般情況下影響不大
2. 重少少，但比zoom鏡喺小巫見大巫
3. 貴，但日圓跌咗咁多，都平咗啲嘅，性價比算高

剛剛入手Df後真喺忍唔住極速升級35.4G，皆因主要影風景和小朋友，手上冇支輕便snapshot鏡喺差少少。之前用50.4G影人同室內都好靚仲算抵用，但影景就唔太方便。比較過2470:2.8G，定焦鏡在成像質量、鋭利度和色彩飽和度真喺高一籌，用咗佢都好難返轉頭！這個焦段還算容易掌握，構圖上因為定焦關係，其實喺迫你要更用心去搵啱位，迫你更用腦去構圖，幾有挑戰性，絕對冇買錯！

1. 全開光圈可用
2. 色彩濃, 偏暖, 全開光圈時散景優美, 色調通透亮麗
3. 鏡身厚重, 用料在重量和質量都取得平衡, (難免有塑料部份) 不過相對地重
4. 35mm F1.4 段焦向來是各品牌最用心打造的定焦鏡頭之一。Nikon 最後終於有一支了。
5. 在黃昏弱光開1.4光圈拍攝出來的色調與氣氛, 是此鏡的亮點。

1. 變形明顯
2. 塑料遮光罩
3. 鏡身塑料感重, 看似不耐用
4. 對焦速度還可以,

近年Nikon 新設計的鏡頭, 其實在鏡身質料上都明顯地"塑化" 好不好見仁見智, 但一定程度上耐用性是大打了折扣。還好在光學水平的表現是一個安慰。而35段焦適用性高, 用途廣泛, 幾乎90%時間都是用此鏡出場。F1.4 大光圈弱光及室內拍攝無難度。雖然記, 定焦鏡頭不夠機動, 可能構圖局限下只有不斷作出取捨, 但是, 當用此鏡拍出的照片給予的感覺, 確實唔係用大三元ZOOM鏡果D比得到。

1. 銳利, 影像富層次感和空間感, 解像力高。
2. 散景美麗
3. 發色亮麗
4. 35MM焦距是最經常使用的焦距。我經常用於影景, 掃街, 一機(D600)一鏡已足夠應付80%的攝影埸合。
5. 價錢令人卻步, 不過懂得它的優點的人, 會覺得它抵。

1. 對焦不是一點即到, 雖然不算慢, 但如果用來掃街時, 會令你失去很多捕捉一瞬即逝的機會。
2. 都算重。我同時有5N+ZEISS 24 1.8, 很多時寧願用後者去拍攝。因為用5N低調, 沒有人會覺得你是玩攝影的, 用FF機加35.4, 經常被人以為是記者, 而收起自然的神態。

這一支鏡視乎你的用法, 個人意見偏向是他用作人像, 風景, 靜物方面會為你帶來滿足。在街拍或SNAP SHOT似乎有點笨重, 反不如舊鏡35 F2.0 輕便 (反正你不會WIDE OPEN 去掃街吧) 當然它的前身35 1.4AIS 質素也不會比G鏡差(除了WIDE OPEN) 在SNAP SHOT 也很好用, 如果你對手動對焦有良好基礎的話。

手感好好金屬鏡身夠紮實.
立體感強,雖不及24.4
MIJ,我個支基本上無塵
對焦速度中上,唔算慢.

都仲係幾貴,我12年8月買$124XX
600克都幾有份量.難以想像N2470成9XX克會重成點.
插落D700,有D唔平衡,加直倒應該會好D,但又再重D.

我個人覺得,用得單反既用家,90%都比得起錢買貴機OR買貴鏡,只在於捨唔捨得或者值唔值得比咁多錢去投資器材,呢支鏡真係有買貴無買錯,你用十分價錢,佢比到一百分質素你,而且原廠鏡保值,他日你覺得呢支唔岩用/等錢用,賣出去都唔會話蝕太多.我自己唔係專業攝影師,影相唔係FOR工作,所以我唔打算買好多支鏡OR收集各焦距,與其用有限既錢去收集多支平價唔同焦距既鏡頭,我寧願買一支鏡皇,因為我出街只會帶一機一鏡,影既只係生活相,合照,食物,小朋友等等,35MM距焦係非常好用,想大頭就行前幾步,想全身就行後幾腳,我都有諗過N2470,但ZOOM鏡通常只用最WIDE同最TELE.所以我最後都係揀35.4,仲有一點就係,呢支鏡係2010年左右出,而家只係2年鏡,以NIKON出新鏡既進度黎講,35MM睇怕10年後先會出改良版,買左呢支,十年唔使換鏡.

1.解像力高, 邊位不錯, 中央一流
2.F1.4已經可用
3.鏡身組裝好, 對焦環十分SMOOTH, 手感佳

1.F1.4雖然可用, 但暗角明顯, 而且散景波波不圓, F2.0打後就靓
2.鏡身無光圈環, 菲林機止步
3.變形不算細
4.跌價幾多, 上年高見萬四, 今年細鋪萬二有找

1.大光圈鏡頭用不少, 35MM就用過CANON 35.4和35/2, 重有NIKON 35/2D, CANON35/2的色和解像力都不錯, 價錢又抵, NIKON 35/2D真的比不上, 尤其在四角解像度, 而NIKON 35.4在大部分範疇都比CANON35.4好, 尤其在銳利度和抗昡光真的贏曬, 只輸在貴D和變形大D, 但新一代鏡頭, 不論C計或N計, distortion都比舊鏡大D, 而解像力就高左, 好在高階新機都有AUTO消除distortion, 再吳係用軟件CS或NX都好易FIX.

2.鏡身無光圈環? 其實NIKON新鏡頭都不會有, 始終係FOR數碼機.

3.跌價多? NIKON新出鏡頭一定貴D, 過左一年半載就會回落, 不急要, 等下就平D

4.講散景, 35.4吳係靓, 50.4和85.4重靓重化, 但35.4影出黎的相好光好通透. 另外, 35係小WIDE鏡頭, 不宜影大頭(大頭都係交比85MM吧), 半身都勉強, 最好影人加景, 又或者雙人照, 單人全身都OK, 影食物又得. 由此可見, 35.4最適宜係生活紀錄照片, 例如:與高堂吃飯, 和老婆/女友慶祝, 同子女活動..... 這些片段對我是無價, 所以我買35.4, 甘你呢?

色水好
有不錯的立體感
1.4 光圈全開 散景美
抗鬼影能力强

對焦時少少嘈(但係出街個時聽5到, 好靜個時先聽到)

本來想買Carl zeiss 的35.4
但係怕自己眼殘 對吾到焦

看到好多review 原廠的同zeiss 同能 有些仲超過zeiss
所以出手買依支

有人認為佢對焦慢
我個人認為佢同105 2.8 微距差不多SPEED 對我來說5算慢(但係同時5算快)
加上35 主要用黎街獵 對焦5洗好快

我念應該冇用黎影運動掛

以上@V@

重量: 適中~
外型: 肥肥短短..幾好揸手
大光圈..散景幾好~

對焦.........唔識講..好失望

入左手2日...係屋企玩左一陣~
對枝鏡感覺唔係太好..有點兒失望..成萬幾買枝鏡番黎.
對焦竟然比24-70/2.8 慢咁多..唔係一般的慢..係好慢...心諗係唔係我枝鏡有問題...
算啦..當俾個機會自己練手動對焦..
試左幾張相放左係電腦..感覺都幾好..
比起變焦又唔同左感覺..幾shape~
總體黎講...有能力的ching..35mm snapshot係超好用的..
影咩都得..進可攻..退可守~
影景退兩步..影人前幾步..
範圍可以好廣~~不錯的!!~~
如果對焦可以正常d.我會好愛佢

1. 1.4大光圈，散景靚。
2. 色靚，光圈全開亦Sharp
3. 對焦快
4. 35mm無論是FF or DX 都是一因個很好用的焦距。
5. 貴為專業級鏡頭，鎂合金鏡身堅固及防塵防水滴設計，重量適中，造工一流(MIJ) 。

1. 貴 (我有35 f/2D用都引唔住買，1分錢1分貨)
2. 對焦有輕微(吱吱)聲
3. 冇VR (但在35mm其實都不算是缺點)

我認為用大光圈鏡要收光圈先Sharp、先可用，又何必比咁貴去買支定焦。用了1個月，F1.4仍然好Sharp，可放心用，當然收一點光圈會更加Sharp。相片顏色自然，層次鮮明，明顯比35 f2.0靚而抗眩光亦強好多，影人影景都好滿意。對焦快、準，輕鬆應付一般Snap和人像。

每支鏡都需要時間去摸清楚佢的特性，其實用平鏡一樣可以影出好的作品，只是買了35 f/1.4後唔會成日心思思或者比藉口自己去怨支鏡唔好先影得差。