正常黎講係design用aps-c的鏡係應該會輕少少，但點解會同FF鏡一樣咁重…
計落係80－240(canon mount)加防震，無防震個支50－150 dc就接近輕成一半，個防震真係咁重？比較過lens elements其實又唔同無防震個支，估計sigma在呢支落重本，所以真係十分重，同ff既70-200／2.8一樣咁重，可能分分鍾仲落重料過70－200
ANYWAY，除重之外，真係好鏡一支。2.8光圈各焦段sharp，唔收光圈無問題，想真係sharp少少上4光圈，再上就無意思，咁樣同入支55－250stm 有咩分别。
基本上唔使擔心眩光，CA等問題，有會有，但相當少，電腦執少少ok
散景唔算化哂，但起碼唔會有二線性
個人覺得可以既話其實可以更新一下做Art版，減到1kg左右，提升一下個防震，對於只係有aps-c機的人會多個選擇
顯示： 1 - 5 (最新發表)
優點:
弱光環境下對焦準繩
防手震出色
成像絕對銳利
50mm開端比70mm用途廣, (有限環境可拍攝半身像)
焦段主要在閃燈覆蓋範圍內(50-105mm)
鏡身工藝扎實, MIJ
支援全時手動對焦
鏡身不甩皮
防手震出色
成像絕對銳利
50mm開端比70mm用途廣, (有限環境可拍攝半身像)
焦段主要在閃燈覆蓋範圍內(50-105mm)
鏡身工藝扎實, MIJ
支援全時手動對焦
鏡身不甩皮
缺點:
重量十足 (身子弱一定要買, 可鍛鍊體力)
反裝遮光罩會阻住變焦環 (如出席Event 攝影,可以長拆)
防手震聲音比較大
對焦未算爽快 (因對焦行程只是100mm )
價錢下調至6K 會更合適
反裝遮光罩會阻住變焦環 (如出席Event 攝影,可以長拆)
防手震聲音比較大
對焦未算爽快 (因對焦行程只是100mm )
價錢下調至6K 會更合適
評價:
Nikon用家, Budget有限(約7K), 但工作上, 需要一支中長焦距鏡頭, 以下選擇:
1. NIKON 70-300VR (平, 輕, 但室內無用武之地) 5K
2. 二手小黑5 (貴貴貴貴貴)
3. 小小黑 (貴, 但光圈只有F/4, )過10k
4. A009 (副廠新"貴")過10k
最後破格新選50-150mm焦段(多數人形容為唔夠長又唔夠遠) , 但入手後第二天, 已要進行一連兩天的拍攝工作。
兩天的環境都是室內 + 酒吧, 弱光表應下滿意, 外閃 + f/3.5 已可保持一定銳利程度。
人頭滿滿的酒吧, 弱光如點燈的環境, 拉盡150mm對中主角的頭部, 中焦次數為5 中3, 稍為有點迷焦的情況出現, 但在極端間又多目標影響的環境下,head shoot! 十分滿意!
如是閣下係需要"面子"的攝影師, 50-150的外形及絕長的遮光罩, 絕對可帶給你無限光榮 !
1. NIKON 70-300VR (平, 輕, 但室內無用武之地) 5K
2. 二手小黑5 (貴貴貴貴貴)
3. 小小黑 (貴, 但光圈只有F/4, )過10k
4. A009 (副廠新"貴")過10k
最後破格新選50-150mm焦段(多數人形容為唔夠長又唔夠遠) , 但入手後第二天, 已要進行一連兩天的拍攝工作。
兩天的環境都是室內 + 酒吧, 弱光表應下滿意, 外閃 + f/3.5 已可保持一定銳利程度。
人頭滿滿的酒吧, 弱光如點燈的環境, 拉盡150mm對中主角的頭部, 中焦次數為5 中3, 稍為有點迷焦的情況出現, 但在極端間又多目標影響的環境下,head shoot! 十分滿意!
如是閣下係需要"面子"的攝影師, 50-150的外形及絕長的遮光罩, 絕對可帶給你無限光榮 !
最後更新：2013-07-31 13:09:18
優點:
平--->$66xx 就入手了
功能齊全--->0.8M, f/2.8, 4級防震, 內對內變, HSM,全時手動
外觀--->黑色長鏡,非常合適入門用家
成像銳利, 焦距合適(50-150-->APS-C(CANON)=80-240)
重量可接受--->大光圈防震6SLD鏡片只重1340G
77MM濾鏡
大方,送HOOD, 送鏡頭袋
對焦速度可接受--->不要與原廠比較
功能齊全--->0.8M, f/2.8, 4級防震, 內對內變, HSM,全時手動
外觀--->黑色長鏡,非常合適入門用家
成像銳利, 焦距合適(50-150-->APS-C(CANON)=80-240)
重量可接受--->大光圈防震6SLD鏡片只重1340G
77MM濾鏡
大方,送HOOD, 送鏡頭袋
對焦速度可接受--->不要與原廠比較
缺點:
aps-c,not ff
1340G未必人人接受到
1340G未必人人接受到
評價:
想買支長鏡,但預算有限,在考慮鏡頭時都只有70-300這類鏡(非DO,白)或70-200 F/4 NON IS(2HANDGOODS)取捨,
選70-300原因, 焦距廣,輕
但上網找尋一些文章, 見70-300 VS DC長炮(E.G. SX50HS) 驚見 DC長炮機雖在70-300時比 70-300鏡 成像比較差,但可接受,但焦距則可一達月球(1200MM),但送埋0MM MARCO.故如要 焦距的話, 我寧願入手DC長炮機.
選70-200 NON IS 原因, 原廠,對焦快, 白鏡的虛榮感
但沒IS , 加上入門用白鏡,出街一定備受注目
另一原因是機身是60D,沒有考慮以後FF機,故用上70-200,300=112~320,480
在廣角端太遠了,只怕買了鏡頭長放防潮箱而不常用.
------
故在DCFEVER 看到此鏡後,便決定買此鏡,在廣角端時可當作人像,遠攝時可作特寫或生態照, 如以APSC方面來看,此鏡市面上好像沒有同級比較(上一代50-150除外),就當APSC的50-150 與 FF 70-200 2.8視為同級的話 S 50-150比 S 70-200 更便宜 (前者$66XX, 後者 $89XX), 原廠70-200 IS I OR II更是達五位數字(14XXX~19XXX), 當然論成像,對焦速度,便是原廠 WIN, S70-200 最後才是S50-150.
------
建議如果用APSC而日後不打算升FF而預算有限的
50-150是一個很好的選擇,你可以"用盡"此鏡
如果日後升FF而預算有限的,或是預算是無很的
此鏡不要考慮了,因沒什2手市場價值吧(向白色鏡招手)
選70-300原因, 焦距廣,輕
但上網找尋一些文章, 見70-300 VS DC長炮(E.G. SX50HS) 驚見 DC長炮機雖在70-300時比 70-300鏡 成像比較差,但可接受,但焦距則可一達月球(1200MM),但送埋0MM MARCO.故如要 焦距的話, 我寧願入手DC長炮機.
選70-200 NON IS 原因, 原廠,對焦快, 白鏡的虛榮感
但沒IS , 加上入門用白鏡,出街一定備受注目
另一原因是機身是60D,沒有考慮以後FF機,故用上70-200,300=112~320,480
在廣角端太遠了,只怕買了鏡頭長放防潮箱而不常用.
------
故在DCFEVER 看到此鏡後,便決定買此鏡,在廣角端時可當作人像,遠攝時可作特寫或生態照, 如以APSC方面來看,此鏡市面上好像沒有同級比較(上一代50-150除外),就當APSC的50-150 與 FF 70-200 2.8視為同級的話 S 50-150比 S 70-200 更便宜 (前者$66XX, 後者 $89XX), 原廠70-200 IS I OR II更是達五位數字(14XXX~19XXX), 當然論成像,對焦速度,便是原廠 WIN, S70-200 最後才是S50-150.
------
建議如果用APSC而日後不打算升FF而預算有限的
50-150是一個很好的選擇,你可以"用盡"此鏡
如果日後升FF而預算有限的,或是預算是無很的
此鏡不要考慮了,因沒什2手市場價值吧(向白色鏡招手)
優點:
1. 好sharp，抗耀光能力強，大背光都無乜光斑，仲保持顏色鮮豔。
2. 對焦快，十分準確寧靜。最近對焦距離0.8m，室內用此鏡很方便。
3. 內對焦內變焦減少入塵，防震很有效，散景很自然討好。
4. 平，7k有防震大光圏變焦長距鏡，仲想點？
2. 對焦快，十分準確寧靜。最近對焦距離0.8m，室內用此鏡很方便。
3. 內對焦內變焦減少入塵，防震很有效，散景很自然討好。
4. 平，7k有防震大光圏變焦長距鏡，仲想點？
缺點:
1. 好重，點解APS-C鏡焦距又短過70-200OS都可以差唔多重，少過1kg就perfect啦。
2. 未用過sigma長距os鏡，覺得半按快門時好似要hold住等一等個防震ready，唔係咁爽快。
2. 未用過sigma長距os鏡，覺得半按快門時好似要hold住等一等個防震ready，唔係咁爽快。
評價:
一直都想買支長距大光圏變焦鏡，考慮了好幾年終於買了這支。但我諗好多人都會對這支鏡卻步，又DC格式又得50-150，正常人都會諗買支70-200好過啦，第二時上FF可以用返。但對於我這種用APS-C機就滿足的人來説，這支新鏡設計真的十分好，相對焦距75-225就是十分適合影人像，而最近對焦距離只有0.8m，在室內影人真的很方便，又可作小微距鏡用，試過影屋企魚缸D魚都很滿意。各位一心用APS-C機的朋友可以考慮一下。
優點:
-sharp, vivid and superb images in all its focal length
-Outstanding colour balance
-HS motor make fast, accurate & internal focusing
-The image is also sharp when aperture is widely opened at f/2.8
-Excellent blurred background effect when taking portraits
-The 1st & 2nd generation of this lens does not have the new OS feature
-The length of this lens does not change when changing focal length
-Not easily getting dust inside
-Light weight when compared with the Sigma 70-200mm f/2.8 OS version
-Outstanding colour balance
-HS motor make fast, accurate & internal focusing
-The image is also sharp when aperture is widely opened at f/2.8
-Excellent blurred background effect when taking portraits
-The 1st & 2nd generation of this lens does not have the new OS feature
-The length of this lens does not change when changing focal length
-Not easily getting dust inside
-Light weight when compared with the Sigma 70-200mm f/2.8 OS version
缺點:
-The lens hood is a bit long, difficult to take out or put in the front lens cap
-Expensive when compared with the 1st & 2nd generation of this lens
-Expensive when compared with the 1st & 2nd generation of this lens
評價:
-Excellent tele-distant portrait lens for APS-C d-slr cameras. Sigma has made
great improvement on this lens. If not considering to upgrade to FF d-slr
cameras, this lens is a very good choice.
great improvement on this lens. If not considering to upgrade to FF d-slr
cameras, this lens is a very good choice.
最後更新：2012-05-15 01:40:53
1
