產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 8 個評分計算得出)
5
viovanda(6個心得)2014-02-05 12:03:30
推薦此產品使用了 18 個月
菜cfeel
優點:
你用過m42老菜你會愛上佢,利,散景奶油,冷色
缺點:
边位同老鏡甘散,基本上糸一支人像鏡
評價:
菜c Canon kit,人像,花 only
4
alexkkm(5個心得)2012-05-07 16:33:47
推薦此產品使用了 1 年
優點:
對焦比上代真係快左
個RANGE好用好用好好用,俾多1MM到17-55MM就200分好用
光學部份其實較第一代IS鏡有改進,較暗環境下拍人像都唔會變左灶君
缺點:
暗位對焦唔得
散景部份有好微妙O既唔合格
影象扁平左的,唔夠立體感
評價:
一代IS我曾經擁有,二代IS我目前擁有,
但係一代IS鏡一野跌散晒
忍左一輪,終於都係再買一支二代。
點解?真係貪佢又輕身個RANGE又實用,同屋企人影相時,擺呢支真係FIT到漏油。
EFS 17-55唔係唔好,好重好貴呀陰功。
但一代鏡有個問題:影人時只要光線有小小問題,塊面就會變得好暗,而且帶泥色。當然愛美的姐姐妹妹們一見個情況,塊面就即刻同張相一樣。
所以之前用一代IS鏡影,無論點情況我都補面光。
二代鏡呢部份有改進到,雖然仍然係泥,但至少唔係灶君面,PS上有辦法執得到。
只係用呢支鏡要克服兩個心理問題:1.影象層次唔夠,所以影出嚟的相會扁平左;2.散景部份,即使同一般EF鏡比都差相當遠。
但係!以上兩點只要用心去經營光線同位置各項條件,影之前問多自己幾個問題,仍然可以影出95分以上令人滿意o既相出嚟。
5
香蚊人(1個心得)2012-04-30 13:08:51
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
中央解像度十分好,但邊位就比較差,有防手震。
缺點:
膠感重,口徑小。
評價:
支鏡2手收返黎,改左支鏡用係5d3度,中央解像度十分好,但邊位就比較差,色差同變形嚴重,但價錢只係17-40七分之一。仲有防手震,重量輕一半以上。可用焦距大約24-55mm,唔怕黑角可以用到20mm。可以用返係600d度,一鏡兩用,抵呀。
有興趣改鏡,可以上google search下18-55改ef,大把人教你點改。
5
kktse(3個心得)2012-04-02 22:15:22
推薦此產品使用了 10 個月
優點:
平!
輕!
銳利度滿意!
色彩滿意!
缺點:
我接受晒,唔覺有缺點!
其他人可能會覺得無面子!
不受別人尊重!
錢多手痕者最後都係買返支17-40L先有D自信笑容!
評價:
我原本用開無IS的舊鏡,上午去旅行發現發色比較黃,而且始終無IS,開始尋找一支代替品,及後爬文發現,如果用在APS-c上,這支鏡比17-40L還要好,看過比較的照片後,隨即格價,發現行貨拆KIT最合價錢,買入後感覺全面大勝舊款無IS Kit鏡,銳利度滿意,色彩明亮,防震有效協助提升清晰度,準焦等等,可以話無懈可擊,我推薦大家如果買新機時,套裝機只多付幾百元是值得擁有的。
5
micmic2008(10個心得)2012-03-13 02:59:10
推薦此產品使用了 4 個月
優點:
平到極但成色較上一代有飛的進步
色準對焦快成像有紅圈七到八成
防震有呢樣好重要手震又凍就知防震好
輕吾加重
真實還原佳能自然溫暖色彩
缺點:
膠鏡片非光學玻璃
外對焦易入麈
要過自己心理但是一種鍛煉過得自己嗰關就成功
其他冇乜
評價:
我用二手六百買,用佢影相一樣交足功課
影相不是要牛B用越貴鏡越好
適合自己最緊要。三寶當中呢支鏡最常用
笫二代真係改善吾少
佳能的堅持,抵鍚
4
Ciwhy(5個心得)2011-06-24 18:10:08
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
輕,輕到唔覺得佢係鏡
IS不過不失
FILTER夠平
跟機加少少錢就有,都算合理價錢
其實比舊鏡型d,但唔多
IS唔太食電
缺點:
膠...
個樣真係麻麻,NIKON都型過佢
個遮光罩更加唔好提
心理問題MIT~.~
每人都對細kit鏡有莫名嘅厭惡感..
評價:
其實CANON一直以來KIT鏡都唔差,但奈何依加周街都有人用單反,我用600D ,入kit 鏡系因為第一次玩單反。
每人一支KIT掛身,好似搞到大家對KIT鏡好厭惡,
講真,18~55,姐係29~88呢個段數其實好好用,小廣角+半身人像都完全冇問題,
問題其實出自大家對kit鏡嘅“心理問題”
當然,要同sigma 18-50 17-50 or Tamron A16之類嘅近似焦段相比,當然有距離啦。
但若果閣下冇聞相嘅 “惡習”,, 又可以衝破“心理關口”,canon嘅呢支鏡,其實可以算的上十分好用了。
再者,玩熟左,先試試長焦,大光圈,超廣角 以及“飲奶食菜”未為晚也。(好似叫人唔好試,但有引誘緊大家咁,哈哈XD。)
而事實上,我已經賣咗支kit ,入咗走焦世家嘅 17-50 F2.8 EX DC OS HSM ,好貴,但相當好玩XP
3
terrytse_1(1個心得)2011-05-23 19:15:21
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
1 / 輕
2 / 色彩、層次以 Kit 鏡講都叫交足功課
3 / IS 都幾好,但同上一代有幾大分別就唔清楚,因未用過
4 / 對焦都幾快
缺點:
1 / 外觀好玩具
2 / 暗黑和室內環境有時會迷焦
3 / 易入塵,我用了兩個月已經有一粒微塵
評價:
我本身用400D,因支Kit 鏡無IS ,又見倒依支鏡價錢合理(我買果支係拆Kit 鏡$7XX)
所以買來玩下,色水同成像比無IS 果支好D,以價錢睇都叫可以接受
5
TeddyM(4個心得)2011-03-27 17:53:01
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1/ standard lens 中最平, 我入自600D細kit set用家, $580
2/ 輕
3/ 有新IS, 但好過上代多少成疑
缺點:
1/ 膠
2/ 樣衰, 你地知啦, D人見你用kit鏡就呸你架嘛
3/ 上代MIJ, 呢代MIT, 減分!
4/ 無左上代對出上mount果粒白色釘, 變成一個白色絲印圖案, 樣衰又cheap左
5/ 因為cheap, 用爛到唔覺肉赤
評價:
我用黎影風景, 長暴光相, kit鏡都夠用, 慳返d錢買77mm CPL & ND filter (加58>77mm環), 色水係差少少, 用DPP推下就okay!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF-S 18-55mm f/3.5 -5.6 IS II (已停產) 的評分是?

樣本照片 (9 張相片)