產品瀏覽紀錄

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
被遺忘的進階Kit鏡,新手學影相必用
4
VisionaryUnited (18個心得) 於 2018-08-10 10:22:37
推薦此產品 (使用了 18 個月)
優點:
焦距覆蓋大,最適合旅行用
品質比14-42mm II R及14-42mm EZ出色
防濺防塵
有微距
AF好快
其實呢支鏡好輕,唔好比外表嚇到
缺點:
相片品質雖唔差亦唔見出眾
相片品質不可與定焦或Lumix Kit鏡相比
奶焦唔多 (優:自拍時前排後排唔會失焦,劣:人像唔適合)
光圈太細,吸光奇弱,夜攝極難用
評價:
Olympus 12-50mm 係一支定位奇怪的鏡頭。市場上沒有甚麼可以同佢比較,充其量是Lumix 12-60mm,但該鏡頭卻與本鏡定位非常唔同,係一支以攝影為主的鏡頭,故難以作比較。12-50mm源於E-M5一代的Kit鏡,但自M5一代後,O記就無再跟呢支鏡向任何一部OMD機上。

防水又防塵,微距到風景,風景到特寫,靜音變焦,手動電動變焦,呢支M43鏡恐怕只有O記一家提供到。呢支鏡好比m43界的瑞士軍刀,身懷多技。可是亦像瑞士刀一樣,周身刀無張利。

好多人用過呢支既ching都話呢支鏡頭唔夠Sharp、唔立體、鏡身凸凸收藏不便,又話玩得M43就係貪佢機仔細細景深又夠淺,但偏偏支鏡卻係鏡頭大大兼無奶焦景可言,且吸光能力其弱。最遠端50mm焦段只有F6.3也是致命傷,尤其此鏡本身已經唔吸光,F6.3使得50mm可用性大大降低。

當然,支鏡亦有佢過人的賣點架。首先,等同於24mm-100mm的焦距確是讓本鏡比 II R吸引人目光。畢竟平時影開相的,24mm至90mm已經足以涵括90%的日常攝影主題。另外,可以用手動及靜音摩打變焦亦係一大特色,如果你影開video又影相,就唔洗怕摩打聲入影片,另一邊相又可以玩下曝光變焦。

12-50mm係一個怪胎,係那種有錢人睇唔起,唔識影相的又不願把玩鏡頭。畢竟支鏡唔易上手,唔算便攜,唔算特別sharp,又無當今大家最關心的奶焦。而我相信每個人都有自己的攝影風格。對於我來講,12-50mm最大的特點是我可以一支鏡走天涯(除超廣及超望遠)。鏡頭的AF速度算係同類鏡頭最快,街拍影細路很少失焦,是Snapper可靠的伙伴。鏡頭成色亦非常易入口,直出少執問題不大。

沒有奶滑景深或許是呢支鏡的致命傷,亦係為甚麼呢支一鏡X功能的旅攝鏡二手價甚為吸引。用左一段時間,我會很中肯的講,呢支並唔係我最常用的M43鏡頭,但偏偏去旅行一定會用到佢。無他,去一個未去過的地方你又點知會影乜野相呢?這時候一支夠wide又夠遠的鏡頭便成為可靠的伙伴,起碼題材來了,12-50mm鏡能幫我可靠的捕捉著。

呢支鏡另一特點就是唔易上手,但卻比任何一支鏡頭更能磨練新手的攝影技巧。由於奶油少,本鏡強迫用家利用採光手法、構圖技巧、曝光變焦及動態矇糊等手法去突出主體。極速的AF亦令新手捕捉移動物體得心應手。當用家技術「畢業」了,就可以轉用一些光圈大的變焦定焦鏡,配合不同的攝影手法,去打造一張又有風格,又有奶滑的大作囉。
最後更新:2018-08-25 23:12:54
Olympus窮人三寶之王
5
anti_kong_civ (53個心得) 於 2017-10-12 02:52:13
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
12-50mm,涵括晒幾種常用既焦距
12mm相當於135格式既24mm廣角,影風景一流
Marco靚花草樹木昆蟲玩具特寫好好用
一支鏡既價錢,電鏡手動鏡同微距定焦都有齊晒
成像Sharp過Pen二代Kit鏡
防塵防水,唔怕入塵發霉
用E-Zoom玩變焦曝光無問題,效果很好
做電影鏡頭一樣得e-zoom無聲好好用
缺點:
人像表現失望,景深不足
日光鏡,夜晚街拍一般要ISO 800-1600先夠用
鏡身無焦距標示,舊Body無Live焦距,用家要靠感覺影
最廣角有比較明顯既變形
光學表現靚過14-42mm Kit但未到14-42mm EZ
因鏡頭重量,防震效果無餅鏡咁好,1/10s以下難影得Sharp
評價:
作為比Pen Kit 鏡高級一級既OMD Kit鏡,支鏡既光學品質較高係預左的。儘管入手前已知道呢支鏡既存在,但無奈二手市場既叫價甚為進取,叫人難食指大動。幸運的是較早前我終遇一位打算搬屋清貨既熱心師兄既低價割愛。小弟既M43冒險得以繼續落去。

開心入手,當然要做褔利同各位大大分享一下。一上手,第一印像覺得支鏡建構札實,Size與舊式茶記的紅A膠杯類似。由於無法摺合,呢支鏡談不上易攜。體積亦與雙Kit裝既40-150mm非常相似。支鏡畀我既感覺就很像迷你版既Canon Nikon 18-55mm Kit鏡。

作為一支進階Kit鏡,奧林巴斯可謂做足功課。在焦距上,較闊的12mm(相等於135格式既24mm)在影風景,Group Photo及街拍均表現到位。唯獨12mm的桶狀變形稍為嚴重,拍攝建築物時變形明顯。最遠端的50mm(相等於135格式的100mm)則無變形問題,成像銳利且適合營造壓迫效果。

睇返下面既用家心得不難發現用家都覺得呢支鏡係唔錯既 Travel Zoomer (旅行用鏡頭)。如此統一既評價理非屬巧合,除較大範圍既可用焦距,呢支鏡既另一大特色就係功能多多,影相拍片,遠距微距,變焦曝光、手動wifi遙控都得。這令到支鏡基本上所有既攝影題材都可應付有餘。而最令人鼓舞的莫過於Weather Sealing。呢支鏡元件透過多組O-Ring與外界異物隔離。這亦令呢支神雕二手鏡無論外殼點污糟都好,入面鏡片依舊近乎無塵,好不乾淨。

支鏡雖如千手觀音,做乜都得,但缺點仍有二三,雖要一提。首先就係支鏡雖已Phase Out,所有新既OMD亦會再跟呢支鏡 (改跟14-42mm EZ),但二手市仍有很多人買拆Kit鏡配於E-PL3,5,6,7,8及E-PM1,2 Body上。建議有如此想法既ching唔好咁做,因呢支鏡既重量會導致PenLite及PenMini機身嚴重前傾;較重的Body如E-PL1, E-PL2 及所有E-P (Pen)系列而就無這個問題。

以配置作權衡的用家相信不難發現支鏡既光圈小得跨張。12mm廣角的F3.5去到14mm就剩下F3.8,去到最遠更只得F6.3,而在定焦微距時光圈亦得F5.8。這使得呢支Travel Zoom有低光環境只能堪用。欲要夜拍要不就帶腳架,要不就用防震能力更高的Pen /OMD機啦。


總括來講,12-50mm可謂抵食夾大件,亦係M43最入門的雙防鏡多功能鏡。冠以Kit鏡之皇亦不過份。如果你唔介意略為笨重的鏡身、經常於惡劣或戶外環境拍攝、常會拍攝花草昆蟲,或只想用最低的價格品嘗各式攝影題材,不妨考慮下呢支常被OMD用戶遺棄既醜小鴨。我相信用戶試過後就會發現呢支鏡頭的亮點在哪。

如此性價比,12-50mm真不愧為Olympus窮人三寶之首。
最後更新:2017-11-02 00:16:48
又平又正的電ZOOM
5
tomica8 (1個心得) 於 2017-07-10 16:28:23
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1. 巳有 12-40mm pro, 但睇完 c-hing 們的報告, 都係忍唔住買左. 每日帶住返工, 跟埋部 em10, 一D都唔覺得重. 携帶方便.
2. 性價比高. 二手價 $800 買入.
缺點:
呢個價錢, 冇投訴.
評價:
適合普通日用.
很好用的kit鏡
5
lphung (12個心得) 於 2016-07-11 13:02:23
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
有等效24mm,微矩,防塵防水,電zoom,二手價平.
缺點:
樣子普通唔夠 pro.
評價:
旅行方便,夠軽,24mm 同電 zoom 好多場合都用得着.
最重要夠平,雖然系普通嘢但影到質量唔錯既相,最啱我呢 d 無咩錢又鍾意影相既人.
最後更新:2016-07-13 21:41:48
好方便的鏡
4
Bertbertchan (1個心得) 於 2016-06-02 11:37:11
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
焦距範圍廣闊
Macro 好玩, 影 Lego 一流
輕, 出街方便, 去旅行好重要
內對焦
平, 真係平, 真係好平, 拆kit 唔使$900
缺點:
畫質一般
光圈唔夠, 室內唔得
評價:
買左用左成年, 幾次去旅行都係用佢, 已取代支14-140(太重了), 用m43 都係為左方便
12mm 多用, 因統計過自己影相的焦距, 其實廣角的較多, 140mm的不到十分一, 所以唔值得為左佢放棄廣角
室外有陽光係好用的, 室內就差少少
得體跟機鏡
4
攝影海 (4個心得) 於 2015-03-05 22:14:04
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
- 焦距範圍比一般的kit鏡闊
- 三防鏡
- 微距功能
- 造工不錯
缺點:
- 光圈可更大
評價:
係一支你唔會捨得trade出去既kit鏡,因為佢有好多你會用到既功能。
造工幾好,又係三防鏡,好用。
樣本照片 (15 張相片)