焦距覆蓋大，最適合旅行用
品質比14-42mm II R及14-42mm EZ出色
防濺防塵
有微距
AF好快
其實呢支鏡好輕，唔好比外表嚇到
展示第 1 - 10 項，共 17 項
被遺忘的進階Kit鏡，新手學影相必用
優點:
缺點:
相片品質雖唔差亦唔見出眾
相片品質不可與定焦或Lumix Kit鏡相比
奶焦唔多 (優：自拍時前排後排唔會失焦，劣：人像唔適合)
光圈太細，吸光奇弱，夜攝極難用
相片品質不可與定焦或Lumix Kit鏡相比
奶焦唔多 (優：自拍時前排後排唔會失焦，劣：人像唔適合)
光圈太細，吸光奇弱，夜攝極難用
評價:
Olympus 12-50mm 係一支定位奇怪的鏡頭。市場上沒有甚麼可以同佢比較，充其量是Lumix 12-60mm，但該鏡頭卻與本鏡定位非常唔同，係一支以攝影為主的鏡頭，故難以作比較。12-50mm源於E-M5一代的Kit鏡，但自M5一代後，O記就無再跟呢支鏡向任何一部OMD機上。
防水又防塵，微距到風景，風景到特寫，靜音變焦，手動電動變焦，呢支M43鏡恐怕只有O記一家提供到。呢支鏡好比m43界的瑞士軍刀，身懷多技。可是亦像瑞士刀一樣，周身刀無張利。
好多人用過呢支既ching都話呢支鏡頭唔夠Sharp、唔立體、鏡身凸凸收藏不便，又話玩得M43就係貪佢機仔細細景深又夠淺，但偏偏支鏡卻係鏡頭大大兼無奶焦景可言，且吸光能力其弱。最遠端50mm焦段只有F6.3也是致命傷，尤其此鏡本身已經唔吸光，F6.3使得50mm可用性大大降低。
當然，支鏡亦有佢過人的賣點架。首先，等同於24mm-100mm的焦距確是讓本鏡比 II R吸引人目光。畢竟平時影開相的，24mm至90mm已經足以涵括90%的日常攝影主題。另外，可以用手動及靜音摩打變焦亦係一大特色，如果你影開video又影相，就唔洗怕摩打聲入影片，另一邊相又可以玩下曝光變焦。
12-50mm係一個怪胎，係那種有錢人睇唔起，唔識影相的又不願把玩鏡頭。畢竟支鏡唔易上手，唔算便攜，唔算特別sharp，又無當今大家最關心的奶焦。而我相信每個人都有自己的攝影風格。對於我來講，12-50mm最大的特點是我可以一支鏡走天涯（除超廣及超望遠）。鏡頭的AF速度算係同類鏡頭最快，街拍影細路很少失焦，是Snapper可靠的伙伴。鏡頭成色亦非常易入口，直出少執問題不大。
沒有奶滑景深或許是呢支鏡的致命傷，亦係為甚麼呢支一鏡X功能的旅攝鏡二手價甚為吸引。用左一段時間，我會很中肯的講，呢支並唔係我最常用的M43鏡頭，但偏偏去旅行一定會用到佢。無他，去一個未去過的地方你又點知會影乜野相呢？這時候一支夠wide又夠遠的鏡頭便成為可靠的伙伴，起碼題材來了，12-50mm鏡能幫我可靠的捕捉著。
呢支鏡另一特點就是唔易上手，但卻比任何一支鏡頭更能磨練新手的攝影技巧。由於奶油少，本鏡強迫用家利用採光手法、構圖技巧、曝光變焦及動態矇糊等手法去突出主體。極速的AF亦令新手捕捉移動物體得心應手。當用家技術「畢業」了，就可以轉用一些光圈大的變焦定焦鏡，配合不同的攝影手法，去打造一張又有風格，又有奶滑的大作囉。
防水又防塵，微距到風景，風景到特寫，靜音變焦，手動電動變焦，呢支M43鏡恐怕只有O記一家提供到。呢支鏡好比m43界的瑞士軍刀，身懷多技。可是亦像瑞士刀一樣，周身刀無張利。
好多人用過呢支既ching都話呢支鏡頭唔夠Sharp、唔立體、鏡身凸凸收藏不便，又話玩得M43就係貪佢機仔細細景深又夠淺，但偏偏支鏡卻係鏡頭大大兼無奶焦景可言，且吸光能力其弱。最遠端50mm焦段只有F6.3也是致命傷，尤其此鏡本身已經唔吸光，F6.3使得50mm可用性大大降低。
當然，支鏡亦有佢過人的賣點架。首先，等同於24mm-100mm的焦距確是讓本鏡比 II R吸引人目光。畢竟平時影開相的，24mm至90mm已經足以涵括90%的日常攝影主題。另外，可以用手動及靜音摩打變焦亦係一大特色，如果你影開video又影相，就唔洗怕摩打聲入影片，另一邊相又可以玩下曝光變焦。
12-50mm係一個怪胎，係那種有錢人睇唔起，唔識影相的又不願把玩鏡頭。畢竟支鏡唔易上手，唔算便攜，唔算特別sharp，又無當今大家最關心的奶焦。而我相信每個人都有自己的攝影風格。對於我來講，12-50mm最大的特點是我可以一支鏡走天涯（除超廣及超望遠）。鏡頭的AF速度算係同類鏡頭最快，街拍影細路很少失焦，是Snapper可靠的伙伴。鏡頭成色亦非常易入口，直出少執問題不大。
沒有奶滑景深或許是呢支鏡的致命傷，亦係為甚麼呢支一鏡X功能的旅攝鏡二手價甚為吸引。用左一段時間，我會很中肯的講，呢支並唔係我最常用的M43鏡頭，但偏偏去旅行一定會用到佢。無他，去一個未去過的地方你又點知會影乜野相呢？這時候一支夠wide又夠遠的鏡頭便成為可靠的伙伴，起碼題材來了，12-50mm鏡能幫我可靠的捕捉著。
呢支鏡另一特點就是唔易上手，但卻比任何一支鏡頭更能磨練新手的攝影技巧。由於奶油少，本鏡強迫用家利用採光手法、構圖技巧、曝光變焦及動態矇糊等手法去突出主體。極速的AF亦令新手捕捉移動物體得心應手。當用家技術「畢業」了，就可以轉用一些光圈大的變焦定焦鏡，配合不同的攝影手法，去打造一張又有風格，又有奶滑的大作囉。
最後更新：2018-08-25 23:12:54
Olympus窮人三寶之王
優點:
12-50mm，涵括晒幾種常用既焦距
12mm相當於135格式既24mm廣角，影風景一流
Marco靚花草樹木昆蟲玩具特寫好好用
一支鏡既價錢，電鏡手動鏡同微距定焦都有齊晒
成像Sharp過Pen二代Kit鏡
防塵防水，唔怕入塵發霉
用E-Zoom玩變焦曝光無問題，效果很好
做電影鏡頭一樣得e-zoom無聲好好用
12mm相當於135格式既24mm廣角，影風景一流
Marco靚花草樹木昆蟲玩具特寫好好用
一支鏡既價錢，電鏡手動鏡同微距定焦都有齊晒
成像Sharp過Pen二代Kit鏡
防塵防水，唔怕入塵發霉
用E-Zoom玩變焦曝光無問題，效果很好
做電影鏡頭一樣得e-zoom無聲好好用
缺點:
人像表現失望，景深不足
日光鏡，夜晚街拍一般要ISO 800-1600先夠用
鏡身無焦距標示，舊Body無Live焦距，用家要靠感覺影
最廣角有比較明顯既變形
光學表現靚過14-42mm Kit但未到14-42mm EZ
因鏡頭重量，防震效果無餅鏡咁好，1/10s以下難影得Sharp
日光鏡，夜晚街拍一般要ISO 800-1600先夠用
鏡身無焦距標示，舊Body無Live焦距，用家要靠感覺影
最廣角有比較明顯既變形
光學表現靚過14-42mm Kit但未到14-42mm EZ
因鏡頭重量，防震效果無餅鏡咁好，1/10s以下難影得Sharp
評價:
作為比Pen Kit 鏡高級一級既OMD Kit鏡，支鏡既光學品質較高係預左的。儘管入手前已知道呢支鏡既存在，但無奈二手市場既叫價甚為進取，叫人難食指大動。幸運的是較早前我終遇一位打算搬屋清貨既熱心師兄既低價割愛。小弟既M43冒險得以繼續落去。
開心入手，當然要做褔利同各位大大分享一下。一上手，第一印像覺得支鏡建構札實，Size與舊式茶記的紅A膠杯類似。由於無法摺合，呢支鏡談不上易攜。體積亦與雙Kit裝既40-150mm非常相似。支鏡畀我既感覺就很像迷你版既Canon Nikon 18-55mm Kit鏡。
作為一支進階Kit鏡，奧林巴斯可謂做足功課。在焦距上，較闊的12mm（相等於135格式既24mm)在影風景，Group Photo及街拍均表現到位。唯獨12mm的桶狀變形稍為嚴重，拍攝建築物時變形明顯。最遠端的50mm（相等於135格式的100mm)則無變形問題，成像銳利且適合營造壓迫效果。
睇返下面既用家心得不難發現用家都覺得呢支鏡係唔錯既 Travel Zoomer (旅行用鏡頭)。如此統一既評價理非屬巧合，除較大範圍既可用焦距，呢支鏡既另一大特色就係功能多多，影相拍片，遠距微距，變焦曝光、手動wifi遙控都得。這令到支鏡基本上所有既攝影題材都可應付有餘。而最令人鼓舞的莫過於Weather Sealing。呢支鏡元件透過多組O-Ring與外界異物隔離。這亦令呢支神雕二手鏡無論外殼點污糟都好，入面鏡片依舊近乎無塵，好不乾淨。
支鏡雖如千手觀音，做乜都得，但缺點仍有二三，雖要一提。首先就係支鏡雖已Phase Out，所有新既OMD亦會再跟呢支鏡 (改跟14-42mm EZ)，但二手市仍有很多人買拆Kit鏡配於E-PL3,5,6,7,8及E-PM1,2 Body上。建議有如此想法既ching唔好咁做，因呢支鏡既重量會導致PenLite及PenMini機身嚴重前傾；較重的Body如E-PL1, E-PL2 及所有E-P (Pen)系列而就無這個問題。
以配置作權衡的用家相信不難發現支鏡既光圈小得跨張。12mm廣角的F3.5去到14mm就剩下F3.8，去到最遠更只得F6.3，而在定焦微距時光圈亦得F5.8。這使得呢支Travel Zoom有低光環境只能堪用。欲要夜拍要不就帶腳架，要不就用防震能力更高的Pen /OMD機啦。
總括來講，12-50mm可謂抵食夾大件，亦係M43最入門的雙防鏡多功能鏡。冠以Kit鏡之皇亦不過份。如果你唔介意略為笨重的鏡身、經常於惡劣或戶外環境拍攝、常會拍攝花草昆蟲，或只想用最低的價格品嘗各式攝影題材，不妨考慮下呢支常被OMD用戶遺棄既醜小鴨。我相信用戶試過後就會發現呢支鏡頭的亮點在哪。
如此性價比，12-50mm真不愧為Olympus窮人三寶之首。
開心入手，當然要做褔利同各位大大分享一下。一上手，第一印像覺得支鏡建構札實，Size與舊式茶記的紅A膠杯類似。由於無法摺合，呢支鏡談不上易攜。體積亦與雙Kit裝既40-150mm非常相似。支鏡畀我既感覺就很像迷你版既Canon Nikon 18-55mm Kit鏡。
作為一支進階Kit鏡，奧林巴斯可謂做足功課。在焦距上，較闊的12mm（相等於135格式既24mm)在影風景，Group Photo及街拍均表現到位。唯獨12mm的桶狀變形稍為嚴重，拍攝建築物時變形明顯。最遠端的50mm（相等於135格式的100mm)則無變形問題，成像銳利且適合營造壓迫效果。
睇返下面既用家心得不難發現用家都覺得呢支鏡係唔錯既 Travel Zoomer (旅行用鏡頭)。如此統一既評價理非屬巧合，除較大範圍既可用焦距，呢支鏡既另一大特色就係功能多多，影相拍片，遠距微距，變焦曝光、手動wifi遙控都得。這令到支鏡基本上所有既攝影題材都可應付有餘。而最令人鼓舞的莫過於Weather Sealing。呢支鏡元件透過多組O-Ring與外界異物隔離。這亦令呢支神雕二手鏡無論外殼點污糟都好，入面鏡片依舊近乎無塵，好不乾淨。
支鏡雖如千手觀音，做乜都得，但缺點仍有二三，雖要一提。首先就係支鏡雖已Phase Out，所有新既OMD亦會再跟呢支鏡 (改跟14-42mm EZ)，但二手市仍有很多人買拆Kit鏡配於E-PL3,5,6,7,8及E-PM1,2 Body上。建議有如此想法既ching唔好咁做，因呢支鏡既重量會導致PenLite及PenMini機身嚴重前傾；較重的Body如E-PL1, E-PL2 及所有E-P (Pen)系列而就無這個問題。
以配置作權衡的用家相信不難發現支鏡既光圈小得跨張。12mm廣角的F3.5去到14mm就剩下F3.8，去到最遠更只得F6.3，而在定焦微距時光圈亦得F5.8。這使得呢支Travel Zoom有低光環境只能堪用。欲要夜拍要不就帶腳架，要不就用防震能力更高的Pen /OMD機啦。
總括來講，12-50mm可謂抵食夾大件，亦係M43最入門的雙防鏡多功能鏡。冠以Kit鏡之皇亦不過份。如果你唔介意略為笨重的鏡身、經常於惡劣或戶外環境拍攝、常會拍攝花草昆蟲，或只想用最低的價格品嘗各式攝影題材，不妨考慮下呢支常被OMD用戶遺棄既醜小鴨。我相信用戶試過後就會發現呢支鏡頭的亮點在哪。
如此性價比，12-50mm真不愧為Olympus窮人三寶之首。
最後更新：2017-11-02 00:16:48
又平又正的電ZOOM
優點:
1. 巳有 12-40mm pro, 但睇完 c-hing 們的報告, 都係忍唔住買左. 每日帶住返工, 跟埋部 em10, 一D都唔覺得重. 携帶方便.
2. 性價比高. 二手價 $800 買入.
2. 性價比高. 二手價 $800 買入.
缺點:
呢個價錢, 冇投訴.
評價:
適合普通日用.
很好用的kit鏡
優點:
有等效24mm,微矩,防塵防水,電zoom,二手價平.
缺點:
樣子普通唔夠 pro.
評價:
旅行方便,夠軽,24mm 同電 zoom 好多場合都用得着.
最重要夠平,雖然系普通嘢但影到質量唔錯既相,最啱我呢 d 無咩錢又鍾意影相既人.
最重要夠平,雖然系普通嘢但影到質量唔錯既相,最啱我呢 d 無咩錢又鍾意影相既人.
最後更新：2016-07-13 21:41:48
好方便的鏡
優點:
焦距範圍廣闊
Macro 好玩, 影 Lego 一流
輕, 出街方便, 去旅行好重要
內對焦
平, 真係平, 真係好平, 拆kit 唔使$900
Macro 好玩, 影 Lego 一流
輕, 出街方便, 去旅行好重要
內對焦
平, 真係平, 真係好平, 拆kit 唔使$900
缺點:
畫質一般
光圈唔夠, 室內唔得
光圈唔夠, 室內唔得
評價:
買左用左成年, 幾次去旅行都係用佢, 已取代支14-140(太重了), 用m43 都係為左方便
12mm 多用, 因統計過自己影相的焦距, 其實廣角的較多, 140mm的不到十分一, 所以唔值得為左佢放棄廣角
室外有陽光係好用的, 室內就差少少
12mm 多用, 因統計過自己影相的焦距, 其實廣角的較多, 140mm的不到十分一, 所以唔值得為左佢放棄廣角
室外有陽光係好用的, 室內就差少少
得體跟機鏡
優點:
- 焦距範圍比一般的kit鏡闊
- 三防鏡
- 微距功能
- 造工不錯
- 三防鏡
- 微距功能
- 造工不錯
缺點:
- 光圈可更大
評價:
係一支你唔會捨得trade出去既kit鏡，因為佢有好多你會用到既功能。
造工幾好，又係三防鏡，好用。
造工幾好，又係三防鏡，好用。
實用KIT鏡
優點:
1. 三防鏡
2. 微距模式是意料之外
3. 焦距算長
2. 微距模式是意料之外
3. 焦距算長
缺點:
1. 鏡身比較長
評價:
用之前也沒有太大期望，因為就是跟機的kit鏡，應該會沒有什麼特別吧。
可是用後發覺等效焦長後焦段約為24-100mm，其實已經具有超廣角與中望遠的作用，微距模式對我來說是額外的驚喜，接近與專用的微距鏡看齊，配上三防的鏡身，其在是相當的實用。
可是用後發覺等效焦長後焦段約為24-100mm，其實已經具有超廣角與中望遠的作用，微距模式對我來說是額外的驚喜，接近與專用的微距鏡看齊，配上三防的鏡身，其在是相當的實用。
很理想的kit鏡
優點:
1. 我捨不得賣出去
2. 三防鏡配E-M1是一個很理想的組合
3. 焦距比一般的kit鏡長
4. 比想像中輕
2. 三防鏡配E-M1是一個很理想的組合
3. 焦距比一般的kit鏡長
4. 比想像中輕
缺點:
1. 光圈不夠大，要多帶一支定焦鏡才滿足到我
2. 按鍵有機會誤觸
2. 按鍵有機會誤觸
評價:
我意想不到的是這支kit鏡有微距的功能，我是希望它的光圈可以大一點點，不過也只怪自己沒有補少少錢買12-40 f2.8那支恆定鏡…
macro效果有驚喜
優點:
1. 果然E-M1/E-M5的kit鏡都是防水滴的
2. 12-50mm焦段比一般kit鏡更長
3. 造工不俗，而且看它長長的，想不到只有200g
4. macro效果有驚喜
2. 12-50mm焦段比一般kit鏡更長
3. 造工不俗，而且看它長長的，想不到只有200g
4. macro效果有驚喜
缺點:
1. 就是鏡頭有點長嘛…
2. 價錢也不是普通kit鏡的價錢
2. 價錢也不是普通kit鏡的價錢
評價:
整個O-MD的系列都很用心在做，不管在相機的性能上提升，而且連鏡頭的製作也絕不馬虎，E-M1/E-M5的kit鏡，單單在看評測開箱時，已經帶給我驚喜。日常粗用什麼也不錯，因為輕身(其實只是2塊電餅的重量)，所以已經成為我外出的常用配備。
實用性比想像高的一支鏡頭
優點:
輕。
有macro mode。
12-50焦距比其他kit鏡較長。
防水滴。
有macro mode。
12-50焦距比其他kit鏡較長。
防水滴。
缺點:
長。
鏡身構造不夠紮實。
12-50的焦距域和4/3的12-60 F2.8-4比起來，有點不夠喉。
鏡身構造不夠紮實。
12-50的焦距域和4/3的12-60 F2.8-4比起來，有點不夠喉。
評價:
在12-40 F2.8面世之後，很多人都看不起這支鏡了。但相對於高價的12-40，12-50仍是有其實用性和存在價值。在實際使用前，我是有點輕視這支鏡頭的。但經過多番實戰考驗後，我認為這支鏡在很多場合都能百搭勝任，如配合閃燈使用，還不怕它不夠光亮。而且它的設計還是防水滴，配合防水滴的E-M1或E-M5機身使用，在戶外較為方便。不過和那些14-42的kit鏡比起來，體積畢竟大了一點，個人感覺如果遠端最大光圈是5.6或能造到遠端焦距有60mm，便會更加理想，成為12-40之外的不二廉價選擇。
最後更新：2014-05-02 19:55:24
