1. 平
2. 大光圈
3. 收到4光圍夠sharp
4. 對焦速度可接受
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 全開光圈四角失光好嚴重
2. 全開光圈中心位都唔夠sharp
3. 重，大舊
2. 全開光圈中心位都唔夠sharp
3. 重，大舊
評價:
二手喺星際入，放入部600D試鏡好地地
後來升上6D mark ii，就發覺走焦好嚴重，用機身調整都搞唔掂，趁原廠仲有保拿去龍仔check，連個哥哥仔話佢唔太識影相都睇得出張相好矇...結果連機帶鏡入廠兩個禮拜先重見天日。好彩cal完之後支鏡生生性性，用來影朋友聚會同小朋友都有好唔錯既表現。
後來升上6D mark ii，就發覺走焦好嚴重，用機身調整都搞唔掂，趁原廠仲有保拿去龍仔check，連個哥哥仔話佢唔太識影相都睇得出張相好矇...結果連機帶鏡入廠兩個禮拜先重見天日。好彩cal完之後支鏡生生性性，用來影朋友聚會同小朋友都有好唔錯既表現。
優點:
影出黎的相好靚
缺點:
重，大，82mm
外型一大舊，老土又核突，好難襯衫
外型一大舊，老土又核突，好難襯衫
評價:
我乜都唔識，又冇機會試用唔同牌子鏡頭，剩係識去dxomark睇下評分，再去price hk格下價。
發現呢枝鏡打分同canon原廠2代一樣(on 6d)，但係價錢係原廠一半唔洗，可以買兩枝加埋保護鏡
新貨仲係Made in Japan，冇得輸
發現呢枝鏡打分同canon原廠2代一樣(on 6d)，但係價錢係原廠一半唔洗，可以買兩枝加埋保護鏡
新貨仲係Made in Japan，冇得輸
最後更新：2017-03-06 14:21:59
優點:
價錢太吸引，平過支 efs17 55 2.8，貴24 105 小小，之前用開6D 24 105. 轉用 Tamron。對焦差不多快，成像色彩差不多，@1/15 VC 成功率比 I S 好，canon 70 後段其實比較較。 佢個 hood 仲 slim 個 24 105. 又唔大，唔除 hood 直放入袋仲省位個 24 105. 其實我主要用佢係室內影下小朋友生日會，學校活動。真係夠用。
之前怕佢V C走哂D電，好在冇。諗住用到canon 出24 70 2.8 IS。500蚊鏡都有IS 用萬三蚊都冇。真係過份。
之前怕佢V C走哂D電，好在冇。諗住用到canon 出24 70 2.8 IS。500蚊鏡都有IS 用萬三蚊都冇。真係過份。
缺點:
佢係比24 wide 小小，相對70 近小小，可能係22~66mm。個 focus ring 近手心位，對焦後好易誤轉。zoom range 24 去到 70超過90度，轉到手碗都有D痛。
評價:
低用！粗用冇咁心痛，保護鏡都唔使用。用 hood 頂住就得。(如果幾百蚊UV鏡可以改善畫汁，原廠一早加左)
想學影相 6d + Tamron 24 70 2.8VC 真正係影相首選。多數場面都影到。加支85 1.8 影糖水 fit 哂。再有錢補支70 200. 完美。
最近影完畢業禮，光線不足表現穩定，小炒相，真心不錯。但講色水跟70 200f2.8is ii都係差一皮。
想學影相 6d + Tamron 24 70 2.8VC 真正係影相首選。多數場面都影到。加支85 1.8 影糖水 fit 哂。再有錢補支70 200. 完美。
最近影完畢業禮，光線不足表現穩定，小炒相，真心不錯。但講色水跟70 200f2.8is ii都係差一皮。
最後更新：2016-06-30 12:39:30
非常超值嘅副廠鏡，由EF24-70L USM 換過黎的
優點:
超sharp, f2.8一樣咁sharp
顏色非常自然
比原廠一代好，況且有防震
超低買祇是二代嘅1/2價錢但仲多左防震
用料最好最實淨嘅Tamron鏡！
顏色非常自然
比原廠一代好，況且有防震
超低買祇是二代嘅1/2價錢但仲多左防震
用料最好最實淨嘅Tamron鏡！
缺點:
比原廠外型較差少少
評價:
一定要買made in Japan, 因日本制絕不走焦
優點:
各位巴打絲打已講。
缺點:
各位巴打絲打已講。
評價:
留意呢支鏡頭已好耐。以前用過Sigma 24-70，亦用過Canon 24-70一代及24-105。尋日行過成成，入去隨口問問騰龍哩支24-70VC，原來價錢已經由最初八九仟蚊減到5900，另外仲有兩個優惠再減300。把心一橫即pay 5600買咗佢。
一路興奮返到屋企，即刻攞埋部5D3試一下。
噫？影出來咁矇嘅？
又再認真試咗幾張，明明見到對到焦吖，但play返張相，個焦點係移前咗十幾cm。
係移前15--20cm，唔係mm咁少！無論係24mm端，70mm端一樣移前15-20cm。係機身微調加盡20，依然無辦法準焦。再攞埋部7D2出來試，情況一樣。
本來一心諗住今日禮拜日拖埋條女去影相，而家乜心機都無啦。
今日起身，匆匆食個早餐就攞哂成套嘢返去成成。
成成個四眼sales都好有心機咁試咗幾張相，再用佢哋部760D試，都發覺係走焦。
跟住個sales走入去攞咗兩支出來，開第一支，好大粒塵喺正鏡筒中間。開第二支，ok無塵。一開機影，走焦，走前10cm。
再入去攞出4支。開第三支，走焦，廣角走前10cm，遠望端走前5cm。開第4支，又走焦。開第5支，好似好好少少，但個VC開咗同無開一樣。唉！
個四眼sales話 : 仲有一支，如果再唔得，你就要上行啦。
開第6支，又係走焦！
當堂內心##$%&&%&&粗口亂飛！但唔怪個sales，係批貨有問題？叫sales攞返之前第5支無乜走焦但係無vc嗰支，對我來講vc有無已經唔太重要，起碼要準焦先。插上部機，開機再試，頂吖！vc又得咗囉喔！但個焦點始終差DD，但又講唔出差係邊，總之就朦矇地！開光圈到5.6又好似好D。咁我買個2.8返來把鬼咩？
其實，試咗咁多支都有問題，我買咗兩日，除咗要浪費時間上行修理，我可否要求成成退貨呢？
**************************
都幾後悔買咗T24-70VR，我前兩日上過去龍仔維修部，佢哋試咗之後都話走焦嚴重，但又話無辦法即時解決，要放低兩星期。唔係嘛？買返來一個禮拜，咁就要入廠住院？
之後佢哋sales部攞過另外兩支鏡俾我試。好搞笑係俾我換嘅鏡頭，室外光線好走焦向後，室內走焦向前。搞到我開始懷疑是否我部機有事？
覺得再咁試落去都無用啦，前前後後試咗十枝有多啦，仲要請假走來走去。
但試咗老友支Sigma 24-105Art，影D像靚到吖，完全無走焦~~~
一路興奮返到屋企，即刻攞埋部5D3試一下。
噫？影出來咁矇嘅？
又再認真試咗幾張，明明見到對到焦吖，但play返張相，個焦點係移前咗十幾cm。
係移前15--20cm，唔係mm咁少！無論係24mm端，70mm端一樣移前15-20cm。係機身微調加盡20，依然無辦法準焦。再攞埋部7D2出來試，情況一樣。
本來一心諗住今日禮拜日拖埋條女去影相，而家乜心機都無啦。
今日起身，匆匆食個早餐就攞哂成套嘢返去成成。
成成個四眼sales都好有心機咁試咗幾張相，再用佢哋部760D試，都發覺係走焦。
跟住個sales走入去攞咗兩支出來，開第一支，好大粒塵喺正鏡筒中間。開第二支，ok無塵。一開機影，走焦，走前10cm。
再入去攞出4支。開第三支，走焦，廣角走前10cm，遠望端走前5cm。開第4支，又走焦。開第5支，好似好好少少，但個VC開咗同無開一樣。唉！
個四眼sales話 : 仲有一支，如果再唔得，你就要上行啦。
開第6支，又係走焦！
當堂內心##$%&&%&&粗口亂飛！但唔怪個sales，係批貨有問題？叫sales攞返之前第5支無乜走焦但係無vc嗰支，對我來講vc有無已經唔太重要，起碼要準焦先。插上部機，開機再試，頂吖！vc又得咗囉喔！但個焦點始終差DD，但又講唔出差係邊，總之就朦矇地！開光圈到5.6又好似好D。咁我買個2.8返來把鬼咩？
其實，試咗咁多支都有問題，我買咗兩日，除咗要浪費時間上行修理，我可否要求成成退貨呢？
**************************
都幾後悔買咗T24-70VR，我前兩日上過去龍仔維修部，佢哋試咗之後都話走焦嚴重，但又話無辦法即時解決，要放低兩星期。唔係嘛？買返來一個禮拜，咁就要入廠住院？
之後佢哋sales部攞過另外兩支鏡俾我試。好搞笑係俾我換嘅鏡頭，室外光線好走焦向後，室內走焦向前。搞到我開始懷疑是否我部機有事？
覺得再咁試落去都無用啦，前前後後試咗十枝有多啦，仲要請假走來走去。
但試咗老友支Sigma 24-105Art，影D像靚到吖，完全無走焦~~~
最後更新：2016-04-08 18:16:45
C記用家首選 24-70!! (係用家,非工業用)
優點:
* Sharp (F2.8已經可數眼睫毛, 全段都Sharp)
* VC 強勁 (夜間手持0.5秒都有50%命中率)
* 8XX克重量適中,與絕大部份 FF Body perfect balance (有利手持穩定性)
* 對焦快 (只比C記原廠 F2.8 ii & F4 慢一點點點點點...)
* 夜間對焦算ok (當然超暗位及光滑面會偶然拉風箱, 但整體收貨啦)
* 平 -- 剛買 $5,900- (黃金焦段 F2.8 再加 防震.....大佬,仲有咩要求?)
* 7年原廠保養
* VC 強勁 (夜間手持0.5秒都有50%命中率)
* 8XX克重量適中,與絕大部份 FF Body perfect balance (有利手持穩定性)
* 對焦快 (只比C記原廠 F2.8 ii & F4 慢一點點點點點...)
* 夜間對焦算ok (當然超暗位及光滑面會偶然拉風箱, 但整體收貨啦)
* 平 -- 剛買 $5,900- (黃金焦段 F2.8 再加 防震.....大佬,仲有咩要求?)
* 7年原廠保養
缺點:
* 祖國做 (我唔介意, 最緊要張相姐)
* 變焦環方向掉轉 -.-" 有D唔慣
* 變焦環係鏡身前方 -.-" 左手要重新習慣下
* 鏡身做工好一般
* 色彩偏淡 (我唔係攝記, 後製拉飽和吧)
* 變焦環方向掉轉 -.-" 有D唔慣
* 變焦環係鏡身前方 -.-" 左手要重新習慣下
* 鏡身做工好一般
* 色彩偏淡 (我唔係攝記, 後製拉飽和吧)
評價:
小弟係C記Fans, 唔係打手,
工作需要而學攝影, 有幸跟隨2位老師學過器材的正確觀念, 如果唔係一定唔夠膽買呢支 Model A007:
首先, 我擁有過 "原廠F4" , 而早兩年長期借用公司嘅 "鏡皇2.8 ii",
咁我點解要換鏡呢? 因4光圈唔夠用麻...
有用過嘅師兄就明啦,大多數室內燈光下 F4 setting 都係 快門1/50 - 1/80, ISO 640 - 800, 800以上沙粒粗...
F2.8 值錢在讓你快門常保 1/100 - 1/125 之間, 岩岩好應付到室內人物移動
好啦, "原廠F4"唔夠玩, 升上"鏡皇2.8 ii", 比多一萬咪得囉,
"鏡皇"WOR~~
老實講: 畫質只相差微微一點點點點,光圈大一級... 但價錢3.5倍,
我唔甘心無選擇之下走去睇呢支A007,
呵! 原來好多評測網都比好高評價, MTF 都高過 F4,
最好係有防震!
唔好睇小VC呵, 專業達人影event 時, 機頂燈+body+鏡 3-4公斤裝備, 影成晚, 有VC 就分分鐘可能救番幾張靚相, 仲未計有時又拉爆又長曝又ambient light個D 進階要求,
如果防震功能對"24 70 F2.8"呢個產品線真係太陽能電筒, 咁N記都唔會出支豪華版"太陽能電筒皇"啦, 係咪?
講咁多...我都係怪原廠產品開發太孤寒, 對比下騰龍 6K 野有 Sharp嘅 2.8 加防震, 我話知佢made in非洲, 最緊要成像沒問題就okay la,
(個人意見, 不喜勿插)
工作需要而學攝影, 有幸跟隨2位老師學過器材的正確觀念, 如果唔係一定唔夠膽買呢支 Model A007:
首先, 我擁有過 "原廠F4" , 而早兩年長期借用公司嘅 "鏡皇2.8 ii",
咁我點解要換鏡呢? 因4光圈唔夠用麻...
有用過嘅師兄就明啦,大多數室內燈光下 F4 setting 都係 快門1/50 - 1/80, ISO 640 - 800, 800以上沙粒粗...
F2.8 值錢在讓你快門常保 1/100 - 1/125 之間, 岩岩好應付到室內人物移動
好啦, "原廠F4"唔夠玩, 升上"鏡皇2.8 ii", 比多一萬咪得囉,
"鏡皇"WOR~~
老實講: 畫質只相差微微一點點點點,光圈大一級... 但價錢3.5倍,
我唔甘心無選擇之下走去睇呢支A007,
呵! 原來好多評測網都比好高評價, MTF 都高過 F4,
最好係有防震!
唔好睇小VC呵, 專業達人影event 時, 機頂燈+body+鏡 3-4公斤裝備, 影成晚, 有VC 就分分鐘可能救番幾張靚相, 仲未計有時又拉爆又長曝又ambient light個D 進階要求,
如果防震功能對"24 70 F2.8"呢個產品線真係太陽能電筒, 咁N記都唔會出支豪華版"太陽能電筒皇"啦, 係咪?
講咁多...我都係怪原廠產品開發太孤寒, 對比下騰龍 6K 野有 Sharp嘅 2.8 加防震, 我話知佢made in非洲, 最緊要成像沒問題就okay la,
(個人意見, 不喜勿插)
