銳利度滿分, crop相無難度
對焦極快, 是極快
色彩艷麗
24 廣角變形近乎無
手感好, 輕巧, 機動性接近24-105
9葉片光圈做18線星芒, 十分銳利清晰
Flare & Ghost 控制得很好
顯示： 13 - 18 (最佳心得)
優點:
缺點:
這個價錢卻沒有IS
微距較一代弱
微距較一代弱
評價:
40D上7D, 年初又入了6D, 業餘用於旅行, 人像, event, 生態, 雀鳥, 有時玩下創作, 一直用24-105L, 除了廣角端變型嚴重外, 基本上沒有投訴, 用得很開心. 但直至在此看到師兄評價24-70L II段段sharp開始引起我的興趣, 再上外國評論網爬文發現一致讚好, 有網站冠以the world's sharpest midrange, 打敗N記24-70 F2.8鏡皇云云, 更使我重新考慮是否升24-70L II. 考慮因素中論光圈成像已大比數勝出, 唯一考慮的是焦距及IS.
-焦距差那35mm 其實是兩步搞定, 那兩步都行唔到, 唔怕, 因支鏡利到crop 50% 都冇難度.
-IS方面, 沒有的確若有所失, 但其用處是防手震已而, 這只能對靜態主題有用, 對移動主題毫無幫助. 而這支鏡F2.8光圈全開段段sharp, 加上中央及周邊成像極高, 解決手震及動態主題已卓卓有餘.
Vs 24-70 F4 : 這支又是近期另一佳作, 成像直迫24-70LII, 又輕d平d仲有IS & marco. 結果我還是選了24-70LII 只因F2.8 配在我的7D上能補iso及散景不足, 配6D-FF更是絕配. 或許我從未擁有大三元中的任何一支, 情意結駒使我要一試那個景界, 而當中最實用的便是24-70, 結果果然令我大開眼界!
最後, 提一下以上沒有考慮的...價錢因素. 作為一個有攝影要求的人, 我一直認為, 在常用的前題下, 買一只真正好鏡, 絕不是消費, 是絕對的投資, 因為好鏡能用上10年或以上, 能提升攝影的境界, 及增加拍攝成功的機會, 同時它的保值能力會出乎你意料之外.
-焦距差那35mm 其實是兩步搞定, 那兩步都行唔到, 唔怕, 因支鏡利到crop 50% 都冇難度.
-IS方面, 沒有的確若有所失, 但其用處是防手震已而, 這只能對靜態主題有用, 對移動主題毫無幫助. 而這支鏡F2.8光圈全開段段sharp, 加上中央及周邊成像極高, 解決手震及動態主題已卓卓有餘.
Vs 24-70 F4 : 這支又是近期另一佳作, 成像直迫24-70LII, 又輕d平d仲有IS & marco. 結果我還是選了24-70LII 只因F2.8 配在我的7D上能補iso及散景不足, 配6D-FF更是絕配. 或許我從未擁有大三元中的任何一支, 情意結駒使我要一試那個景界, 而當中最實用的便是24-70, 結果果然令我大開眼界!
最後, 提一下以上沒有考慮的...價錢因素. 作為一個有攝影要求的人, 我一直認為, 在常用的前題下, 買一只真正好鏡, 絕不是消費, 是絕對的投資, 因為好鏡能用上10年或以上, 能提升攝影的境界, 及增加拍攝成功的機會, 同時它的保值能力會出乎你意料之外.
最後更新：2013-08-15 23:21:30
優點:
1．拎上手輕過1代好多
2．邊位夠實，色彩夠哂濃似蔡司，銳利度高過1代好多
3．新加lock制，唔怕錯手mon長鏡筒
4．明顯改善1代弱點既變形
5．對焦快1代60﹪左右，如暗位快1倍有多
6．遮光罩多左個lock制，冇咁易錯手轉左出黎
7．鏡身超堅固，比起1代好揸手
8．比1代多左1塊非球面同1塊super ud (貴在呢度）
9．光圈葉廉比1代多1塊，感覺上反應快左
2．邊位夠實，色彩夠哂濃似蔡司，銳利度高過1代好多
3．新加lock制，唔怕錯手mon長鏡筒
4．明顯改善1代弱點既變形
5．對焦快1代60﹪左右，如暗位快1倍有多
6．遮光罩多左個lock制，冇咁易錯手轉左出黎
7．鏡身超堅固，比起1代好揸手
8．比1代多左1塊非球面同1塊super ud (貴在呢度）
9．光圈葉廉比1代多1塊，感覺上反應快左
缺點:
1．遮光罩出奇地短，成日感覺好易括花鏡片
2．82mm b+w....放棄唔用，真空上陣
3．冇1代咁型，因為個遮光罩隨著鏡頭走，感覺有d似用緊sigma......
4．真係貴左d,但又真係一分錢一分貨。。。。。
2．82mm b+w....放棄唔用，真空上陣
3．冇1代咁型，因為個遮光罩隨著鏡頭走，感覺有d似用緊sigma......
4．真係貴左d,但又真係一分錢一分貨。。。。。
評價:
呢支鏡我會keep十年，係我用過既鏡最好果支，真係一分錢，一分貨，值得一買！
最後更新：2012-11-03 21:17:41
優點:
新設計係靚仔左少少 (見人見致)
缺點:
舊HOOD 因為包晒支鏡, 除有保護作用外, 仲可以"坐落" 隻腳度抖下, 新既設計就會好易掂到鏡面
評價:
兩代鏡既畫質進步並不明顯, 但價錢分別則好明顯
我唔會俾多多錢, 黎買貴一貴既設計, 而家係玩攝影, 唔係玩時裝!!
借朋友支鏡試!
我唔會俾多多錢, 黎買貴一貴既設計, 而家係玩攝影, 唔係玩時裝!!
借朋友支鏡試!
優點:
與一代比較：
1. 輕左
2. 廣角處理、暗位，有進步
其他：
1. 紅圈新一代指標
2. 配上FF機，突顯鏡頭之銳利
1. 輕左
2. 廣角處理、暗位，有進步
其他：
1. 紅圈新一代指標
2. 配上FF機，突顯鏡頭之銳利
缺點:
1. 貴，超貴！
評價:
有買貴，無賣錯，是這支鏡的評價。如有一代，可以不考慮，但從未擁有者，則可買之，原因是買野主要買新莫買舊，與其買支一皮幾野既二手一代，倒不如忍痛買支二代新鏡。痛過之後，你會發現世界如此多美。當然，是否炒價入手，要看個人能力。很多師兄認為待跌價才入手，我暫時覺得暫無機會！反過黎睇，一代出左N年，仍是鏡皇之一，所以對於二代，早買早享受是定律。
優點:
從鏡組排列嚟睇, 用上3 片非球面、1 片 Super UD 及 2 片 UD ,影像質素唔會比上一代差,加上
大口徑,吸光一定會比較好D
大口徑,吸光一定會比較好D
缺點:
冇is
冇用上螢石鏡片
鏡筒設計同24-105一樣, 容易入塵入水, 簡直倒退! 外型一D都唔Pro 失望!
冇用上螢石鏡片
鏡筒設計同24-105一樣, 容易入塵入水, 簡直倒退! 外型一D都唔Pro 失望!
評價:
不太吸引,暫冇購買衝動,都係覺得而家用緊個支24-70 f.2.8 L 好D!
進可攻，退可守。
優點:
成色不錯，F2.8已經可以常用
缺點:
咁都無IS，可惜....
評價:
本人係澳門用家，有無保養基本上都係要寄過黎香港，所以都無咩所謂，正常依D野都唔會點樣有問題，入左FF機都有一年時間，都係得一支SIGMA 35.4，玩玩下有時去旅行都真係唔多夠用，所以就入依支鏡，一囉上手裝上鏡去影的確係進可攻，退可守，只可惜用咁既價錢買支鏡點解會無IS???都無咩所謂，反正佢既反應真係好快!!正所謂有買貴，總好過買錯，而家支鏡我多數都係去旅行同日常影下BB仔用，基本上我覺得24-70已經好岩我了，加上5D3既反應，依部機加鏡我諗真係已經夠哂我用了。
