產品瀏覽紀錄

Canon EF 28mm f/2.8 IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 4 (最新發表)
可以當微距鏡用
5
tsuinoone (11個心得) 於 2022-08-27 16:25:52
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
非常銳利,顏色鮮艷,對焦快夾準,廣角少變形唔覺有紫邊.
缺點:
暫時沒有,用對腳來變焦,定焦鏡預咗口痕講吓.
評價:
呢支鏡比較冷門,但我覺得24mm變形較大,35mm又唔夠濶,呢支啱啱好解決變形與唔夠濶問題,不過都係見人見智各有所好.講番支鏡好多謝mrmo師兄割愛.支鏡好啱我心水,現在長插RP十分好用,因最近對焦距離不遠,影不太細的花都可以好近的影,而且非常之銳利可以唔洗帶微距鏡.總之,買呢支鏡一定冇後悔,祇係呢個焦距是否合你.好多年沒寫用家心得,呢支好鏡用家心得太小人寫,所以寫得唔好都加上幾筆.
最後更新:2022-08-27 16:27:59
冇咩可以彈
5
allenlonus (4個心得) 於 2019-12-14 10:03:26
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
以如今水貨一手價 ~3000 嚟講
0. 內對焦
1. 成像相當利,抗flair性能對得住個價
2. 廣角鏡 2.8光圈 + IS
3. 變控強,幾乎沒有桶型
4. 對焦快
5. 輕,短,便利
6. 焦距泛用,28mm 進可攻退可守
缺點:
夾硬搵啲野彈下
1. 自動對焦時對焦環轉動聲音有點大
評價:
枝鏡擺低左好耐,以往一般帶50 1.4加apsc 10-22做野
後來覺得影星有2.8會好好多,於是拎番出來用,貪佢夠輕帶了一次去旅行
如今裝轉接器上eos rp用,一套FF+adapter+鏡 total才800g左右,加上其成像質素,沒有怨言了
最後更新:2019-12-23 21:38:32
5
alexkhh_1975 (11個心得) 於 2012-11-19 11:20:23
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
- 鏡邊及四角成像比舊版有很大改善,2.8時黑角還有小許,但收小一級已經解決。
- 4級IS,絕對好用,手持1/10秒都好清。
- F2.8已經好sharp,收到F4介手。
- 7片光圈葉,圓形散景漂亮。
- USM對焦快,無電鑽聲。
- 輕,比舊版24/2.8及28.8更輕。
- 變型非常少,多得新GMO鏡片幫手。
- IS噪音小。
- 最近對焦距離短,比舊版24/2.8及28.8更短。
缺點:
- 貴,Cam2買最平都要$5500。
- 二手絕跡,所以侷住要買一手。
- Hood超貴,唯有等副廠。
評價:
因為夠輕,呢支新鏡會令你部單反多D出來執勤,會多左好多攝影樂趣。

本來想入24/2.8IS,因為太太鍾意影全身,但覺得28會比較好些,wide得來變型會少好多。

我會比呢支鏡定位做:『Gathering鏡』,28焦距覺實比35wide好多,變型亦比24少好多,IS可以幫到你一些餐廳商場等較暗燈光環境。

我自己都有24LII同35L,但老實講,呢支新鏡真係有以上兩支的八九成功力,絕對適合剛玩廣角定焦朋友試下。

五千幾既價錢確實令好多人卻步,但支鏡加左咁多新function(4級IS,GMO鏡片,更輕的鏡身),我覺得同舊版比也算值。
最後更新:2012-11-19 15:12:59
3
samson_1221 (33個心得) 於 2012-08-15 21:45:11
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
SIZE, 重量均不俗, 影像質素不俗, RANGE進可攻退可守, 全唔全片福俱佳, 兼顧影人比24更好, 更少變形, IS敗左一半價錢, 當然系亮點所在啦, 1/15手持測試, 清晰!
缺點:
造工不及50.4, 外型直不甩冇線條不討好, 唔得PRO, 口徑有62更佳, 訂價$6,380, 好進取!
臨按 '立即發表' 按鈕先發現冇送HOOD, CANON正PK!
評價:
個LOOK唔值6K, 加多少少買到24-105, 相比之下就貴啦, 人家有個紅圈嘛話晒, 反正買左佢覺得好唔值啦, 可能我有35, 40, 50啦, 感覺有少少多餘, 可能就系因為少左28啦!
BTW, 好鏡一枝, 枝陳年舊鏡都4遷幾, OK啦!!

個HOOD $440, 日本仔系吾系窮到癡燃左線? 個HOOD系睇鏡頭價值而定, 到係一塊爛膠姐!!! 整體評分扣一粒星!!!
最後更新:2012-09-14 10:57:46
樣本照片 (11 張相片)