很Sharp
以獨立購買的鏡頭來說，好平。
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
大支，對比起20mm F1.7
開機時，鏡頭要等2.5-3秒才可用
關機後，鏡頭裡頭會傳出鏡片移動的聲音，正常的，但很化學。
外觀Cheap，唔多襯M43機個Design
景深唔夠淺
以M43規格來講，沒有賣點
開機時，鏡頭要等2.5-3秒才可用
關機後，鏡頭裡頭會傳出鏡片移動的聲音，正常的，但很化學。
外觀Cheap，唔多襯M43機個Design
景深唔夠淺
以M43規格來講，沒有賣點
評價:
一支在M43市場內沒有太大存在價值的鏡頭。Kit鏡壞左的話，可以考慮買呢支頂住檔先。
呢支鏡其實本身唔差，但在市場定位來說，卻是嚴重失策。一來在這段焦距的M43鏡頭已經有很多選擇，如17mm F2.8, 17mm F1.8 及20mm F1.7，二來價錢唔算差很遠，但光圈或體積卻有很大優勢。
如是者，如果你已經擁有20mm F1.7神餅及17mm F1.8，光圈的優勢已經足以讓你將呢支19mm F2.8擺埋一邊唔用。若你擁有的是，17mm F2.8 Kit 餅，為差個2mm焦距買支體積更大，反應遲緩的新鏡似乎有點多餘。最後本鏡的光圈最大為F2.8，即FF無反的等效F5.6光圈，景深不夠淺，入光度亦不及F1.8/1.7鏡。
如果你用M43，基本上買呢支鏡只有一個原因，就是成像很Sharp。如果你只想聞相聞得開心，唔介意每次開機等幾秒先用得，亦唔介意其簡陋的外觀，呢支鏡係值得試的。
呢支鏡其實本身唔差，但在市場定位來說，卻是嚴重失策。一來在這段焦距的M43鏡頭已經有很多選擇，如17mm F2.8, 17mm F1.8 及20mm F1.7，二來價錢唔算差很遠，但光圈或體積卻有很大優勢。
如是者，如果你已經擁有20mm F1.7神餅及17mm F1.8，光圈的優勢已經足以讓你將呢支19mm F2.8擺埋一邊唔用。若你擁有的是，17mm F2.8 Kit 餅，為差個2mm焦距買支體積更大，反應遲緩的新鏡似乎有點多餘。最後本鏡的光圈最大為F2.8，即FF無反的等效F5.6光圈，景深不夠淺，入光度亦不及F1.8/1.7鏡。
如果你用M43，基本上買呢支鏡只有一個原因，就是成像很Sharp。如果你只想聞相聞得開心，唔介意每次開機等幾秒先用得，亦唔介意其簡陋的外觀，呢支鏡係值得試的。
最後更新：2018-10-14 14:33:23
平、靚、正
優點:
1）平
2）以NEX Emount鏡群，千零蚊有咁既質數，算靚啦，唔好同七千蚊的菜鏡比較，無意思的
3）正在千零蚊已經MIJ
2）以NEX Emount鏡群，千零蚊有咁既質數，算靚啦，唔好同七千蚊的菜鏡比較，無意思的
3）正在千零蚊已經MIJ
缺點:
鏡身外表看起來不太靚仔
外型有點大支
外型有點大支
評價:
由2012年開始用，到現在2016年，粗略估計，用呢支鏡頭最多，當左鏡頭蓋咁濟。而且對焦速度不錯，算快（對比原廠的16及20）
申報：Sony Nex 5N
申報：Sony Nex 5N
優點:
設計簡潔
對焦快同靜
全開光圈銳利度高
輕巧
成像色澤討好
對焦快同靜
全開光圈銳利度高
輕巧
成像色澤討好
缺點:
Filter難買同貴
規格未見突出
規格未見突出
評價:
行街即興買去食畢業餐，即晚用
配M43，38mm影合照構方便
送套同Hood
新舊版差兩三舊水，但光學結構應該大致相同
MK天長$11xx
配M43，38mm影合照構方便
送套同Hood
新舊版差兩三舊水，但光學結構應該大致相同
MK天長$11xx
最後更新：2013-05-10 18:12:31
優點:
1 .評價好，cp值高；
2. 外型設計簡潔美觀，輕便，配合sony nex 手感一流；
3. 銳利度高，色彩飽和；
4. 對焦速度應該算快的，真實無反相機系統有自動對焦的副廠鏡已經很好；
5. 有hood及鏡頭袋，配件齊全
2. 外型設計簡潔美觀，輕便，配合sony nex 手感一流；
3. 銳利度高，色彩飽和；
4. 對焦速度應該算快的，真實無反相機系統有自動對焦的副廠鏡已經很好；
5. 有hood及鏡頭袋，配件齊全
缺點:
再餅乾一點會更好。
評價:
因本身購買sony nex 5n 時只跟了一支18-55 kit鏡，沒有16mm那支，之後聽說16mm評價蠻差的，故一直沒有考慮。後來有報導sony自家會出一支20mm，更加輕便，裝上後應該可以放褲袋，但cp值太低，故沒有等20mm的推出便購入這支畫質上可能更加優勝的sigma art 系列，用後果然不負所望。
sigma推出一系列新鏡頭，評價都不錯，這次對無反系統推出的幾支定焦鏡，規格並不突出，相信是小試牛刀，有望不久的將來sigma 會為無反推出2.8恒定光圈變焦或1.4大光圈定焦，使無反系列的配備更完善。
sigma推出一系列新鏡頭，評價都不錯，這次對無反系統推出的幾支定焦鏡，規格並不突出，相信是小試牛刀，有望不久的將來sigma 會為無反推出2.8恒定光圈變焦或1.4大光圈定焦，使無反系列的配備更完善。
最後更新：2013-05-06 22:59:20
優點:
緊係報個價先啦! $1150 天祥(星際)行
本人使用M43 OM-D
* 真係低到不得了
*成像很利
*我用OM-D, 對焦速度5星有4星快
*專心影相, 聽唔到對焦雜聲
*輕巧
*2.8 散景算唔錯
*變形控制中上
*我認為可以同P記 14MM & 20MM比較
*SET有質量很好的鏡袋 & 鏡hood
本人使用M43 OM-D
* 真係低到不得了
*成像很利
*我用OM-D, 對焦速度5星有4星快
*專心影相, 聽唔到對焦雜聲
*輕巧
*2.8 散景算唔錯
*變形控制中上
*我認為可以同P記 14MM & 20MM比較
*SET有質量很好的鏡袋 & 鏡hood
缺點:
* 膠(不過唔膠就做唔到輕)
* 如光圈可到1.4, 完美(不過如果咁, 價會升3陪)
* 輕其它M43 餅鏡厚 (不過就當SOON鏡 KIT 鏡外型用就心理過得去)
* 如光圈可到1.4, 完美(不過如果咁, 價會升3陪)
* 輕其它M43 餅鏡厚 (不過就當SOON鏡 KIT 鏡外型用就心理過得去)
評價:
本人用左一星期, 可以話愛不擇手。首先, 鏡係性價比! 我買$1150。比其它定焦M43 鏡平太多。雖然佢厚, 但性在唔重, 同OM-D 夾係適中。除左佢既價錢性價比外, 成像銳利度真係可比O記 餅 同 P記兩支餅。有D人話外表唔太美觀, 我就覺得配OM-D 係OK夾。
設計唔花巧, 簡潔。SIGMA第一次搞呢類鏡, 當然用膠做, 價錢平黎吸引用家。反應好, 一定會出更好既鏡。
設計唔花巧, 簡潔。SIGMA第一次搞呢類鏡, 當然用膠做, 價錢平黎吸引用家。反應好, 一定會出更好既鏡。
優點:
1 : 平到離譜$1450有EX鏡,仲想點?
2 : 好利,影人像幾乎可以數頭髮
3 : 對焦都算快(相比KIT)
4 : 對焦完全唔覺有聲(M43 mount)
5 : 完全唔覺有[紫邊]問題出現
2 : 好利,影人像幾乎可以數頭髮
3 : 對焦都算快(相比KIT)
4 : 對焦完全唔覺有聲(M43 mount)
5 : 完全唔覺有[紫邊]問題出現
缺點:
1 : 鏡身個款唔得,好肉酸
2 : 室內用光圈2.8都唔係好夠,要推ISO先得
3 : 唔夠光好易會[迷焦]
4 : 相比OM 17mm 2.8大支
5 : 好膠
6 : 色水飽和偏高
2 : 室內用光圈2.8都唔係好夠,要推ISO先得
3 : 唔夠光好易會[迷焦]
4 : 相比OM 17mm 2.8大支
5 : 好膠
6 : 色水飽和偏高
評價:
以前用開pentax而家轉會用緊OM E-PL3都好習慣用定焦
呢支鏡論成像真係比得上3~4K的鏡頭.不過個樣就......
真心希望sigma出多幾支呢類鏡頭
以下LINK是此鏡試相
http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?id=1310885
呢支鏡論成像真係比得上3~4K的鏡頭.不過個樣就......
真心希望sigma出多幾支呢類鏡頭
以下LINK是此鏡試相
http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?id=1310885
