性價比高
成像非常Sharp---我在枱燈下影個前Cap，Canon個字D橫紋都影倒出嚟(肉眼都睇唔倒)，個Cap影到有金屬Feel，銳到度非常高
非常輕便，隨時影人影街都得!
展示第 1 - 10 項，共 50 項
優點:
缺點:
在室內影相主體後失光非常嚴重
前Cap好Cheap
太輕-重D好因我長用直倒
前Cap好Cheap
太輕-重D好因我長用直倒
評價:
想有支定焦鏡好久，我二手千多元入貨啱晒我(因買完小白II又剛上FF-5DIII，所以好窮)
你話慢但我又覺得OK，我有兩支L鏡，相比呢支STM都算喺合格。
方便出街喺D朋友及同事面前弦耀有FF同有餅食，又可毒哋-----哈
加個X1.4II可變Standard鏡 ^四^
你話慢但我又覺得OK，我有兩支L鏡，相比呢支STM都算喺合格。
方便出街喺D朋友及同事面前弦耀有FF同有餅食，又可毒哋-----哈
加個X1.4II可變Standard鏡 ^四^
優點:
性價比高!
STM對焦比USM慢少少，但總比無為好。
F2.8已很不錯，夠用。
輕身，無重量!!!
STM對焦比USM慢少少，但總比無為好。
F2.8已很不錯，夠用。
輕身，無重量!!!
缺點:
我用600D的，X1.6後焦段不是太岩用!
F2.8，定焦來說，光圈不算大。
F2.8，定焦來說，光圈不算大。
評價:
這個價格買來試玩定焦是一流的!!!
出街輕便，CANON原廠，正。
出街輕便，CANON原廠，正。
優點:
輕！一個必需嘅鏡頭！用Canon必備後備鏡！
去街帶住都唔覺帶咗！2.8係可用的！
呢支鏡以是女皇尊用7D鏡頭蓋！
去街帶住都唔覺帶咗！2.8係可用的！
呢支鏡以是女皇尊用7D鏡頭蓋！
缺點:
有咗呢支鏡、攪到而家外出都小用其他鏡＞_＜
唔知係咪壞處呢？！因為唔想次次都重裝上陣@_@
唔知係咪壞處呢？！因為唔想次次都重裝上陣@_@
評價:
輕！利！平！Canon人必用鏡！
係一位師兄好心千二元轉讓的（全新鏡）係canon攞鏡！
係一位師兄好心千二元轉讓的（全新鏡）係canon攞鏡！
優點:
1.輕(130g)
2.平(二手最平＄1200，仲有數月保養)
3.金屬mount，手感有D似Panasonic的M4/3嘅20 F1.7，完全無哂50 F1.8的膠膠感。
4.算係大光圈（玩開1.4的師兄可能唔覺得...），不過公道D，呢支2.8確實已可用。
5.最近對焦0.3米，影食物都唔使離檯。
6.成像不錯，上過The-Digital-Picture.com看過，同好幾支Canon新鏡差不多，好過哂上一代的non-L定焦（50mm內）。
7.色水比50.8濃D。
8.7片光圈葉，散境會較50.8的5片圓渾。
2.平(二手最平＄1200，仲有數月保養)
3.金屬mount，手感有D似Panasonic的M4/3嘅20 F1.7，完全無哂50 F1.8的膠膠感。
4.算係大光圈（玩開1.4的師兄可能唔覺得...），不過公道D，呢支2.8確實已可用。
5.最近對焦0.3米，影食物都唔使離檯。
6.成像不錯，上過The-Digital-Picture.com看過，同好幾支Canon新鏡差不多，好過哂上一代的non-L定焦（50mm內）。
7.色水比50.8濃D。
8.7片光圈葉，散境會較50.8的5片圓渾。
缺點:
1.STM並不是那麼快同靜，對焦速度只屬一般。
2.手動對焦竟然係有聲？？
3.暗角稍多。
4.非日製。
2.手動對焦竟然係有聲？？
3.暗角稍多。
4.非日製。
評價:
這是一支好有親和力的定焦，無話窮人定有錢人，一樣對佢的表現及性價比都好滿足。
如果手上已有一手數支L鏡，呢支會係後備鏡必備，帶多支都唔覺重。
如果旅行只帶一支變焦加定焦，呢支係其中一支入圍定焦。夠輕，焦距適中，大光圈，室內室外無甩拖。
一千鬆D既價錢，你仲想點？這樣表現已經超晒值。
如果手上已有一手數支L鏡，呢支會係後備鏡必備，帶多支都唔覺重。
如果旅行只帶一支變焦加定焦，呢支係其中一支入圍定焦。夠輕，焦距適中，大光圈，室內室外無甩拖。
一千鬆D既價錢，你仲想點？這樣表現已經超晒值。
最後更新：2012-12-04 16:34:03
優點:
輕便
2.8大光圈
2.8大光圈
缺點:
STM 對焦不夠 USM 快
評價:
Canon EF 系既第一支餅鏡
如果你純以玩味+輕便的話佢能夠滿足到你
因為當初以玩味買入此鏡 相對地對佢既成像唔會有特別大要求
不過正因為冇期待 向大光圈同成像方面都比到你有意外驚喜
表現中規中矩 不過千多元的鏡頭都沒咩特別要求了
有左佢單反大機都可以變成snap shot機了
如果你純以玩味+輕便的話佢能夠滿足到你
因為當初以玩味買入此鏡 相對地對佢既成像唔會有特別大要求
不過正因為冇期待 向大光圈同成像方面都比到你有意外驚喜
表現中規中矩 不過千多元的鏡頭都沒咩特別要求了
有左佢單反大機都可以變成snap shot機了
優點:
色彩還原度高
重量極輕便
金屬接環
對焦時夠靜
有一片非球面鏡
重量極輕便
金屬接環
對焦時夠靜
有一片非球面鏡
缺點:
電子對焦環
個Hood有等於冇
只得650D先有拍片連續自動對焦
個Hood有等於冇
只得650D先有拍片連續自動對焦
評價:
我用緊600d+窮人三寶
色水的確比50.8好得多 50.8既色水真係太淡
比起窮人三寶佢算用料足 有非球面+金屬接環
Canon今次真係交足貨
建議新手直接買呢支 因為反正50.8都要收到2.8先見得人
倒不如直接入呢支
呢塊餅仲會令你部DSLR提升出勤率
因為佢根本就係一個影得相既鏡頭蓋
色水的確比50.8好得多 50.8既色水真係太淡
比起窮人三寶佢算用料足 有非球面+金屬接環
Canon今次真係交足貨
建議新手直接買呢支 因為反正50.8都要收到2.8先見得人
倒不如直接入呢支
呢塊餅仲會令你部DSLR提升出勤率
因為佢根本就係一個影得相既鏡頭蓋
最後更新：2012-11-09 11:04:12
優點:
輕身, 當係機蓋都好, 對焦幾快, 出黎以咁既價錢好超值!
缺點:
袋都無個送! 關機好麻煩, 唔識自己縮番支鏡又去.....
評價:
本身一支18-135走天涯, 都係影小兒多, 正想換定焦又見佢剛出, 又輕身無點諗就買左, 出黎既相連我太太都話好過支18-135, 正磨練技術中, 由於輕, 帶住出街無難度, 去到邊影到邊! ^^
優點:
平，輕身，靜，對焦快，色水ok。抵買！
缺點:
- 無袋
- 無hood
- 支鏡要開機先收得返入去，有少少煩。
- 無hood
- 支鏡要開機先收得返入去，有少少煩。
評價:
雖然我淨係用咗3日，但係這支鏡真係超輕同超方便，part咗落去我部7D完全都feel唔到重咗幾多。再加上咁的色水同質素，千幾蚊真係幾抵玩！Highly recommended.
優點:
輕身方便
價錢便宜
性價比高
對焦算靜
價錢便宜
性價比高
對焦算靜
缺點:
對焦慢
要開機才可把鏡頭縮入
有時AF失靈,要重新插入鏡頭才有反應
要開機才可把鏡頭縮入
有時AF失靈,要重新插入鏡頭才有反應
評價:
很多人會把35 2.0與此鏡比較,本人現擁有35 2.0,在用過40 2.8後有以下心得:
成像方面, 本人覺得35.2和40 2.8差別不大,但40 2.8暗角較勁
散景方面, 35 2.0是五角形,40 2.8是圓形,因此40 2.8較優勝
焦距方面, 兩支鏡焦距snap shot一流,但如影食物, 35mm會較方便, 40mm要離枱少許有些不便
最近對焦距離: 35 2.0為0.25m, 40 2.8為0.3m, 35 2.0影飾物玩具較好,可當macro用
對焦聲: 35 2.0的對焦聲真是非人人能接受,相比下40 2.8靜好多,但不是完全無聲
總括而言,35 2.0和40 2.8各有長處,兩支鏡可以共存.
成像方面, 本人覺得35.2和40 2.8差別不大,但40 2.8暗角較勁
散景方面, 35 2.0是五角形,40 2.8是圓形,因此40 2.8較優勝
焦距方面, 兩支鏡焦距snap shot一流,但如影食物, 35mm會較方便, 40mm要離枱少許有些不便
最近對焦距離: 35 2.0為0.25m, 40 2.8為0.3m, 35 2.0影飾物玩具較好,可當macro用
對焦聲: 35 2.0的對焦聲真是非人人能接受,相比下40 2.8靜好多,但不是完全無聲
總括而言,35 2.0和40 2.8各有長處,兩支鏡可以共存.
