輕便～對焦快
一直想搵細鏡，終於出官方ＣＡＮＯＮ餅啦～
諗左２－３日搵到有貨即ＰＡＹ＄！
Ｆ２。８夠用！ 焦段岩用！
展示第 1 - 10 項，共 50 項
優點:
缺點:
缺點又要另外買ＵＶ鏡片 成百蚊
如果平多２舊仲好啦！１６８０貴左Ｄ！
如果平多２舊仲好啦！１６８０貴左Ｄ！
評價:
手已入
豐澤１６８０
買佢都係貪佢輕便！
而家部６０Ｄ＋餅，仲輕過部無反！
出街勁輕鬆，焦距ＯＫ！
食物相，影野都ＯＫ！
對焦速度算好快！比預期中快好多了～
鐘意輕便既人一定勁ＬＩＫＥ！真係無敵地輕
個底係金屬！唔係窮人３寶用膠！正好多！
豐澤１６８０
買佢都係貪佢輕便！
而家部６０Ｄ＋餅，仲輕過部無反！
出街勁輕鬆，焦距ＯＫ！
食物相，影野都ＯＫ！
對焦速度算好快！比預期中快好多了～
鐘意輕便既人一定勁ＬＩＫＥ！真係無敵地輕
個底係金屬！唔係窮人３寶用膠！正好多！
優點:
平‧輕‧方便
一機一鏡出街一定選它
一機一鏡出街一定選它
缺點:
對焦慢，同USM 冇得比
暗角明顯
暗角明顯
評價:
與另一c兄出現同樣問題, 鏡頭無任何反應, 熄機開機都係冇反應, 最後要甩左支鏡再安裝先冇事 .... (配5D2)
優點:
1. 輕, 139G,長放機身沒難度
2. 平, 比起近似的 35 F2 平上了1K
3. 靜, 對焦時好靜, 比起35 f2 靜太多了
4. 利,. 2.8光圈都不錯, 收一級 4光圈已經是實用
2. 平, 比起近似的 35 F2 平上了1K
3. 靜, 對焦時好靜, 比起35 f2 靜太多了
4. 利,. 2.8光圈都不錯, 收一級 4光圈已經是實用
缺點:
1. F2.8-5 時 聞相有紫邊(中央都有)
2. 暗角
3. 所謂的FTM 是假的... 沒有電到 轉去MF 也對不了焦, 關了機,連突出來的對焦環也不可以手動收回, AF 時手動調焦, 要半按快門.
4.APS-C 上64mm 有點長
2. 暗角
3. 所謂的FTM 是假的... 沒有電到 轉去MF 也對不了焦, 關了機,連突出來的對焦環也不可以手動收回, AF 時手動調焦, 要半按快門.
4.APS-C 上64mm 有點長
評價:
至於對焦速度是不過不失...和35 F2 沒大分別
雖然我未買遮光罩...不過看說明書已經知道... 他是轉入FILTER位的... 雖然問題不大 不過如果想裝特殊FILTER 就煩了 一定要慢慢轉出來
如果想落MOUNT 轉去其他牌子機用, 這不是你的鏡頭... 因為他是 - 全電動鏡
他在EOS系統上都是你的平靚正好鏡頭
以後可以一機一鏡輕鬆地出街了
雖然我未買遮光罩...不過看說明書已經知道... 他是轉入FILTER位的... 雖然問題不大 不過如果想裝特殊FILTER 就煩了 一定要慢慢轉出來
如果想落MOUNT 轉去其他牌子機用, 這不是你的鏡頭... 因為他是 - 全電動鏡
他在EOS系統上都是你的平靚正好鏡頭
以後可以一機一鏡輕鬆地出街了
最後更新：2012-06-23 10:15:53
優點:
1. 輕便，可當鏡頭蓋用.....
2. 平....造功唔錯.......
3. 影像質素ok.....
4. 對焦寧靜.....
2. 平....造功唔錯.......
3. 影像質素ok.....
4. 對焦寧靜.....
缺點:
1. 對焦速度不及USM...
2. 光圈全開時暗角明顯......
2. 光圈全開時暗角明顯......
評價:
使用兩天發覺此鏡頭真係唔錯，無論影像質素興造功都係超值，相信咁抵玩係因為Canon用佢黎試探市場反應.....
不過我發覺手動對焦時必須要開機及半案快門.....
不過我發覺手動對焦時必須要開機及半案快門.....
優點:
-鏡身實淨
-STM靜，日光下速度不錯
-全時手動
-畫質不俗
-FF輕裝上陣好拍檔
-STM靜，日光下速度不錯
-全時手動
-畫質不俗
-FF輕裝上陣好拍檔
缺點:
-暗位對焦會迷而且慢，中間以外對焦點尤甚，比35快不多。
評價:
35 2.0最強對手，畫質應該35好點，但兩者Range接近，
買得佢地就係貪輕便，所以餅鏡有優勢，又有STM，價錢又平D添，
期望5D3更新Firmware後，拍片變成自動對焦。
24/6 使用時無啦啦個鏡頭無任何反應, 熄機開機都係冇反應, 最後要甩左支鏡再安裝先冇事, 總覺得d有問題!! (配5D3)
29/6 已經陸續有師兄支鏡有相同問題喇, 插400D, 5D2, 5D3, 即係話唔係偶然, 妖!! 已同CS交涉, 待覆
買得佢地就係貪輕便，所以餅鏡有優勢，又有STM，價錢又平D添，
期望5D3更新Firmware後，拍片變成自動對焦。
24/6 使用時無啦啦個鏡頭無任何反應, 熄機開機都係冇反應, 最後要甩左支鏡再安裝先冇事, 總覺得d有問題!! (配5D3)
29/6 已經陸續有師兄支鏡有相同問題喇, 插400D, 5D2, 5D3, 即係話唔係偶然, 妖!! 已同CS交涉, 待覆
最後更新：2012-06-29 16:12:58
優點:
夠輕
新ge STM 拍片好有用，雖然唔夠USM快，但勝在夠靜
$1680，平民化價錢，抵過用kit lens(18-55)
金屬mount,夠耐用
畫質唔錯，夠sharp
重點：方便携帶
新ge STM 拍片好有用，雖然唔夠USM快，但勝在夠靜
$1680，平民化價錢，抵過用kit lens(18-55)
金屬mount,夠耐用
畫質唔錯，夠sharp
重點：方便携帶
缺點:
對焦時會伸出伸入，易入塵
對焦環好幼，不過話晒係餅鏡就冇所謂
冇對焦距離窗
黑角嚴重
唔夠USM快
對焦環好幼，不過話晒係餅鏡就冇所謂
冇對焦距離窗
黑角嚴重
唔夠USM快
評價:
我用開Canon 7d, 本身已經有50 1.4
玩開snap同風景
覺得50mm在APSC上似人像多過snap鏡，始終冇FF 咁「長插鏡」feel
宜家canon出支又抵又輕ge鏡，啱晒我呢d出街唔想帶咁重野ge人。
Canon呢支新出鏡雖然黑角真係好嚴重，但係收光圈就ok
我一定會長用支鏡！
玩開snap同風景
覺得50mm在APSC上似人像多過snap鏡，始終冇FF 咁「長插鏡」feel
宜家canon出支又抵又輕ge鏡，啱晒我呢d出街唔想帶咁重野ge人。
Canon呢支新出鏡雖然黑角真係好嚴重，但係收光圈就ok
我一定會長用支鏡！
最後更新：2012-06-23 14:49:50
優點:
1. 價錢便宜
2. 成像佳，sharp！
3. Size 細、輕，方便
4. 色彩還原佳
5. 對焦不太慢
6. 拍片比USM更寧靜
2. 成像佳，sharp！
3. Size 細、輕，方便
4. 色彩還原佳
5. 對焦不太慢
6. 拍片比USM更寧靜
缺點:
1. 對焦唔夠USM快
2. 暗角嚴重
3. 冇距離尺
4. 對焦環太細，手動有點吃力
2. 暗角嚴重
3. 冇距離尺
4. 對焦環太細，手動有點吃力
評價:
我用5D markIII, 之前已經買了35/2, 買呢支40mm之前也擔心焦段太接近，但當我影完第一張相片之後就明白餅鏡的吸引力，輕便、size細、入袋也方便，Canon真高明，千幾蚊貨就完全打消我入Nex機仔的念頭！
成像方面係有嚴重黑角，但出來效果反而有Lomo感受，玩隨拍必入！
STM速度始終唔及USM, 但唔會太慢，而且拍片完全唔會收到motor聲，唔錯！
宜家買個mark3直倒都要二千幾蚊嘅世界，呢支鏡真扺玩！
成像方面係有嚴重黑角，但出來效果反而有Lomo感受，玩隨拍必入！
STM速度始終唔及USM, 但唔會太慢，而且拍片完全唔會收到motor聲，唔錯！
宜家買個mark3直倒都要二千幾蚊嘅世界，呢支鏡真扺玩！
最後更新：2012-06-21 22:23:52
優點:
1）價錢吸引
2）相質唔錯
3). 鏡身都算掙實
4). Video mode 對焦快了很多
5). 0.3m 最近對焦好用
2）相質唔錯
3). 鏡身都算掙實
4). Video mode 對焦快了很多
5). 0.3m 最近對焦好用
缺點:
1) 對焦時鏡筒會伸出來，關機時要刻意記著退回鏡筒
2) 對焦速度不算太快，有改進空間
2) 對焦速度不算太快，有改進空間
評價:
估不到canon今次定了那麼偏低的價錢，作為用家的我當然棒埸就買了canon的第一支pancake lens！用了外型ok wo...對焦及相質本人感覺良好••••因為這次是價錢先決！總結如各影友考慮size及玩味這可算是不錯的選擇！
