展示第 1 - 8 項，共 8 項
Good kit lens
優點:
Good build quality, portable size
缺點:
Slow af,.no lens hood provided.
評價:
Good kit lens
平靚正
優點:
防震好得，28mm 時快門 1/5 秒拍攝都無問題。畫質對得住個價錢有餘。
缺點:
散景不及 Ef-m 22mm，亦較為大支。
評價:
三百元二手連 filter & hood 買入，看門口及高性價比之選！
很一般的KIT鏡
優點:
平
輕
金屬鏡身
輕
金屬鏡身
缺點:
對焦慢
入光少
光圈細
二手唔值錢
唔夠細支
入光少
光圈細
二手唔值錢
唔夠細支
評價:
玩無反最緊要輕細, 質數; 配22MM 可以俾到你, 但呢支不可以, SONY 支1650, 可當傻瓜機用, 富士支KIT 大支, 但質數好好多, 呢支鏡二手只值300-400, 所以冇放, 新KIT支15-45 質數差不多，但細支Ｄ，值得替代
最後更新：2016-05-28 18:58:34
有質素的KIT鏡
優點:
畫質不錯,銳利度高
發色適中
重量適中
有IS
發色適中
重量適中
有IS
缺點:
有STM,但對焦慢,應該是EOS M機的問題
評價:
性價比跟EOS M機一樣高,全新才600-700左右,你還想怎樣?
發色很適中,影人像是白裡透紅(其實是EOS M機偏紅XD)
18-55mm焦段135等效28-88mm非常方便
m3用不錯,因為size適中,機+鏡才六百多克,沒有頭重尾輕
發色很適中,影人像是白裡透紅(其實是EOS M機偏紅XD)
18-55mm焦段135等效28-88mm非常方便
m3用不錯,因為size適中,機+鏡才六百多克,沒有頭重尾輕
kit鏡黎講真心幾好
評價:
其實可以大可以網上check，eos m mount的kit鏡幾支都係相當唔錯(比起自家個d kit鏡如是)。
18-55呢支光圈就3.5-5.6，正常大細，有時覺得如果俾多少少錢仲可以再大一級光圈就好了。
金屬鏡身，觸感良好，無話係因爲配上無反而降低質素。
成像算係鋭利(mtf以及肉眼觀察)，當然不及貴價鏡頭，但呢個價你仲想點。
係focus慢少少，我覺得係eos m的問題，upgrade firmware都係咁，我建議手動focus。
但手動focus不是全手動，係電子控制，一路扭要live view要睇住。
紫邊個d都control得幾好，重點係呢支只係一支kit鏡。
18-55呢支光圈就3.5-5.6，正常大細，有時覺得如果俾多少少錢仲可以再大一級光圈就好了。
金屬鏡身，觸感良好，無話係因爲配上無反而降低質素。
成像算係鋭利(mtf以及肉眼觀察)，當然不及貴價鏡頭，但呢個價你仲想點。
係focus慢少少，我覺得係eos m的問題，upgrade firmware都係咁，我建議手動focus。
但手動focus不是全手動，係電子控制，一路扭要live view要睇住。
紫邊個d都control得幾好，重點係呢支只係一支kit鏡。
優點:
方便，真係好方便。18-55mm，影一般生活相卓卓有餘。
EOS M機身及鏡身，都是膠感很少的相機，一貫結實及耐用的感覺。
配上EOS M機身，重量平衡感很好，不會頭重腳輕。
STM 唔錯，對焦寧靜快速。
EOS M機身及鏡身，都是膠感很少的相機，一貫結實及耐用的感覺。
配上EOS M機身，重量平衡感很好，不會頭重腳輕。
STM 唔錯，對焦寧靜快速。
缺點:
18mm時變形得很厲害，單從畫面中會令人找不到正確的水平。
入光真的很少，很多時候暗少少或室外，已經要用底過安全快門影相，從Mon上看上去好像沒問題，但是返家再細看往往有少少矇。
什麼配件也沒有，不過個人覺得kit鏡其實什麼配件都不需要。
入光真的很少，很多時候暗少少或室外，已經要用底過安全快門影相，從Mon上看上去好像沒問題，但是返家再細看往往有少少矇。
什麼配件也沒有，不過個人覺得kit鏡其實什麼配件都不需要。
評價:
其實只係因為老婆大人買左所以間中借來玩下，雖然這個EOS M係唔popular，但係個人覺得幾好用，尤其upgrade firmware以後。
EOS M 18-55 kit放上機身上，前後平衡算是不錯，整體堅固紥實，很少膠感。
成像以kit來說是水準之內，銳利度、反差、顏色不錯，但是變形控制不太好，18mm時影牆上的畫，會發現不能找到正確的水平，但到了近28mm後就沒有這個問題了。
upgrade firmware後對焦速度已經係合理，我唔會要佢同大機比較，casual snap對焦冇問題。
IS運作良好，畫面很定，但是可能由於本人習慣用大機，唔識用細機影相，ISO 1600 1/30s 下常常都有少少矇。
STM 唔錯，對焦寧靜快速。
散景是kit鏡水平，我唔會要佢有好正既散景，要既話都係搵返大機去影。
EOS M 18-55 kit放上機身上，前後平衡算是不錯，整體堅固紥實，很少膠感。
成像以kit來說是水準之內，銳利度、反差、顏色不錯，但是變形控制不太好，18mm時影牆上的畫，會發現不能找到正確的水平，但到了近28mm後就沒有這個問題了。
upgrade firmware後對焦速度已經係合理，我唔會要佢同大機比較，casual snap對焦冇問題。
IS運作良好，畫面很定，但是可能由於本人習慣用大機，唔識用細機影相，ISO 1600 1/30s 下常常都有少少矇。
STM 唔錯，對焦寧靜快速。
散景是kit鏡水平，我唔會要佢有好正既散景，要既話都係搵返大機去影。
優點:
造功好: 金屬鏡身+金屬MOUNT
雖無WEATHER SEALING, 但係細睇支鏡伸縮位內部係有綿隔, 減慢入塵及入水風險
鏡片構成好, 特殊鏡片多, 足料. 成像銳利, 靚過本身EF-S 果堆1855 包括最新STM 果支. 都靚過NEX 果支1855 (前NEX用家), 富士龍鏡頭就唔知因我無玩過FUJI 果支
對焦快, 快過支22餅.
KIT 鏡黎講都有7光圈葉片.
STM-全時手動對焦, 呢樣野有總好過無
內對焦, 唔再似以前KIT 鏡咁前面轉來轉去. 用CPL 會方便好多, 雖然我依家唔再用CPL :P
黑色金屬表層 個樣高貴點無咁膠.
雖無WEATHER SEALING, 但係細睇支鏡伸縮位內部係有綿隔, 減慢入塵及入水風險
鏡片構成好, 特殊鏡片多, 足料. 成像銳利, 靚過本身EF-S 果堆1855 包括最新STM 果支. 都靚過NEX 果支1855 (前NEX用家), 富士龍鏡頭就唔知因我無玩過FUJI 果支
對焦快, 快過支22餅.
KIT 鏡黎講都有7光圈葉片.
STM-全時手動對焦, 呢樣野有總好過無
內對焦, 唔再似以前KIT 鏡咁前面轉來轉去. 用CPL 會方便好多, 雖然我依家唔再用CPL :P
黑色金屬表層 個樣高貴點無咁膠.
缺點:
SHARP 之餘帶黎既散景似NIKON 鏡, 有2線性, BUSY, 相對争少少.
評價:
好少寫REVIEW, 但呢支鏡真係出得好唔錯好鐘意用佢, 而且無乜人寫似乎比較少人識貨, 所以寫下REVIEW
好多人買EOS M 都係用支22餅, 因佢等效35MM 個倒係方便而且輕便.
但我個人鐘意呢支多過支22餅. 1855 一般用完一排既人實係嫌佢入光少, 慢慢捨佢而去
本人用大機加一堆L 定焦, 小白, 加多支600EX閃實在難以輕鬆享受影無聊相既樂趣.
平日出下街更加唔會再袋大機
買EOS用1855 多過22餅其中一個原因係呢支鏡對焦爽快得多, 即使未更新前佢都好快.
因為CANON 整呢支鏡落足料(非L鏡用3塊非球面...其實佢係賣緊大包), 所以成像夠SHARP, 但同時帶黎既散景亦有少許二線性.
雖然無22餅咁細但我都寧願搵個大D既袋, 袋住佢跟出跟入
F3.5-5.6 對好多人黎講可能好難用, 但攝影本來就係 光影既運用. 光質唔好, 黑媽媽就要諗計用其他人造光源, 而唔係怪D鏡頭光圈細入光少
用1855其實更可以培養採光用光能力. 等效28MM-88MM 係極方便既ZOOM RANGE
1855 再次成為愛用鏡之一.
好多人買EOS M 都係用支22餅, 因佢等效35MM 個倒係方便而且輕便.
但我個人鐘意呢支多過支22餅. 1855 一般用完一排既人實係嫌佢入光少, 慢慢捨佢而去
本人用大機加一堆L 定焦, 小白, 加多支600EX閃實在難以輕鬆享受影無聊相既樂趣.
平日出下街更加唔會再袋大機
買EOS用1855 多過22餅其中一個原因係呢支鏡對焦爽快得多, 即使未更新前佢都好快.
因為CANON 整呢支鏡落足料(非L鏡用3塊非球面...其實佢係賣緊大包), 所以成像夠SHARP, 但同時帶黎既散景亦有少許二線性.
雖然無22餅咁細但我都寧願搵個大D既袋, 袋住佢跟出跟入
F3.5-5.6 對好多人黎講可能好難用, 但攝影本來就係 光影既運用. 光質唔好, 黑媽媽就要諗計用其他人造光源, 而唔係怪D鏡頭光圈細入光少
用1855其實更可以培養採光用光能力. 等效28MM-88MM 係極方便既ZOOM RANGE
1855 再次成為愛用鏡之一.
1
