顯示： 1 - 3 (最新發表)
至少是物有所值
優點:
質素不俗，有可套回鏡身的膠質遮光罩，有焦距鎖，但只限55mm。即使全開光圈也可堪一用，收細半級至一級，質素更進一步。55mm至200mm質素較佳，200mm過後素質有下降趨勢，但@300mm，全開光圈時質素亦可堪一用；與Minolta AF 100-200mm F4.5比較，質素大致不相伯仲，但對焦不及這支萬能達的舊鏡。
缺點:
對焦慢，較Minolta AF 100-200mm F4.5還要慢一點，不要指望可以拍攝活動很快的物件或人物；@55-135mm情況尚可‧到了300mm情況較糟糕！記憶所及，對焦速度還稍稍不及我那支已損壞的Sigma 70-300mm F4.5-5.6，因對焦齒輪已壞，未有作AB比較。
評價:
以1650元(行貨、全新鏡頭)買入一個月，曾戶外、戶內、閃燈拍攝至少兩千張相(使用A37為主，也曾用過A100)，感到很滿意。此鏡也許不止物有所值，可能還有點點物超所值！
優點:
價錢平, 約 $2800
縮起時不太長, 易收藏.
62mm 鏡片, 外表美觀.
對焦上算快.
有ED鏡片,加強色彩.
300mm 時影像上算界手.
縮起時不太長, 易收藏.
62mm 鏡片, 外表美觀.
對焦上算快.
有ED鏡片,加強色彩.
300mm 時影像上算界手.
缺點:
鏡身粗, 用在 a65 不能平放於枱面.
ED鏡片加強了色彩及對比度, 影人不太自然.
測光間中不準, 需自我修正.
ED鏡片加強了色彩及對比度, 影人不太自然.
測光間中不準, 需自我修正.
評價:
由 KIT 鏡 55-200 (第一代) 升級至 55-300.
發覺 55-300 / 色彩 / 對比度 / 光亮度 / 明顯高了, 影人不太自然, 個人觀感!
後來發現由 - 偏重中央測光 轉為 多重分區測光 後有所改善.
影人時我會調低對比度, 比較自然.
影動物出其靚, 因為沒有膚色作準, 風景也不錯, 但小心紅色過爆!!!
總結...
我把原色相片給朋友看, 99成人都話幾好, 但我將感覺說出後, 有9成人有同感.
ED鏡片加強色彩是 SONY 新一代產物, 喜不喜歡因人而異!
發覺 55-300 / 色彩 / 對比度 / 光亮度 / 明顯高了, 影人不太自然, 個人觀感!
後來發現由 - 偏重中央測光 轉為 多重分區測光 後有所改善.
影人時我會調低對比度, 比較自然.
影動物出其靚, 因為沒有膚色作準, 風景也不錯, 但小心紅色過爆!!!
總結...
我把原色相片給朋友看, 99成人都話幾好, 但我將感覺說出後, 有9成人有同感.
ED鏡片加強色彩是 SONY 新一代產物, 喜不喜歡因人而異!
1
