產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 24 個評分計算得出)
5
IloveKodachrome(18個心得)2023-12-06 15:45:42
推薦此產品使用了 2 年
Nikon 最輕最優質嘅中焦ZOOM 鏡
優點:
1/ 輕
2/ IQ響F4都好清好靚
3/ VR極之有效, 200MM F8時, 1/8SEC 都好定
4/ 全密封設計, 利於防入塵
5/ 對焦好快, 一撳即到
6/ 發色艷麗
7/ 層次感豐富
缺點:
8/ 鏡身太長
9/ 好難買得到
10/ F4要影到靚散景, 要有D技巧
評價:
11/ F4十分銳利, 收到F5.6-F11, 畫質頂好
12/ 雖然貴貴地, 但值得買新鏡, 當然, condition好嘅2手鏡亦好
13/ 影人像, 動物, 街拍, 做一D創作, 都得心應手
14/ 用於負片菲林, 幻燈片, 黑白片, GFX中片幅, 都對焦快速, 表現出色, 幅幅相都會令你讚歎
15/ 70-200/4G, 配合16-35G, 105/2.8G, 正係全天候組合
4
a2864374022(5個心得)2022-12-03 18:07:15
推薦此產品使用了 1 個月
尼康最輕最勁爆的70-200
優點:
-對焦快
-sharp,係真係好sharp,F4都好sharp
-輕,攞咗成日無壓力
-色水偏中性,微執就可以出街
-VR勁,係真係勁抽
缺點:
-日頭暗位都會拉風箱
-膠,但係係為咗重量犧牲用料
-價錢唔算平,但抵
-上面啲C hing講咗
評價:
F4喺依家呢個時代已經夠用,冇必要為咗追求2.8而攞咁重(有就最好
相信好多C hing考慮緊小黑5 or 小小黑,我會揀小小黑,小黑5除咗2.8,其他邊方面都比唔過小小黑,如追求2.8請小黑6,小黑5唔會係你嘅心水
hood樣衰?我唔覺,況且TB可以買副廠蓮花遮光罩
總言之,好輕,會提升你攞出去嘅慾望,唔好話樣衰唔夠大炮唔夠pro,為咗靚仔而揀小黑5,真心唔值得,最緊要影到靚相,冇人會因為個外觀而話你唔專業
5
mark1978(5個心得)2019-04-22 17:54:06
推薦此產品使用了 1 年
接近完美 , 但 ...
優點:
( 1 ) 輕
( 2 ) 平 , 小弟支全新行貨唔駛 9000 ( 找返 20 蚊 )
( 3 ) 成像銳利
缺點:
此鏡已知的問題是 「光暈」, 對光拍攝會有點問題。
評價:
先表明本人並無其他 70-200 鏡,並無辦法與各位前輩一樣和每支鏡做比較。

此鏡之焦距和價錢為入手原因。

個人並不推薦此鏡入二手貨,不是說二手貨不好,而是初期此鏡全新賣 11880,說二手賣 7000 也好像不太過份,但後期全新已經係 9000 樓下 。。。

此鏡的光暈問題是死症,對策是收光圈,如果一直沒有拍攝逆光相的習慣,那問題不大。

實際應用問題時有一點點,拍日落都有機會出現光暈,這點也令小弟對另一支鏡 300mm PF F4 有所卻步。( PF 鏡片問題更大 )

看看小弟那張無後制參考作品也許可以多一點了解,使用得宜是重點。

作品參考 :
https://www.dcfever.com/travel/userphoto.php?id=194624&photo_id=125579
最後更新:2019-04-22 18:18:24
5
yytsoi(8個心得)2019-01-15 17:04:47
推薦此產品使用了 1 日
非常優秀
優點:
70-200呢個range用過小黑三同Sigma Macro果支,宜家換成小小黑已經返唔到轉頭
-全開光圈都夠sharp
-防震真係好強
-比2.8細同輕好多,長時間手持都輕輕鬆鬆
-對焦快而準
缺點:
其實冇乜缺點....
-hood唔夠威?(實用嘢冇乜所謂啦,你理得我支鏡威唔威,影得靚先叫威)
-腳架環太貴?(個人認為冇都冇所謂,反正更輕)
評價:
拎上手立刻感受到輕量化帶嚟嘅好處,平衡到機動性而不失金圈級別嘅畫質,個人覺得非常值得入手,因為小小黑並唔係平價版小黑,而係輕盈版,呢支鏡應該會可以戰鬥十年八載先退休
4
RaymondLam1998(30個心得)2018-05-17 20:57:25
推薦此產品使用了 5 日
畫質同重量之間嘅平衡
優點:
對焦夠快, 鎖三米則更佳
五級防震唔係講笑, 手持1/10s 可以張張中
畫質合理 全開光圈成像不錯
缺點:
鏡身用料一般 因為外殼全膠 用耐左一定變得光滑滑
無防塵防水滴, 落雨影相要小心啲
雖然係金圈, 但屬於平價版做工(同20 24 28 35 1.8一樣), 易甩色嘅金漆少不了
枝鏡個遮光罩卡口用耐左就會蝕, 因為遮光罩個卡口設計無得鬆開粒啲
落左增距鏡後對焦速度好睇機, 用非 153/51點對焦系統嘅機應該對到2046
腳架環要另購無問題, 但個價可唔可以合理啲呢, 成千幾蚊一個太貴喎
評價:
一開始用70-300紅VR
想試大光圈結果入左枝小黑五二手
最後都係頂唔順太重
甩手後入枝二手小小黑
宜家D500 / D750 插住小小黑啱啱好
嫌唔夠遠可以落1.4
雖然光圈變左5.6 但五級防震可以補番條數
5
infra5400(4個心得)2016-06-22 22:41:27
推薦此產品使用了 1 個月
唔試唔知有幾咁正
優點:
對焦快,解像利,輕巧,五級防震有料到
缺點:
暫時冇
光圈冇2.8唔係缺點嚟
評價:
放係D500到試,對焦快而準,冇前後走嚟對,一對就係,強。
VR有料到,夜晚手持拍攝都冇問題。(D500計)
去到12800iso,都仲好銳利,鏡同機夾得好。

唔知Nikon點解冇乜宣傳呢支鏡,但真係好用。
我支Tamron 70-200 2.8可以放埋一邊。
5
Sum118(11個心得)2015-12-29 21:31:55
推薦此產品使用了 1 年
輕便與質素並重
評價:
相信喜歡小小黑的師兄,都是被它輕便而高質的優點吸引到,這亦是此鏡的賣點。
本人同時試用小小黑,小黑三與小黑六,最後都放棄了小黑六,而留了其餘兩枝在手,因為小黑六的重量真的令我卻步。
而小小黑的輕便高質,真的令我愛不釋手,日間戶外絕對發揮到其所長,對焦快速準確,散景不俗,防振強勁,交足功課。
當然光圈較細是其弱點,但只要運用得適當,此鏡絕對是一枝優秀的長焦鏡頭。
對於嫌小黑六重同貴的師兄,可以考慮此鏡。
5
avisyuen(5個心得)2015-12-01 17:26:32
推薦此產品使用了 1 個月
好滿意
優點:
輕. 細. Sharp. VR
缺點:
無腳環送
評價:
用過小黑就會深深感受到輕一半好重要
VR 夠勁. 手持完全ok.
畫質散景都交足功課
同小黑比唔輸蝕 估唔到細支一半都咁掂
又重又貴既小黑六可以收工
5
slam001(2個心得)2014-07-26 09:08:45
推薦此產品使用了 6 個月
超勁防震
優點:
- 超勁防震
- 對焦快
- 好輕,手持無問題
缺點:
- 比起上一代小小黑就真係貴
評價:
AFS 70-200 F4 (新小小黑) + Df,已經可以輕裝上陣,正!! 我試過加 Nikon TC-20E III 去打雀,真係好過支 80-400 VR 和 300 F4 (384),手持打雀唔洗用腳架,好方便!
5
howardwan(3個心得)2014-07-01 22:04:56
推薦此產品使用了 1 年
旅行必備的手持遠攝鏡
優點:
1. 輕便, 機動性高, 全日手持都唔覺得累
2. 5級防震真係唔講得笑, 1/10秒手持成功率有8成
3. 成像銳利度唔會比小黑6差
4. 散景過渡自然
5. 內對焦, 對焦迅速
6. Nano塗層, 抗昡光鬼影能力, 對得住金圈之名
7. 放大比率高, 當半支微距用
缺點:
1. 為左輕, 犧牲了用料, 鏡身膠感較重
2. 遮光罩都係膠造, 筒型唔靚仔
3. F4同f2.8 比始終立體感有分別, 細光圈亦不利使用增距鏡或在室內光線不足環境影體育運動題材
4. 價錢接近$10k but Made in thailand
5. 不包腳架環
評價:
從小黑與小小黑之間掙扎了一陣子, 最終被小小黑的便攜性所征服。
第一次用呢支鏡時真係有"嘩"一聲的感覺, 單是它的銳利度與及5級防震, 我覺得絻對對得住$9k的價錢與及金圈之名。
全天侯, 日與夜手持, 影人像, 生態, 微距都應付到!
每次出國旅行我都會帶住佢。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm F4G ED VR 的評分是?

樣本照片 (20 張相片)