展示第 1 - 10 項，共 24 項
超勁防震中距離變焦鏡皇
優點:
比小黑六輕50%，防震能力高，snap shot輕鬆自在。
缺點:
只有4光圈，腳架環需另配。美中不足。
評價:
手感好，日光環境下對焦快。除只有4光圈外，表現拍得住小黑六，防震仲勁過佢。
金圈級數...但係Made in Thailand?
優點:
未用過咁輕嘅70200
小巧，接落Df平衡都幾好
5級vr阿...1/5秒都有50%成功
手感好 轉環好易轉
IF 底有膠環 除非落雨落到尋晚咁如果吾係夠曬防水
膠身呢個問題，我諗咗好耐都係決定放優點..如果吾係點會咁輕
成像 so far 未試真 不過第一印象有小黑6起碼90%功力
小巧，接落Df平衡都幾好
5級vr阿...1/5秒都有50%成功
手感好 轉環好易轉
IF 底有膠環 除非落雨落到尋晚咁如果吾係夠曬防水
膠身呢個問題，我諗咗好耐都係決定放優點..如果吾係點會咁輕
成像 so far 未試真 不過第一印象有小黑6起碼90%功力
缺點:
小三元金圈你同我Made in Thailand?
泰國啲QC真係麻麻...開第一支裡面有粒成mm嘅塵...第二支有一粒細細粒嘅不過可以接受...算啦 用耐咗都係有啲塵入去架啦
泰國啲QC真係麻麻...開第一支裡面有粒成mm嘅塵...第二支有一粒細細粒嘅不過可以接受...算啦 用耐咗都係有啲塵入去架啦
評價:
買咗無耐 呢排天氣吾好 未試得真
尋日攞咗去大澳試
果然係金圈 返嚟啲相喺陰天都係咁sharp有層次
而且，話係細2.8一級，影落散景其實吾差好多，光圈吾夠? 比埋你5級VR
不過9XXX吾該吾好喺泰國造啦
比多一千幾百情願你MIJ
MIT啲QC真係差啲...MIJ嘅50.2開盒check時候一粒嘢都無架....
尋日攞咗去大澳試
果然係金圈 返嚟啲相喺陰天都係咁sharp有層次
而且，話係細2.8一級，影落散景其實吾差好多，光圈吾夠? 比埋你5級VR
不過9XXX吾該吾好喺泰國造啦
比多一千幾百情願你MIJ
MIT啲QC真係差啲...MIJ嘅50.2開盒check時候一粒嘢都無架....
稱職抵用
優點:
輕，
短，
對焦算快(滿意)，
因大家要知道佢要由70走到200一圈
短，
對焦算快(滿意)，
因大家要知道佢要由70走到200一圈
缺點:
近乎全膠，
made in冬陰公
made in冬陰公
評價:
註明:小弟心絲熟慮考慮過f2.8&f4之後，2.8用係救命先用(暗嘅地方)&衡量$與質素，(小弟只覺LB6好過小小黑，結果同我唸一樣)!
小弟用過小黑1&6，用係D700;感覺上三支鏡對焦速度差唔多，都係好接近，最無味精係LB1，最濃係LB6，中間梗係小小黑。
真正測試係室內，用D800E，因宴會唔方便開外內閃，用F4係開啟高ISO減雜訊功能之下(此功能好處係減noise唔好處係減低銳利)，結果仍然銳利(可能部機有無低Tone關係)，解像仍然保持G系列招牌!高解像，VR明顯有幫助，可離補返F4嘅遺憾！相比同場帶埋50.4D&20/2.8D(兩支係F2.8+SB700)情況之下，小小黑解像高兩班！
另一次入馬場日頭，日光影用乜鏡都好啦！但當影到馬場LED大銀幕為背景之下，用快快門&慢快門都sharp;同場加影與另一位C兄支LB5比較機動性，係外觀上覇氣(佢部機加咗x2&hood)，佢贏晒(簡直成祿劍，又糼又長)，我就休息時放係袋裡，可四處散步方便！重量方面尤如解脫，D人一提起70200其中一樣缺點係又長又重！小小黑解決晒D兩方面，短咗&輕咗!光圈可細到32正，小黑六都係22，有利於影流水或日出，日落!
總括:小小黑係發色，耀光，解像有小黑六，95%功力(外國網站評都差唔多)，因輕可大大增加貫性嶲帶，我用$8800買全新水貨，同二手價相近，覺得抵，開始用新貨，買時心情都好D！美中足係膠做，但小黑六及籐龍70200VC都一樣！
小弟用過小黑1&6，用係D700;感覺上三支鏡對焦速度差唔多，都係好接近，最無味精係LB1，最濃係LB6，中間梗係小小黑。
真正測試係室內，用D800E，因宴會唔方便開外內閃，用F4係開啟高ISO減雜訊功能之下(此功能好處係減noise唔好處係減低銳利)，結果仍然銳利(可能部機有無低Tone關係)，解像仍然保持G系列招牌!高解像，VR明顯有幫助，可離補返F4嘅遺憾！相比同場帶埋50.4D&20/2.8D(兩支係F2.8+SB700)情況之下，小小黑解像高兩班！
另一次入馬場日頭，日光影用乜鏡都好啦！但當影到馬場LED大銀幕為背景之下，用快快門&慢快門都sharp;同場加影與另一位C兄支LB5比較機動性，係外觀上覇氣(佢部機加咗x2&hood)，佢贏晒(簡直成祿劍，又糼又長)，我就休息時放係袋裡，可四處散步方便！重量方面尤如解脫，D人一提起70200其中一樣缺點係又長又重！小小黑解決晒D兩方面，短咗&輕咗!光圈可細到32正，小黑六都係22，有利於影流水或日出，日落!
總括:小小黑係發色，耀光，解像有小黑六，95%功力(外國網站評都差唔多)，因輕可大大增加貫性嶲帶，我用$8800買全新水貨，同二手價相近，覺得抵，開始用新貨，買時心情都好D！美中足係膠做，但小黑六及籐龍70200VC都一樣！
輕‧快‧準!
優點:
輕‧快‧準 + 一流成像!
缺點:
售價過萬不連腳架環！
原廠腳架環 RT1 售價過千... 即係叫你唔好買。
原廠腳架環 RT1 售價過千... 即係叫你唔好買。
評價:
售價偏貴，但物有所值~
由AF-S 55-200 > SP 70-300mm (Tamron) > AF 80-400
成像一支比一支好～但重量幾何級咁上～
而小小黑對焦速度及防震非常強勁!
加上F4恆定~
係D600有十分好的表現!
由AF-S 55-200 > SP 70-300mm (Tamron) > AF 80-400
成像一支比一支好～但重量幾何級咁上～
而小小黑對焦速度及防震非常強勁!
加上F4恆定~
係D600有十分好的表現!
超掂
優點:
輕
色靚，Sharp，有層次
五級防手震超堅
對焦快
對焦距離短
內對焦
色靚，Sharp，有層次
五級防手震超堅
對焦快
對焦距離短
內對焦
缺點:
太膠
外表唔夠小黑六型（但都幾型）
只有F4（但都夠用）
貴
外表唔夠小黑六型（但都幾型）
只有F4（但都夠用）
貴
評價:
我係d7000嘅用家，買咗第一日攞去街用……即刻問自己點解唔早d買，之前因為覺得她只有F4，仲要賣過萬，心理上好似唔係好低，所以就買咗枝S70-200os，最終都放咗俾個c hing，佢第一句就問我：枝鏡你有無用過（因太新淨）！唔係話枝S鏡唔好，只不過我本身最常用枝Nikon17-55!真係同枝S鏡有明顯分別，兼且真係嫌重，枝鏡影得幾靚都無用啦，都唔願帶出街。Nikon哩枝70-200F4就真係俾到我所需，機動性夠強，畫質同枝17-55咁上下，重量差唔多，現在基本上外出影相都會帶依兩枝鏡。啱自己用嘅鏡又點會將佢長放防潮箱呢，真係早買早享受。
優點:
勁輕
勁SHARP
勁VR
勁SHARP
勁VR
缺點:
貴囉(牛唔飲水,唔禁得牛頭低)
評價:
我原本用開小黑三, 但上了D800後小黑三要收光圈到F4-5.6 先好D, 但會覺得好SOFT.為了D800就上了70200,4.
輕! 一上手第一感覺 - 勁輕!!!你用開了小小黑呀, 小黑6呀.就知道好似舉重咁.但這70200,4好爽.
SHARP!! 用F4 影都好SHAPE. 而且色彩鮮豔, 無需在PS上再整. 話說D800 的3600萬像威力令我好多舊鏡都要行人止步!
VR 5級 !!! VR 先係這支鏡的重點. D800 的3600萬像真係成也風雲;敗也風雲! 影中的話SHARP 到可以從MODEL的眼睛中睇到自己. 否則就蒙過"蒙嘉慧" . 以往我要用2陪安全快門防止手震, 現在開VR就可解決問題. 1/30S F4, 200mm 都冇問題
輕! 一上手第一感覺 - 勁輕!!!你用開了小小黑呀, 小黑6呀.就知道好似舉重咁.但這70200,4好爽.
SHARP!! 用F4 影都好SHAPE. 而且色彩鮮豔, 無需在PS上再整. 話說D800 的3600萬像威力令我好多舊鏡都要行人止步!
VR 5級 !!! VR 先係這支鏡的重點. D800 的3600萬像真係成也風雲;敗也風雲! 影中的話SHARP 到可以從MODEL的眼睛中睇到自己. 否則就蒙過"蒙嘉慧" . 以往我要用2陪安全快門防止手震, 現在開VR就可解決問題. 1/30S F4, 200mm 都冇問題
最後更新：2013-05-20 11:13:53
優點:
1 色水正又sharp !
2 輕，對需要機動性高既用家真係一流 !
3 5級 防手震超堅！
4 對焦好快 !
2 輕，對需要機動性高既用家真係一流 !
3 5級 防手震超堅！
4 對焦好快 !
缺點:
1 唔包腳架環...
2 造工感覺麻麻
2 造工感覺麻麻
評價:
本人是追星族...剛用nikon無耐就入左呢支鏡...呢支鏡機動性真係好強..前幾日第一次拎出去實戰...長期拎住都唔會太攰...相反隔離個朋友拎支小白攰到嗌晒救命...
5級防震好堅...因為影個陣人太多會比人郁到...5級防震幫左我好多
雖然2.8好吸引不過4光圈 換黎係平D同較強既機動性...初初都擔心過4光圈會唔會唔夠...結果呢支鏡配D7100 ...夜晚起唔係好多光既地方用iso 2500影 都好靚...後期執小小noise就得...4光圈對我黎講夠做了
5級防震好堅...因為影個陣人太多會比人郁到...5級防震幫左我好多
雖然2.8好吸引不過4光圈 換黎係平D同較強既機動性...初初都擔心過4光圈會唔會唔夠...結果呢支鏡配D7100 ...夜晚起唔係好多光既地方用iso 2500影 都好靚...後期執小小noise就得...4光圈對我黎講夠做了
優點:
1 色水一流，Sharp，清，有層次感，光圈全開成像很正！
2 3塊ED，NANO Crystal Coat 抗逆光、色彩還原一流！
3 輕，8XXG 既重量，對比小黑6真係無左個疲倦感。
4 防手震5係講笑，5級好實用，特別係底光/遠攝個陣。
5 67MM filter ，唔太貴又常見。
6 對焦快
2 3塊ED，NANO Crystal Coat 抗逆光、色彩還原一流！
3 輕，8XXG 既重量，對比小黑6真係無左個疲倦感。
4 防手震5係講笑，5級好實用，特別係底光/遠攝個陣。
5 67MM filter ，唔太貴又常見。
6 對焦快
缺點:
1 不得不講，腳架環點解5送埋！去原廠買左，＄1XXX... =.=''
2 買個陣，開左3支，頭兩支都有塵。。。
3 出面不同店的價格有點兒高，小弟好彩，$10XXX。
2 買個陣，開左3支，頭兩支都有塵。。。
3 出面不同店的價格有點兒高，小弟好彩，$10XXX。
評價:
之前用 Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED多年，
因為準備幫好友拍婚紗照，所以購入。
初初最驚訝的是防手震，一試難忘。我手完全是老人手，可是，200mm 都可以用1/13s 去拍，Surprice！
用在D90身上，色彩鮮豔，經常全開光圈，效果滿意！
用了這麼多年KIT 的18﹣105，今年下定決心，先後購入兩支新鏡，一支16﹣85，另一支就是這支。一直都很想擁有恆定光圈的長焦鏡頭，以前只有小黑5 / 6可以選擇，有時候不是不想擁有，而是始終自己金錢能力有限。
今次NIKON出這支鏡，正好填補了F4恆定長焦的空缺，亦同時為預算有限的用家提供多一個選擇！
總括而言，我沒有後悔買左呢支鏡，值得既！
因為準備幫好友拍婚紗照，所以購入。
初初最驚訝的是防手震，一試難忘。我手完全是老人手，可是，200mm 都可以用1/13s 去拍，Surprice！
用在D90身上，色彩鮮豔，經常全開光圈，效果滿意！
用了這麼多年KIT 的18﹣105，今年下定決心，先後購入兩支新鏡，一支16﹣85，另一支就是這支。一直都很想擁有恆定光圈的長焦鏡頭，以前只有小黑5 / 6可以選擇，有時候不是不想擁有，而是始終自己金錢能力有限。
今次NIKON出這支鏡，正好填補了F4恆定長焦的空缺，亦同時為預算有限的用家提供多一個選擇！
總括而言，我沒有後悔買左呢支鏡，值得既！
最後更新：2013-05-04 23:38:18
優點:
1. 用料算慷慨，雖然還不及小黑六用7片ED鏡片的一半(3片)，可是應該沒有人會希望小小黑有更多ED鏡片(因為價格會更高，錢多例外)。
2. 老實說，800多g的重量已經是我防潮箱內最重的東西，可是有使用過小黑六的用家應該明顯感受到小小黑只有小黑六一半左右的地心吸力感覺。
3. 外型很討好，個人覺得甚至比小黑六更耐看。
4. 畫質跟小黑六相差不遠，抗逆光、色彩還原也跟小黑六差不多。
5. 一個肯定比小黑六優勝之處---五級防震。我認同運動拍攝及小孩子、動物拍攝需要大光圈，但在靜態拍攝上，小小黑的5級防震的確不是誇大的，使用過的人才會知道那威力何等令人震驚！
6. 有一點一直於很多測試報告沒提過，就是內變焦設計。這一點很重要，先不論此鏡的防塵防滴功架有多高級數，但至少會令用家心理上安心。
2. 老實說，800多g的重量已經是我防潮箱內最重的東西，可是有使用過小黑六的用家應該明顯感受到小小黑只有小黑六一半左右的地心吸力感覺。
3. 外型很討好，個人覺得甚至比小黑六更耐看。
4. 畫質跟小黑六相差不遠，抗逆光、色彩還原也跟小黑六差不多。
5. 一個肯定比小黑六優勝之處---五級防震。我認同運動拍攝及小孩子、動物拍攝需要大光圈，但在靜態拍攝上，小小黑的5級防震的確不是誇大的，使用過的人才會知道那威力何等令人震驚！
6. 有一點一直於很多測試報告沒提過，就是內變焦設計。這一點很重要，先不論此鏡的防塵防滴功架有多高級數，但至少會令用家心理上安心。
缺點:
1. 是的，跟小黑六的公佈價差不多相差一萬是便宜很多很多…但因為MIT的身份，又會覺得稍貴了，泰國製造不是為了降低成本？不然日本造好了。
2. 塑膠鏡身給人不耐用的感覺；變焦環上的焦距數值不如小黑六及其餘大三元鏡般刻上，只是印上去而已，小三元就是給人一種造工跟頂級差很遠的感覺，但支支近萬的小三元難道不能用較高階的用料，而跟入門同級？
3. 隨鏡附送的筒型遮光罩不好看，甚至還遠不如738 VR的花形遮光罩。
4. 不隨鏡附送腳架環，鏡頭沒有腳架環時的樣子也不及有時好看，而且另購也不便宜，這招一反Nikon慷慨作風。
5. 小三元及更低階鏡頭的通病：金漆招牌只是用塑膠製造而且極易脫色。為何不能用好像小黑六般的金底黑漆的金屬名牌取代？成本很高嗎？
6. 67mm濾鏡尺寸可以不用買貴濾鏡，可是不能跟其他小三元共用。
2. 塑膠鏡身給人不耐用的感覺；變焦環上的焦距數值不如小黑六及其餘大三元鏡般刻上，只是印上去而已，小三元就是給人一種造工跟頂級差很遠的感覺，但支支近萬的小三元難道不能用較高階的用料，而跟入門同級？
3. 隨鏡附送的筒型遮光罩不好看，甚至還遠不如738 VR的花形遮光罩。
4. 不隨鏡附送腳架環，鏡頭沒有腳架環時的樣子也不及有時好看，而且另購也不便宜，這招一反Nikon慷慨作風。
5. 小三元及更低階鏡頭的通病：金漆招牌只是用塑膠製造而且極易脫色。為何不能用好像小黑六般的金底黑漆的金屬名牌取代？成本很高嗎？
6. 67mm濾鏡尺寸可以不用買貴濾鏡，可是不能跟其他小三元共用。
評價:
說實在，小黑六在工作上我很常用，畫質有多好我不再在這兒詳述 (除非追求那菲林感覺的人，一定覺得小黑六的味精感覺濃厚)。當初推出小小黑我也不會有多大期望，但在畫質上，他絕對不會失禮Nikkor金圈鏡之名。以往FF用家在Nikkor的長焦鏡的選擇上，除了小黑系列就只有738 VR，現在多一個輕便高質的選擇，無疑是Nikon的喜訊。
可惜的是，新鏡一如以往在鏡身用料上比對家馬虎了，塑膠感覺對一位付上過萬的用家來說顯然接受不了，5、6千購買回來的MIC 百微鏡也有金屬鏡身！而且不附送腳架環也對用家頗有微言，既然看見C家的小小白用家也對此不滿，前車可鑑，為何Nikon還要重蹈對手的覆轍？
可惜的是，新鏡一如以往在鏡身用料上比對家馬虎了，塑膠感覺對一位付上過萬的用家來說顯然接受不了，5、6千購買回來的MIC 百微鏡也有金屬鏡身！而且不附送腳架環也對用家頗有微言，既然看見C家的小小白用家也對此不滿，前車可鑑，為何Nikon還要重蹈對手的覆轍？
最後更新：2013-02-04 17:41:27
