Sony E 10-18mm F4 OSS

評測報告

實拍照片

1.10mm起跳的超廣角
2.10-18mm(15-27mm)包攬「大合照」、「室內」、「宏偉景觀」
3.恆定光圈，不會「越zoom光圈越細」
4.桶狀變形輕微(以超廣角來說)
5.中央解像力不錯
6.OSS防震：廣角+防震，1/4s快門不是夢
7.輕便，金屬接環

1.f/4室內略嫌不足，很多時候在室內要用ISO 800甚至1600才能拍攝「移動中的人與物」
2.沒有對焦窗(只能算半個缺點,因為E-mount鏡不提供對焦窗)
3.近攝能力弱
4.用外置閃光燈，難以cover 15mm整個視角

之前用過5D mk2 + 17-40mm f/4L，便喜歡上超廣角那種宏偉的透視感。
自從轉了Sony E-mount後，超廣角只有16mm f/2.8 + wide angle converter可選，本身16mm f/2.8光圈大、輕盈，是抓拍的好拍檔，但偏偏它的成像質素、變形處理實在太差，亦不值得再花錢買converter給它...有了這支10-18mm後，E-mount(APS-C)終於可以一嘗超廣角的滋味...
--- 先說開箱後第一感受：輕，想不到金屬接環金屬鏡身，卻不足300g的重量，對E-mount來說，有著很高的機動性與平衡感，10mm的超廣角加上恆定光圈，卻只用62mm濾鏡，外觀感受我給它five-stars rating
--- 實拍感受：帶它拍廣闊的景色絕對難不到它，成像出色；10人以上一排的大合照，拍攝距離不足10米便可完成(當然要顧及兩旁被攝者的變形問題)，我帶著它拍攝花海，加上藍天白雲，簡直一絕。室內狹窄場景亦能handle。
有了它，再加一支標準定焦(如35mm/50mm)，基本上可應付「超廣角-小廣角-標準」的焦段了。
雖然有OSS加持，能爭取1/8s以下的快門速度，但拍snapshot卻不行。實例：我在咖啡室拍沖咖啡的過程，拍下人們悠閒地享受下午，始終對方不是站好坐好讓我拍照，更不能用閃光燈，這情況下，要維持1/30s(或更快)的快門速度，全開光圈下，也只能「把ISO推高」一途。(別指望咖啡店會像大商場般光猛)，那時才知道大光圈的價值，當然，恆定f/2.8 wide angle一定過千。

最後，想為這支鏡平反：
很多師兄說這支鏡價錢偏貴，說實在，$799(美元，下同)買一支「APS-C E-mount Only」的鏡頭真的不便宜。但相比同廠的18-200mm，遠攝端只有f/6.3(不錯，連f/5.6都不到)，實用性已大大減低，卻售$800+，Sigma和Tarmon的18-200mm也差不多價錢。10-18mm這支鏡有恆定光圈 f/4，同等的Fuji、Olympus、Panasonic的超廣角恆定光圈鏡頭，也是從$700+起跳；加上有OSS加持，鏡身輕便之餘卻沒有犧牲畫質，變形控制在可接受範圍之內(可細閱此外國測評 http://bit.ly/1QoVzFC ，此測評用電腦/電子儀器實測)
以上種種，以此價錢發售，不能說便宜，但總算物有所值，總不能說FF大三元鏡賣$1000以上是「很貴」吧，畢竟一份錢一份貨。

若喜歡拍宏偉景點的用家，本人會推薦這鏡頭。

- 可配上全片幅A7使用(12-16mm段)
- 銳利度十足, G鏡水平
- 輕便到不得了
- OSS
- 恆定F4

- 焦段窄
- 貴, 以APS-C鏡來說, 五千尾的價格定得太高
- 流通量低, 二手或水貨不易找

- 這枝鏡在小片幅的無反市場上, 算是質素數一數二的超廣角變焦鏡, 從價格上也可略知一二。近年又多了一個看點 - 可用在FF機A7系列上。
- 當FE16-35/F4未出時, 這枝鏡是不用adapter及有AF的唯一選擇。就算今天蔡鏡已出, 這鏡還是有兩個獨特性: 一. 可提供12-16mm全片幅焦段; 二. 輕巧。
- 黑角方面, 10-11mm及18mm在FF上被成象圈明顯遮擋, 不可用。最佳設定在13-15mm, 而16及17mm則需要在後制時作輕微裁切, 就可避開成象圈。(影wide angle很多時也會因水平問題而在後制時作旋轉修正及相應裁切, 由於裁切的幅度是最輕微的, 對整體視角基本沒有影響)
- 雖說FF上只有12-16mm, 但若轉成APS-C模式, 便可去到27mm, 即總共可當成12-27mm鏡使用=]。小弟比較過, APS-C的10mm比FF的15mm在空間感(透視感)上差別不大, 前者在邊位變型及黑角上甚至更少, 所以在構圖上而言並不輸蝕。不過必需要注意, 在APS-C模式上, 象素只剩下1100萬左右(A7上尺寸是39xx乘28xx), 這是最大的取捨。
- 用A7系或多或少是為了輕便, 這枝比Kit鏡還要輕, 很吸引, 蔡頭比它重一倍
- 若budget不是問題, 使用上還是蔡頭比較實際, 始終能覆蓋廣角端最常用的16-24段, 12-15始終比較極端, 常用機會不大。但小弟手緊及希望用最輕便的配搭(又不介意減低象素)才會這樣選擇。
- OSS有點無謂, 若沒有OSS相信可更輕及更平

* 對於已有18200既CHING 來講，有埋呢支鏡係絕配 !
* 變型非常輕微，用10影大廈，影直線都好出色
* 恆定光圈，雖然吾係2.8，但4光圈都非常幫到手
* 影夜景有星星效果. 正﹗

* 次次都要除罩先可以ZOOM 吾方便.
* 價錢貴架.....但係SONY不嬲都係甘.

用左呢支鏡，我反而用少左A99 同16-35...因為實在太方便啦。
隨身帶1018 同18-200加支24/1.8，已經影到好出色既靚相同SNAP SHOT, 用NEX機加呢支鏡，走到近一近影相，都冇人理你。

你要ULTRA WIDE, go and buy la!

1. 輕便，只重255g；
2. 成像都唔算差；
3. 幾靚仔，配合部黑色嘅NEX6或7度都幾好睇；
4.15mm超廣角，夠哂Wide；

1. 貴，成6千幾蚊，APSC嘅超廣角嘅講算幾貴，不過佢又有防震；
2. 唔係內變焦，10mm時申幾出下，不過用遮光罩保護就OK

真係好輕，支鏡加埋NEX-6都仲輕過我支16-35L，去旅行真係一流，成像比我想象中sharp，有防震，唔錯，不過真係幾貴下，除非真係好鐘意影wide境，否則用E16+wide adaptor已經不錯。

1)廣角嚟講盡開光圈都好sharp.
2)輕身, 裝上NEX7後機鏡重量平衡, 就手.
3)恆定F4, 喜出望外
4)OSS防震, 手持夜攝不用推ISO
5)內環變焦,感覺高級一點(?)

1)枕狀變型處型只屬合格水平
2)變焦環金屬手感仍不足
3)室內低光拍攝有暗角
4)定價偏貴(?)

室外使用感覺非常良好. 焦段實用, 全天侯手持拍攝的廣角鏡.

輕、短、利(比A mount 11~18更好)、出色、像場變型不大。

好"塑",不扎實,貴(但比其它廠近同此焦段平)光圈較細,遮光罩太大(型?)

第一次寫感受:
盼望已久卒之入手,如早出世兩星期我就不用袋着A mount 11~18+轉接環及18~200去張家界,(NEX-7系) 又長又"論盡"。