萬幾蚊一支大炮，無論影菲林同數碼都好利，顏色討好，VR效果非常明顯。

腳架位太短，長兩寸好攞好多。

水貨萬三鬆D超抵用。

1. Nikon乜嘢尖端科技全部喺呢支嘢度晒冷，包括AF-S，NANO，四級防震，防塵防滴，Super ED
2. 5倍變焦能力，由中段至超遠端一鏡包辦，最近對焦距離1.5米，呢個距離足夠打蝶
3. 金屬鏡身，攞上手俾到你可靠嘅感覺
4. 腳架環可以拆落嚟
5. 對焦算快，雖然光圈細，但唔似70-300或者18-200一般初階鏡咁成日搜焦，一分錢一分貨喺呢支鏡身上完全體會得到
6. 鏡頭最前端有防撞嘅橡膠環保護鏡頭
7. 色彩還完理想，不論用喺D500，D810或者D850都非常討好
8. MIJ

1. 先天光圈不足之下，喺viewfinder望入去會非常暗，冇計，如果你有錢，一早買咗200-400 F/4G或者400 F/2.8E啦
2. 又粗又重，成支水管咁，最弊嘅係咁嘅重量同價錢都冇鏡頭帶扣（包括小黑系列都係咁），大佬，唔係人人都有阿諾舒華辛力啤嘅手瓜吖嘛
3. 如果做到內變焦，咁就天下無雙啦

喺買呢支鏡之前，如果想影長焦，我都係用18-200天涯鏡，但今年花展至覺得好唔夠使，特別係見到個個師兄師姐都係用百微或者70-300，200-500等等，於是乎就決定買返支長焦鏡，比較過70-300，200-500同呢支，最後都係決定買呢支，冇計，200-500實在太大碌，用三個鐘我隻手應該鋸得，70-300好輕細，但始終唔夠遠，最終都係決定一步到位，呢支鏡算係勉強可以手持拍攝，喺入光量先天不足嘅情況下，四級防震可以盡量幫得到你，加上今時今日嘅相機控雜訊能力一流，咁同樣光圈值同重量因素考慮之下，80-400已經係唯一之選，但金圈加持之下，仍然可以俾到你滿意嘅表現嘅

見下文

見下文

第一次買Nikon的長變焦，比從前用開的Tamron 70-300有份量和大份，上埋遮光罩好嚇人，有點不習慣…
對焦爽快，感覺和定焦50mm 1.8G的一樣快。
防震優，但感覺到在400mm處，要半按等1-2秒，防震效果才最理想。
影像顏色明艷，Zoom 到400mm 開盡光圈，影像也很細緻，比從前的Tamron好好好好好好好好多！
為何不買Nikon 200-500mm? 80-400mm 的變焦夠寬，有80mm，好用好多，相對輕和細，200-500mm手持好辛苦呢…

以焦距來說輕巧，防手震出色，色彩及抽離感很好，光圈全開可用，所有焦段都很平均

只能說光圈太少了，不過大光圈又好重同未必好靚。

之前有過小黑五及六，又有過70-300VR，小黑六係好用不過吾夠長焦，70-300VR輕巧，本身都好但比起小黑六就有差距，200-300可用但不算好。我影 even snap 有時真要用到300的。之前租過80-400一試難忘，但新出太貴吾捨得。直至近來價格回落買了支超新二手長用，呢支變左萬能長鏡，人又得，花又得，雀又得，運動會都得。吾怕重(我用D3S配的) 或諗住一支長鏡做曬的不二之選。

1. 變焦夠大；
2. 追蹤目標快而準，我用來追一隻飛動的蝴蝶，當時趕不及將設定更改，就用ISO800，推去 P mode，竟然可以將影像凍結，且不失動感，因此給我信心

1. 以這個價錢，你不能夠與之f4恆定光圈的長炮比，它已經給用家信心及質素
2. 有這樣的焦距，重量已合理

1. 快而準
2. 價錢也算合理，別忘記這是原廠鏡

1.對焦快,準
2.基本上nikon的先進技術,都集合在這支鏡當中
3.比起200-400 f.4或400 f2.8,呢支鏡叫平同輕
4.成像絕對係同級變焦鏡之冠
5.金圈加持,鏡皇級數

1.索價18k,但光圈細,又唔係恆定光圈,如閣下只求影到但對成像冇乜要求,心理上會覺得幾貴
2.又粗又大碌,拎出嚟比人眼金金望住你(唔知算優點定缺點)
3.nikon鏡頭啲制(A/M, VR開關等等)設計在鏡頭左邊,我係用斜孭式相機帶,當部機孭住在右手邊腰間,側邊啲制經常磨到條褲而改變設定,唔知其他師兄有冇試過

我係D7100用家,想買一支300或以上的鏡影下生態,在我考慮之列的分別有28-300 f3.5-5.6, DX 18-300 f3.5-5.6, 小黑六+TC20E, Sigma 50-500 f4.5-6.3,試過前面兩支天涯鏡,覺得300mm好似唔係好夠Tele,再睇過評論講兩支天涯鏡都唔係好足焦(實際得270mm),再加上成像真係過唔到自己要求,所以冇買

至於小黑六就唔駛多講,鏡皇質素絕對不用懷疑,但問題係加個TC20E後,成像即刻跌volt同支天涯鏡差唔多,而最大光圈又得翻f5.6,兩樣嘢加埋價錢變得貴過呢支鏡,所以不再考慮

最初其實最想買的就係Sigma 50-500 f4.5-6.3,一來價錢平一半(9k),二來我本身有支DX 17-55 f2.8,所以焦距最fit,兩支加埋完全cover晒17-500,但話晒接近成萬蚊買支鏡,點都要上去showroom試下,一試就即刻發現問題,上到去sigma側魚涌showroom,一拎支鏡上手影,支鏡真係重到冇朋友(2000g),加埋部機,直倒的重量,影咗半個鐘真係膊頭痛兼手軟,同埋唔好睇少差一級光圈(500mm最大得f6.3)原來真係差好遠,由於showroom室內光線唔係咁好,就算開盡光圈開晒防震加埋石膏手,在500mm端影十張只得兩,三張中,除非將ISO推到上3000千以上,再者,sigma支鏡用95mm filter,我出去問過普通的protecter(唔計淘寶貨式),一塊都要成九百蚊,如果要配多塊CPL和ND,一來難搵,二來我諗可能隨時要三,四千銀,所以最後還是打消念頭

講返支主角,用咗一個星期,試過影人像,動物,風景,小朋友運動會,可能支鏡有一塊super ED,納米塗層和四級防震,成像顏色控制得非常出色,影出嚟效果個人認為拍得住小黑,色銳散景靚,大一級光圈同nikon出名的防震技術真係唔好睇少,影十張相有九張中,需然都重(1600g),但可能因為鏡身冇sigma咁長,影咗成日都唔覺太累和手持的平衡感都比較好,另外用77mm filter(同我支 DX 17-55一樣),剩係買filter都慳唔少錢,最後還有後著,就係呢支鏡就算再加個TC14E(雖然成像一定有影響),可以變成112-560mm,而最大光圈都唔細過f8,重可以用到auto focus,所以在深思熟慮下,最後都係比貴少少選擇咗呢支,到現在都沒有後悔感覺

成像靚，夠sharp。
色水靚，剛到嘉道理打梅花，很滿意。
VR有料到，我在陳列室試用時試過手持，用1/25 推到400mm都OK（回家後100%聞相），機動性強，不方便時（例如行山）可考慮不帶腳架。
對焦快而準，我打左成日梅，很少出現迷焦。
77mm filer夠大路，可以與24-70mm F2.8 , 16-35mm F4, 28-300mm F4.5-5.6共用CPL / ND filters
made in Japan
有腳架圜跟機
散景靚

貴，C記的比佢平。
重，在嘉道理托左成日，手有D痠痛。
光圈較細

想為D800E找一支長鏡可以打雀、蝶或梅櫻之類的小花，曾考慮384（抵用但無VR），本來打算買70-200mm F4（貪佢輕，VR超掂，曾試過1/8手持），但最後覺得這支鏡較合本人使用，因比70-200多出200mm，因此膽粗粗買左佢（加上老婆送），但本人較多自由行旅攝，唔知1.57kg會唔會頂唔順。

全段表現出色，400mm一段出奇銳利，想必係Super ED功勞!Size非常好，用77mm濾鏡方便，(前之用適馬50-500，濾鏡口徑怪雞，成像又比下去，已決定放入防潮櫃做展覧^&^)，支野個價係貴D,兩皮幾野!!! "不過真係有買貴而絕吾會買錯" 用左十幾日打雀，超爽超掂!

價錢比一代高左好多，都係個句"真係有買貴而絕吾會買錯"，個Hood好樣衰又大個頭，改用膠Hood方便好多，脚架座設計吾及適馬好用同靚仔！

配合V1打雀，好用到爆，成像出色，比一代高三班馬，所以見有MK舖的一代買8.5k !!!不過手頭吾緊太座吾抦的話，二代係不二之選!小心有d舖以陳列品當新貨又或俾d强國人試Q完的貨，我之前見個初級售貨為討好件强個大款，比條豬頭自己裝鏡試，見佢亂插一輪結果又吾要，支野俾人"攪"完又包番好等下個恩客，真係心寒!!!

1.Sharp. Really sharp at whole range 80 - 400 mm
2. AF fast and accurate
3. VR very useful
4. Robust design
5. 80-400mm range suits various purposes

1. Price is high
2. Heavy

1. Very good Len, must buy if you need to shoot between 300-400mm.
2. VR performance is amazing
3. I plan to sell 384 and old 80-400mm because I don't need them now.

我用了1個月，余打烏之外影人像也好好的色彩，但就貴得利害又重但對焦抉而且超净，都算勿超所直。

太贵！以及太重，用架可以用到有时會迷焦。

都算好用夠彩色用上就好方便